Если вы сидите на старом «Формируйтесь, или вы идете в военное училище!» карта на случай, если ваш ребенок не в порядке в подростковом возрасте, может не ждать так долго - оказывается, военная система ухода за детьми лучше, чем все, что вы найдете в страна. Отчет некоммерческой организации Забота о детях поставил системе Министерства обороны оценку «B», что является наивысшей оценкой. Между тем 21 штат получил оценку «D», а еще 20 полностью потерпели поражение. Пора посмотреть, как выглядит Джуниор в униформе?
Сегодня почти 95 процентов из более чем 800 детских садов Министерства обороны аккредитованы Национальной ассоциацией образования детей младшего возраста (NAEYC), но так было не всегда. Еще в 1982 году Главное бухгалтерское управление США выпустило отчет которые обнаружили, что подготовка учителей в DoD была недостаточной, а центры не соответствовали стандартам безопасности, что немного смущает, когда ваша другая работа - защищать страну.
Giphy
В 1989 году Конгресс принял Закон об уходе за детьми военнослужащих, который санкционировал и финансировал общесистемный капитальный ремонт, требующий от учителей 40 часов обучения плюс 24 часа профессионального развития в год. Закон также увеличил заработную плату на 5 долларов больше, чем
Прежде чем надеть бронежилет и попытаться не бросить базовую подготовку, знайте, что NAEYC определила источник успеха военных, и это довольно просто: они потратили больше денег. В 2015 году военные потратили 700 миллионов долларов на программы по уходу за детьми и после школы, в то время как такие штаты, как Миссисипи, потратили всего 2 миллиона долларов. В Мичигане исследователи обнаружили, что неспособность вложить деньги в уход за детьми вредит не только детям, но и их детям. экономия также. Итак, подпишите это как еще одну задачу, на которую можно потратить деньги, но, по крайней мере, на этот раз она (в основном) не ваша.
[H / T] Отчет Хечингера
