После дня страстных свидетельств о конституционности 15-недельного запрета на аборты в Миссисипи консервативный Верховный суд, похоже, готов заложить основу для отмены Roe v. Уэйд. Если запрет штата Миссисипи будет признан конституционным, это создаст прецедент для штатов по принятию собственных законов об абортах, в обход прецедента, установленного Икра а также Кейси более 50 лет назад - люди, желающие сделать аборт, могут сделать это без чрезмерного обременительного аборта до 24-недельного рубежа жизнеспособности. законный.
В июне следующего года Суд должен вынести решение по делу, которое полностью отменяет Roe v. Уэйд решение и инициировать принятие десятков почти полного или тотальные запреты в штатах по всей стране. Аборт является важным инструментом планирования семьи для родителей и их существующих детей, и если бы запреты на аборты были В связи с тем, что семьи могут быть введены в действие повсеместно в Соединенных Штатах, они будут испытывать финансовые, физические и другие трудности.
Активисты за права на аборты говорят, что Конгресс Соединенных Штатов может защитить право на аборт до лета следующего года двумя способами - это женский Закон об охране здоровья и Закон о равном доступе к страхованию от абортов (EACH) - но им обоим, по-видимому, грозит долгое время. шансы.
Что такое Закон об охране здоровья женщин?
Если прошло, Закон об охране здоровья женщин будет хранить Roe vs. Уэйд принимает решение об аборте на федеральном уровне во всех 50 штатах. WHPA также защитит тех, кто хочет сделать аборт, от произвольных ограничений гестационного возраста, таких как 6-недельный или 15-недельный срок. отменить требование для тех, кто хочет сделать аборт, иметь ненужное с медицинской точки зрения УЗИ, консультирование по поводу аборта и ожидание периоды. Это также отменит требование о том, чтобы лица, выполняющие аборты, получали льготы в местных больницах. Это все ограничения, предложенные защитниками прав на аборт. просто сделать аборты труднее, не обезопасив людей.
В случае принятия WHPA расширит доступ к услугам по прерыванию беременности для тех, кто в ней нуждается, и устранит ненужные препятствия, с которыми не сталкиваются в других сценариях здравоохранения.
Законопроект был принят в Палате представителей в ноябре, но не ожидается, что он пройдет через Сенат или станет законом. Хотя МАГН пользуется широкой поддержкой демократов, не ожидается, что какие-либо республиканцы перейдут дорогу, чтобы законопроект стал законом.
Что такое Закон о равном доступе к страхованию на прерывание беременности?
КАЖДЫЙ АКТ немного отличается от МАГ. В то время как WHPA закрепит право на аборт в законе - и поможет с некоторыми проблемами препятствия на пути к аборту - Закон КАЖДОГО сделает аборты более доступными для малообеспеченных люди. яПосле вступления в силу КАЖДЫЙ закон отменяет поправку Хайда, которая запрещает использование федеральных средств для оказания услуг по аборту.
Люди, получающие Medicaid и TRICARE, и те, кто зависит от Администрации ветеранов и других инициатив в области здравоохранения, финансируемых государством в том числе частные медицинские услуги, полученные через рынок Закона о доступном медицинском обслуживании, не могут использовать свои медицинские льготы для аборта уход. Закон «КАЖДЫЙ» снимет эти ограничения, сделав помощь по прерыванию беременности доступной для всех, кто получает медицинскую помощь через правительство. будет иметь доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности через их планы здоровья.
Текущая версия закона КАЖДОГО была представлена в 2021 году рядом демократических представителей и является все еще изучается различными комитетами Конгресса и еще не вынесен на обсуждение голосование. Подобный акт, названный Закон КАЖДОЙ женщины, был выдвинут в 2019 году, но так и не получил голосования.
Будет ли WHPA и КАЖДЫЙ из них признаны законом?
Несмотря на демократическую поддержку каждого из этих законопроектов, им предстоит нелегкий подъем. Пристрастный характер Конгресса означает, что законопроекты, которые будут чрезвычайно полезны для семей и людей, которые могут забеременеть, - в большинстве своем. люди, которые хотят сделать аборты, уже являются родителями, которые не могут позволить себе заботиться о еще одном ребенке - скорее всего, они увидят очень мало республиканцев. служба поддержки.
Законопроекты, скорее всего, приведут к их задержке, когда они дойдут до Сената для обсуждения, даже если они пройдут через Палату представителей. Республиканцы в Палате представителей и Сенате вряд ли предложат широкую поддержку, которая оставила бы право на аборт на усмотрение отдельных штатов и отменила бы прецедент, установленный Roe v. Уэйд. Это было бы катастрофой для общественного здравоохранения, поскольку миллионам людей придется преодолеть сотни миль сделать аборт, а другие будут вынуждены выносить нежелательную или небезопасную беременность до срока.
Государства будут иметь право законодательно определять не только возраст жизнеспособности и вводить запрет на аборты, связанные с гестационным возрастом, но и полностью запрещать аборты.
