По мере снижения числа случаев COVID все больше и больше штатов снятие школьных масок. Калифорния, Вашингтон и Орегон отменят требования к маскам после 11 марта, а в Нью-Йорке их действие прекратится. 7 марта, в числе других, которые уже сняли свои мандаты, сделают это в ближайшее время или никогда не имели их на все. Это изменение происходит так же, как Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) ослабил правила использования масок, чтобы больше не рекомендует носить маску в большинстве школ.
Хотя некоторые родители чувствуют облегчение от этих решений, другие усиливают тревогу. После двух травмирующих лет легко понять, почему — тем более что вакцина для детей до 5 лет сталкивается с задержками, и были опубликованы новости о том, что вакцина не так эффективен, как когда-то надеялись, у детей в возрасте от 5 до 11 лет. Но решения об отмене обязательных школьных масок согласуются с научными данными о том, что вакцины лучше защищают детей от COVID, чем маски, и эксперты по инфекционным заболеваниям согласны с тем, что дети больше всего выиграют от обучения без масок. окружающая обстановка. Так что перестаньте думать о том, чтобы забрать ребенка из школы; вот почему вы не должны паниковать, если школа вашего ребенка отказывается от обязательного ношения масок.
Тканевые маски мало что делают для защиты детей
ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК изучать опубликованный в прошлом месяце, обнаружил, что маски с респираторами (N95/KN95) на 83% эффективны в снижении вероятности заражения COVID. Но вот проблема: большинство детей не носят N95. Эти высококачественные маски не были протестированы или одобрены для детей, могут быть небезопасными для них и не рекомендуются CDC.
Вместо этого большинство детей ходят в школу в тканевых масках. Но то же исследование CDC показало, что тканевые маски менее эффективны; они снизили вероятность заражения COVID на 56%. На первый взгляд может показаться, что тканевые маски все еще обеспечивают защиту, но результаты не были статистически значимыми. Другими словами, тканевые маски, похоже, не изменили вероятность заражения COVID. И исследование проводилось раньше Омикрон, что делало тканевые маски еще менее эффективными.
«Это восходит к вопросу о том, что люди используют в школьных условиях, и поскольку это более удобно, дети уже два года используют тканевые маски», — говорит Моника Ганди, MD, MPH, профессор медицины и заместитель начальника отдела ВИЧ, инфекционных заболеваний и глобальной медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско. «Исследование CDC показало нам, что тканевые маски не имеют значительной или статистической разницы с точки зрения передачи и воздействия. Это то, о чем уже давно говорят многие ученые».
Дети также имеют тенденцию неправильно носить маски. Например, им сложнее правильно носить маски на носу. Жанна Ноубл, доктор медицины, адъюнкт-профессор экстренной медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско.
«Многие маленькие дети жуют свои маски. Как только маска становится влажной, фильтрующая способность маски резко снижается», — говорит Ноубл. «Тогда маски не служат этому фильтрующему барьеру, который вы могли бы увидеть в лабораторных исследованиях или исследованиях на манекенах».
Большинство детей школьного возраста имеют право на вакцинацию
Лучший способ защитить вашего ребенка от тяжелой формы COVID — сделать ему прививку и убедиться, что все члены вашей семьи, имеющие право на вакцинацию, также вакцинированы. Преимущества вакцинации намного превосходят преимущества масок. «Мы переоценили вклад масок в предотвращение передачи COVID», — говорит Ноубл. «Было важно носить маски до того, как у нас появились вакцины. Но теперь, когда у нас есть вакцины, которые невероятно эффективны, мы по-прежнему полагаемся на маски, хотя у нас даже нет достоверных данных о том, что ношение масок нашими детьми приносит много пользы», — говорит она.
Поскольку дети уже подвергались низкому риску тяжелой инфекции, Ноубл говорит, что вакцинация может помочь снизить этот риск почти до нуля. «Пришло время разоблачить детей. Пусть они вернутся к обычному школьному дню и поощряют вакцинацию родителей, насколько это возможно».
Конечно, дети до 5 лет по-прежнему не имеют права на вакцинацию, а это означает, что подавляющее большинство дошкольники являются непривитыми. Но даже без защиты вакцины дети вряд ли сильно заболеют, если заразятся COVID.
Некоторые исследования поддерживают ношение масок в школах, но эксперты говорят, что они ошибочны. Например, исследование, проведенное в Соединенном Королевстве, которое использовалось для обоснования обязательного ношения в школах, не показало статистически значимые доказательства того, что ношение масок само по себе снижает количество пропусков занятий в школе, говорит Блумберг. В некоторых исследованиях не учитываются другие факторы, снижающие передачу инфекции, такие как вакцинация, что может объяснить снижение числа случаев COVID в школах.. И Аризона изучать часто цитируется директором CDC Рошель Валенски, которая обнаружила, что в школах без масок было в 3,5 раза больше вспышек COVID, что имеет серьезные недостатки и демонтировандо такой степени, что некоторые эксперты считают его совершенно ненадежным.
Ваш ребенок все еще может маскироваться
Давайте проясним кое-что: отмена требований о ношении масок не означает, что школы запрещают маски. Для родителей, которые все еще хотят маскировать своих детей из-за личных предпочтений или потому, что их ребенок находится в группе высокого риска, особенно если у них ожирение. или диабетом, но также и с ослабленным иммунитетом — они все равно могут отправить своего ребенка в школу в хорошо подогнанной маске, которая обеспечивает некоторые личные защита.
«Я бы рекомендовал детям менять KF94 или тканевые маски с одноразовыми фильтрами внутри каждые 2-3 дня», — говорит Ганди. «Маски были протестированы на манекенах, и когда вы подвергаете их воздействию капель и аэрозолей, передача вируса снижается».
Но если родители ищут наилучшую форму защиты для своего ребенка, когда он идет в школу, и Ганди, и Ноубл соглашаются, что вакцинация важнее ношения маски.
ВОЗ не рекомендует носить маски детям
Страны, включая Великобританию, Норвегию, Данию и Швецию, не требуют, чтобы маленькие дети носили маски в школе. Их решения, вероятно, основаны на указаниях Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендуя против ношение масок для детей 5 лет и младше. ВОЗ и ЮНИСЕФ говорят, что для детей от 6 до 11 лет следует рассмотреть вопрос о ношении маски, когда есть локальный всплеск инфекций. В противном случае это ненужно.
Одна из причин против обязательного ношения масок в школах заключается в том, что дети с определенными ограниченными возможностями могут не переносить ношения масок. ВОЗ рекомендует детям с тяжелыми когнитивными или респираторными нарушениями отказаться от масок. Они также советуют родителям принять решение взвесить риски и преимущества ношения масок детьми, если у них есть нарушения развития или другие конкретные состояния здоровья.
Маски могут препятствовать развитию речи у некоторых детей
Маски помогают защититься от инфекции и полезны, особенно когда число местных случаев велико. Но есть некоторые опасения, что маски влияют на обучение в школах.
Ноубл говорит, что ношение маски тормозит языковое развитие детей. Около 5 миллионов детей в государственных школах США изучают английский как второй язык, и около 4 миллионов детей имеют задержка речи или языка. Маскировка в школе мешает учащимся, изучающим другой язык или с трудностями речи, читать по губам своего учителя. Кроме того, видя рот ребенка, учителям легче помочь с его произношением.
Маскировка также может навредить детям. социальный и эмоциональный рост. Школа выходит за рамки классной комнаты, и ранний подростковый возраст является критическим периодом, когда дети учатся читать выражение лица другого человека (подумайте об улыбке, которая может быть вызвана нервозностью, смущением или радость). Поскольку дети не могут видеть лица друг друга, у них могут возникнуть проблемы с интерпретацией сложных выражений и эмоциональным общением с другими людьми.
«Маски были очень тяжелыми для детей, которые уже борются с проблемами беспокойства или у которых развились беспокойство после периода изоляции», — говорит Ноубл. «Мы хотели бы, чтобы дети вернулись к нормальному детству и избавились от страха, что они виноваты, если кто-то из их родителей или бабушек и дедушек заболеет».
Большинство детей не очень сильно заболевают COVID
Это была мантра и благословение с первых дней COVID-19 пандемия: Заболевание обычно протекает легко у детей. Дети в основном защищены от наихудших последствий инфекции, как неоднократно доказывали исследования. Один изучать изучение риска заражения COVID у детей, инфицированных альфа-вариантом, показало, что из 12 миллионов детей и подростков человек моложе 18 лет, проживающих в Англии, только 25 умерли из-за заражения коронавирусом в течение первого года пандемия. Около 99,99% детей, переболевших COVID, выздоровели от него, что составляет два показателя смертности от COVID на каждый миллион детей.
Омикрон во многом отличается от предыдущих вариантов, но не вызывает больше COVID и может даже вызвать менее тяжелое заболевание. Ихотя Омикрон снизил эффективность вакцины в защите от инфекции, особенно среди от 5 до 11 лет, это действительно помогло защитить от тяжелой инфекции. Действительно, очередной препринт изучать обнаружили, что, хотя Омикрон был более заразным, у детей были менее тяжелые инфекции по сравнению с детьми, подвергшимися воздействию варианта Дельта.
Так должны ли улики заставить вас штурмовать школьный совет, требуя снять школьный мандат на маску? Точно нет. Но если в вашем округе больше не требуются маски и ваш ребенок не подвергается высокому риску, вам не нужно паниковать. На вашей стороне наука.
