Для родителей, у которых есть дети разного пола, вы, вероятно, заметили, что покупки в разделы с гендерной одеждой имеет некоторые заметные отличия. Что ж, одна мама стала вирусной благодаря нескольким видеороликам TikTok, указывающим на разочаровывающие различия между «одеждой для мальчиков» и «одеждой для девочек».
Мередит Алстон — мама троих детей, и недавно она призвала Target продавать детскую одежду, которая сильно отличается по функциональности и долговечности от гендерной одежды. В одном видео, которое набрало более 3,5 миллионов просмотров, Мередит показывает одежду, которую купила для своих троих детей. В видео, которое с тех пор превратилось в непрерывный сериал, мама указывает на основные различия между похожей одеждой для ее детей.
@naptown_thrifts Даже не заставляйте меня начинать текст, который посвящен одежде маленькой девочки и одежде мальчика 🙃 #целевойстиль#цель#thrifttok#целевыепоиски#targettok
♬ Monkeys Spinning Monkeys – Кевин Маклауд и Кевин Обезьяна
«Цель, если ты слушаешь, мне нужно задать тебе вопрос», — сказала она в своем первом видео. «Моей дочери нужны были новые штаны для школы, поэтому в отделе для девочек у нас есть эти красивые, эластичные, воздушные, тонкие леггинсы. Теперь давайте посмотрим, что есть у мальчиков».
Затем Мередит подняла шорты, которые она купила для своего сына. И была заметная разница. «Они прочные», — сказала она. У них регулируемый шнурок и усиленные колени, чтобы они не разваливались каждый месяц».
Между ними есть большая разница. Для дочери у Мередит были тонкие леггинсы без карманов. Для ее сына брюки были прочными, имели много карманов и, похоже, могли выдержать ребенка, который любит бегать и прыгать. У леггинсов девушки нет шансов выдержать тот же уровень активности, не порвавшись.
@naptown_thrifts Ответ @kristabrewer не уникален для @target, как мы все хорошо знаем. #targethaul#детская одежда#целевыепоиски#targetrun#целевой магазин#магазинсо мной
♬ Сумасшедший – Пэтси Клайн
В другом видео Мередит сравнивает шорты для девочек и шорты для мальчиков после того, как несколько человек в комментариях к ее первому видео отметили, что там тоже есть большие различия. И были. И по размеру (шорты для девочек на несколько сантиметров короче), и по прочности, плюс у девочек нет карманов, а у мальчиков их несколько.
«Моя младшая дочь любит собирать камни, — объяснила она. «И она использует мои карманы, потому что в ее одежде нет карманов. Поэтому, когда я купил ей штаны для мальчика с более глубокими карманами, она была так счастлива, потому что ее одежда служит определенной цели, а не просто прикрывает ее».
Мередит также указала на разницу в цене между шортами для девочек и шортами для мальчиков. Несмотря на то, что в мальчишеском стиле было больше ткани, он был намного прочнее и имел карманы, он был дешевле, чем шорты для девочки — купите два доллара. В разделе комментариев это было названо тем, что один человек написал: «Розовый налог начинается так рано».
Мама ответила на некоторые распространенные вопросы, которые она получала в разделе комментариев, в том числе ее спросили, почему она просто не получит ее. одежда для дочки из «мальчиковой секции». Это то, что она сделала, и это сделало ее дочь счастливее, но на самом деле это не так. точка.
«Это не какая-то несущественная эстетическая дилемма, — объяснила она. «Девочки сталкиваются с реальными последствиями того, что они носят с раннего возраста, от нарушений дресс-кода до оправдание насилия над ними». И она считает, что Target должен решать и исправлять эти проблемы. вопросы.
