Соединенные Штаты были домом для 233 массовых расстрела в 2022 году. После резни на прошлой неделе в начальной школе Техаса произошло 20 массовых расстрелов. в результате погибли 19 детей и двое взрослых.. В результате массовых расстрелов с начала года погибло 256 человек, 1010 получили ранения. Насилие с применением огнестрельного оружия теперь убийца номер один детей до 18 лет. На фоне этих ужасающих цифр президент Байден редко появлялся вечером, чтобы призвать Конгресс принять меры по контролю над оружием.
Во время страстной речи, президент умолял Конгресс наконец решить проблему растущей волны насилия с применением огнестрельного оружия. «После «Колумбайн», после «Сэнди Хук», после «Чарльстона», после «Орландо», после «Лас-Вегаса», после «Паркленда» ничего не было сделано. На этот раз это не может быть правдой», — сказал Байден. «На этот раз мы действительно должны что-то сделать. Перед нами стоит проблема совести и здравого смысла».
К чему Байден призывал Конгресс?
Байден призвал членов Конгресса восстановить запрет на штурмовое оружие, ограничить магазины большой емкости, расширить проверку биографических данных для покупки оружия, повысить возраст легальной покупки с 18 до 21 года и принять законы о «красных флажках», которые не позволят лицам с судимостью от покупки оружия, позволить производителям оружия нести ответственность за стрельбу и обеспечить усиленную поддержку психического здоровья для ученики.
Но сколько из этих вещей может произойти?
Республиканцы в Конгрессе десятилетиями блокировали любой эффективный закон об оружии, утверждая, что он нарушает их право на вторую поправку. Что касается реакции республиканцев на обращение президента, то один помощник, анонимно поговоривший с Washington Post, резюмировал: «Это может быть полезно для демократов, я действительно не знаю. Но для республиканцев это просто несерьезно и больно… Ему нужно убраться с дороги и замолчать».
Однако есть проблеск надежды, поскольку члены Судебного комитета Палаты представителей собираются обсудить «Закон о защите наших детей», законодательный акт, запрещающий ввоз, владение, использование и передачу магазинов большой емкости, устанавливающий правила безопасного хранения оружия, возраст покупки полуавтоматической винтовки центрального воспламенения с 18 до 21 года, увеличение штрафов за торговлю людьми и покупку соломы, ужесточение правил, касающихся оптовых запасов, и подать заявление существующие федеральные правила в отношении «оружия-призрака».
Ожидается, что Закон о защите наших детей будет принят Палатой представителей под руководством демократов, но республиканцы в Сенате могут и, вероятно, будут препятствовать его обструкции, как они это делают.
Должен ли президент иметь право осуществить эти изменения без поддержки Конгресса?
Короткий ответ здесь нет. Благодаря системе сдержек и противовесов, обеспечиваемой тремя ветвями власти, любые решительные действия Байдена на посту резко изменить американский оружейный ландшафт, что в конечном итоге станет предметом спора перед большинством республиканского Верховного суда и может быть перевернутый.
Однако Байден может кое-что сделать.
Он может использовать исполнительную власть работать с уже существующими законами или изменить способ их применения, например, настроить систему проверки биографических данных, но создание новых законов, как правило, требует Поддержка Конгресса, что, учитывая небольшое демократическое большинство в Сенате, маловероятно, если только демократы не изменят правила пиратства, чтобы позволить некоторым принять закон.
Он мог бы также призвать Сенат подтвердить Стивен Деттельбах, его кандидат на пост директора АТФ (Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ). Агентство, которое регулирует оборот огнестрельного оружия, последние почти семь лет постоянно находится без директора.
Он мог также назначить или принести в царя специально для борьбы с эпидемией насилия с применением огнестрельного оружия. Это будут позитивные и решительные действия. Но с точки зрения законов, которые он может принять через исполнительную власть, его возможности ограничены.
«Боже мой, тот факт, что большинство республиканцев в Сенате не хотят ни одного из этих предложений, даже обсуждаться или выноситься на голосование, я считаю недобросовестным», — сказал Президент в своем последнем обращении ночь.
