Если вы хотите бросить гранату в дебаты об общественном образовании, попробуйте поднять вопрос о чартерных школах. Сторонники восторженно отзываются о выборе и возможностях, которые эти школы предлагают родителям. Оппоненты будут скрежетать зубами по поводу менеджеров хедж-фондов и мошенничества. Это более серьёзная дискуссия, чем весь вопрос о том, кто робот, а кто нет. Западный мир.
Как и в большинстве случаев, правда о уставах сложнее, чем споры о них. Во-первых, какие они? Это независимо управляемые, финансируемые государством школы, созданные в соответствии с уставными соглашениями между школами и штатами. В настоящее время 7000 человек обслуживают 3 миллиона детей в 43 штатах. И хотя несколько сетей управляют несколькими школами, большинство из них являются независимыми.
Во-вторых, почему люди так сильно чувствуют? Это для эксперта по политике чартерной школы и старшего директора Ресурсный центр национальных чартерных школ, Алекс Медлер, по адресу. Он подчеркивает, что не все эти институты одинаковы. Некоторые сосредотачиваются на учениках с высокой успеваемостью; другие стремятся реабилитировать детей с пестрой историей. И он это понимает. Медлер видит в них большие преимущества, но также понимает, почему вы носите с собой вилы и факел. Хартии были привлечены к ответственности за то, что лишили государственные школы столь необходимого финансирования, разоблачены за коррупцию на высоком уровне и осуждены за расовые предубеждения.
Вот некоторые аргументы Медлера за и против:
Плюсы чартерной школы
1. Выбор для нового поколения
Медлер указывает на тот факт, что чартеры призваны дать родителям больше выбора. Это не обязательно означает лучше, но для информированных родителей, желающих проводить исследования, учреждения представляют собой шанс найти правильный образовательный опыт для своих детей. «Вы не должны предполагать, что из-за того, что это чартерная школа, она лучше или хуже, чем школа по соседству», — говорит он. «Ты должен узнать, как дела. А затем узнайте, как обстоят дела с детьми с потребностями вашего ребенка».
2. Преимущества частных школ за вычетом платы за обучение
Хотя чартеры финансируются в основном за счет налоговых поступлений, они более независимы, чем местные государственные школы. Чартерные школы должны нанимать лицензированных учителей, проводить государственные тесты и могут быть закрыты из-за неудовлетворительной успеваемости. Эта независимость также позволяет им предлагать специализированные курсы и подходы, которые не могут предложить школы по соседству. Медлер и защитники говорят, что родители и дети в чартерах, как правило, с большим энтузиазмом относятся к образованию, потому что они выбрали школу.
3. Они полны инноваций
Ваш ребенок сообразителен, но не может усидеть за партой достаточно долго, чтобы прочитать учебник? Устав может помочь. «Допустим, вы хотите экспедиционное обучение, проектную школу, а районная школа этого не делает… но чартерная школа делает», — говорит Медлер. Теоретически так будет лучше для всех.
4. Некоторые чартеры являются отличниками
2015 г. изучение чартерных школ Стэнфордский университет в 41 городском районе обнаружил, что каждый чартерный студент получает в среднем 40 дней дополнительного обучения. год обучения математике и 28 дополнительных дней обучения чтению в год по сравнению с их сверстниками из городских районов. школы. «Результаты Академии Успеха зашкаливают, — сказал Медлер. «KIPP, крупнейшая чартерная сеть в стране, провела тщательное тщательное исследование, которое также показало, что они превосходят чарты. Есть действительно сильные результаты некоммерческой сети».
5. Важные люди любят Их
В то время как местные государственные школы живут от продажи выпечки до продажи выпечки, некоторые из самых богатых и влиятельных людей и организаций в Америке выстраиваются в очередь, чтобы поддержать хартии. Основными донорами являются Фонд семьи Уолтон и Билл Гейтс. И они не одиноки в том, что хартии — это будущее образования. С тех пор как в начале 90-х были впервые созданы хартии, их поддерживали все американские президенты, от Клинтона до Трампа.
Минусы чартерной школы
1. Коррупция может царствовать безраздельно
В 2015 и 2016 годах региональные и общенациональные газеты публиковали разоблачения и передовицы о плачевных условиях в классах и бесхозяйственности нескольких чартерных школ. Журнал Акрон Маяк обнаружили, что чартерные школы штата Огайо расходуют государственные деньги почти в четыре раза чаще, чем любое другое учреждение, финансируемое налогоплательщиками. Солнечный страж сообщил, что оператор школы во Флориде получил 450 000 долларов налогов на открытие 2 чартерных школ. месяцев после того, как его первая школа рухнула. И изучение посредством Детройт Фри Пресс обнаружил массовую коррупцию в чартерной системе Мичигана.
2. Виртуальные чартеры — настоящий провал
Некоторые чартеры создаются онлайн, а занятия проходят виртуально. И хотя размещение ребенка перед виртуальной школой сокращает многие расходы на образование, это также сокращает расходы на образование. «Виртуальные и кибершколы оказались очень плохими», — говорит Медлер, добавляя, что стандарты их работы очень низкие. Кроме того, вы видели, что произошло в Газонокосильщик.
3. Они могут быть огромным уклонением от уплаты налогов
Влиятельные люди, финансирующие чартерные школы, делают это не только по доброте душевной. Инвесторы пользуются значительными налоговыми преимуществами благодаря налоговый кредит, установленный президентом Клинтоном. Те, кто финансирует чартерные школы, получают 39-процентный кредит на взносы в течение 7-летнего периода. Они также имеют возможность собирать проценты на деньги, которые они вносят. Фонд может удвоить свои инвестиции за 7 лет, а кредит можно комбинировать с другими перерывами без ограничений. (См. пункт номер один.)
4. Они затрудняют работу государственных школ
Критики говорят, что чартеры крадут лучших учеников из государственных школ и активно удерживают проблемных учеников. Говорят, что они делают это с помощью сложных процедур подачи заявок и отказываются от участия в программах для малоимущих, таких как обеды, субсидируемые школой. И поскольку они воруют отличников, окружные школы получают меньше денег, но при этом вынуждены платить те же накладные расходы, что и раньше. Репутация школы также страдает из-за падения результатов тестов.
5. Учителя чартерных школ могут получить грубую сделку
В то время как зарплата в чартерах в целом ниже, Медлер говорит, что учителям-новичкам в среднем платят больше, и что чартерные учителя предоставляют больше возможностей для профессионального развития. Однако критикам нравится бывший помощник министра образования Дайан Равич нарисовать другую картину. Она сказала, что, поскольку уставы являются частными, они освобождаются от законов о труде и дисциплинарной политике. «В большинстве чартерных школ, — писал Равич. «молодые учителя работают 50, 60 или 70 часов в неделю. Текучесть учителей высока, учитывая количество часов и интенсивность работы».
Родители должны решить, являются ли эти новые общественные/частные классы лучшим путем для их детей, или же эти места представляют больший интерес для их прибыли. Потому что, как бы все ни спорили о чартерных школах, никто не хочет, чтобы у их детей было паршивое образование.
Эта статья была первоначально опубликована на