Во вторник, 18 апреля, президент Байден объявил об указе, предписывающем исполнительной власти сосредоточиться на уходе за детьми. и индустрии долгосрочного ухода, находя способы сократить расходы для американских родителей и расширить доступ к этим основным услуги. Заказ приходит в то время, когда уход за детьми в Америке никогда не был менее доступным. 51% родителей говорят, что тратят более 21% своего дохода на уход за детьми, а 72% говорят, что тратят более 10% своего дохода. После всего, Отчет фонда One First Five Years обнаружили, что стоимость ухода за детьми увеличилась на 214% с 1990 года, что намного опережает инфляцию.
Исполнительный лист сам по себе не является решением. Это скорее заявление президента Байдена о расстановке приоритетов — просьба к исполнительной власти найти замену диванным подушкам, пока мы ждем более постоянного ответа в законодательстве.
Законодательство об уходе за детьми может принимать различные формы. Например, Американский план спасения. предоставил миллиарды и миллиарды в фонды
Если мы будем продолжать в том же духе, мы ограничим возможности для тех, кто хочет продолжать работать.
Но пока не будет больше законодательных решений — а сейчас в Конгрессе нет больших многообещающих законопроектов — Исполнительный указ и движение в исполнительной власти могут облегчить боль некоторых американцев. родители. Как именно? Чтобы помочь нам понять, что можно и что нельзя делать в соответствии с этими приказами и какие движения мы могли бы предпринять. ожидайте скоро увидеть, Отецли поговорил с министром образования и отцом двух маленьких детей Мигеля Кардона.
Распоряжение CARE, объявленное Байденом во вторник, 19 апреля, посвящено уходу за детьми — огромной проблеме для многих родителей. Что значит указ для семей?
Секретарь Мигель Кардона: Это действительно осознание президентом того, что, если мы продолжим идти в том же направлении, мы ограничим возможности для тех, кто хочет продолжать работать. Стоимость ухода за детьми и стоимость ухода за семьей или ухода за теми, у кого есть особые потребности, только что выросли. За последние 10 лет [стоимость] ухода за детьми выросла на 26%. Уход за членами семьи, расходы на патронажных медсестер и все остальное выросли на 40%.
Таким образом, президент поручил агентствам действительно сосредоточиться и отточить то, как федеральные доллары могут быть использованы для поддержки, в моем случае, например, раннего детское образование и образовательные программы, не только за счет долларов Американского плана спасения, но и за счет долларов Титула I, которые мое агентство распределяет.
Мы должны сосредоточиться на том, чтобы округа и штаты знали, что деньги могут быть использованы для обеспечения программ для детей младшего возраста, чтобы у семей была небольшая передышка, чтобы вернуться к работе.
Во многих случаях у нас есть студенты колледжа, которые являются родителями, верно? И у них есть маленькие дети. И часто стоимость ухода за детьми не позволяет им поступить в колледж. Так что мы также подталкиваем и поощряем колледжи использовать федеральные доллары, которые у них есть, для программы под названием КАМПИС, что в основном представляет собой уход за детьми в кампусе, чтобы родители могли ходить в школу.
Это такие вещи, как сосредоточение наших усилий на том, чтобы облегчить бремя семей.
Как эти программы и действия снижают расходы семей на уход за детьми?
Да, это хороший вопрос. Что это значит для семей, верно? Допустим, я собираюсь работать с колледжами, чтобы убедиться, что они используют деньги для этой программы под названием CCAMPIS, которая, опять же, забота о детях в кампусе, чтобы родители могли учиться в колледже.
Так вот вчера был пример, президента представили Кезия, который посетил первую леди [несколько лет назад] в муниципальном колледже Бергена. Она была примером человека, который вернулся в школу, чтобы получить диплом медсестры, в то время как ее близнецы, которые в то время были малышами, получали бесплатные услуги по уходу за детьми в кампусе.
Кезия не могла бы вернуться в колледж, если бы платила за уход за детьми в своем сообществе по рыночным ставкам. Вот один из примеров того, что мы могли бы сделать: побудить университетские городки расширять эту программу.
Другое дело, если мы работаем с округами над тем, как использовать федеральные деньги для расширения программ Pre-K для трех- и четырехлетних детей, эти трех- и четырехлетние дети собирается посещать дошкольные программы, за которые родители не должны платить, что дает им доступ к рабочей силе, потому что теперь об их детях заботятся.
Что касается программ, о которых вы говорите, что работаете с округами над тем, как использовать федеральные деньги для расширения программ pre-K, будет ли этот доступ ограничен определенными семьями, например, военными или федеральными служащими, или людьми, которые зарабатывают меньше определенного дохода? предел?
В стране существуют различные программы дошкольного образования. Некоторые программы ориентированы на семьи с очень небольшими ресурсами. Все зависит от того, какой поток финансирования они используют, верно? Если это поток финансирования по Разделу I, он может быть предназначен для семей, которые испытывают некоторые финансовые трудности.
В зависимости от потока финансирования к этому предъявляются разные требования, но на самом деле цель состоит в том, чтобы оказать поддержку тем семьям, которые в ней больше всего нуждаются. Это то, к чему [пытается] нас заставить президент: сосредоточиться на существующих проблемах и на том, как финансирование, которое мы предоставляем в настоящее время, может быть направлено на решение этой проблемы.
Мы понимаем, что всем семьям здесь нужна небольшая поддержка... стоимость ухода за детьми, растущая на 26% за 10 лет, затрагивает всех.
Вчера я сидел рядом с Ксавьером Бесеррой, министром здравоохранения и социальных служб, когда президент сделал заявление. Мы говорили о том, что его усилия будут направлены на то, чтобы предоставить больше мест Head Start [для детей], потому что он курирует Head Start.
Так что теперь, если дети в течение дня находятся в Head Start, это дает их родителям доступ к работе. А Head Start нацелен на предоставление возможностей сообществам, которые нуждаются немного больше.
Для стольких родителей, которые зарабатывают немного больше и не соответствуют требованиям этих программ, но все еще раздавлены и тратят от 18% до 20% своего дохода на уход за детьми, видите ли вы, что эти изменения Исполнительного указа снижают расходы на уход за детьми для их? Или это нужно решать законодательством?
Послушайте, законодательство помогает. Президент действительно призывал 750 миллиардов долларов поддерживать высококачественный доступный уход за детьми, дошкольные учреждения и долгосрочный уход в [его годовой] бюджет.
Если вы посмотрите на бюджет [администрации Байдена], мы поймем, что всем семьям здесь нужна небольшая поддержка. Да, есть люди, которые действительно еле сводят концы с концами, но рост стоимости ухода за детьми на 26% за 10 лет касается всех.
Итак, программирование предназначено не только для некоторых. Как я уже говорил ранее, некоторые гранты предназначены для сообществ, которые действительно испытывают финансовые трудности, но есть программы, которые у нас есть, например президент только что призвал выделить 500 миллионов долларов, чтобы предоставить больше мест для дошкольного образования [в его бюджете] — это для всех семьи.
В бюджетном предложении президента признается, что все семьи нуждаются в небольшой помощи не только в уходе за детьми и дошкольном образовании, но и в уходе за членами семьи.
Президент говорит секретарям: «Эй, посмотрите под капот. Что мы делаем, чтобы помочь этим семьям?»
Есть некоторые семьи поколения сэндвичей, которые заботятся о своих детях и своих близких, которые старше или больны. Это те, кто действительно нуждается в большой помощи, и это выходит за рамки тех семей, у которых есть значительные финансовые потребности для тех семей, которые являются трудолюбивыми семьями среднего класса, которым также нужно немного поддерживать. Так что это заложено в бюджете.
Похоже, этот исполнительный указ использует все инструменты федерального правительства, чтобы дойти до вас. может, не тратя больше денег, и бюджетное предложение Байдена пошло бы дальше, если бы оно могло стать закон.
Абсолютно.
Президент говорит секретарям: «Эй, посмотрите под капот. Что мы делаем, чтобы помочь этим семьям? Я хочу увидеть некоторые результаты от каждого из вас, чтобы убедиться, что мы помогаем этим семьям по всей стране».
А затем в предложении по бюджету он предлагает дополнительную поддержку, чтобы оказать дополнительную помощь. Но, как вы знаете, спикер [палаты, контролируемой республиканцами Кевин Маккарти] вчера упомянул, как он хочет урезать бюджет. Мы собираемся продолжать сражаться там. Но президент также говорит: «С теми долларами, которые у вас есть, как мы можем помочь этим семьям?» И это была наша обязанность.
Вы упомянули об этом ранее, и я думаю, что это самое интересное для родителей — можно ли это заказать? поощрять расширение Pre-K, и может ли это принести дневной уход за детьми и, возможно, 3-K в государственную школу настройки?
Да. Итак, я вам скажу, я был очень рад продвигать это, потому что в настоящее время, пока мы разговариваем, я нахожусь в Огайо. Я только что вышел из класса с трех- и четырехлетними детьми.
Таким образом, в предложении по бюджету у нас есть расширение дошкольного образования, но в этом исполнительном указе снова делается акцент на убедиться, что Министерство образования и Министерство здравоохранения и социальных служб через Head Start действительно поощряют и подталкивая штаты и местные округа к использованию федеральных долларов для увеличения количества мест, которые у них есть для трех и четырехлетки. Да, конечно.
