Внезапно мы стали очень заботиться о купальных привычках голливудских знаменитостей и их семей. Я полагаю, что после всех этих месяцев, когда не было ни единой красной ковровой дорожки, это ожидаемая эволюция вуайеризма американских знаменитостей. Дешевые острые ощущения и все такое. Но когда мы выстраиваемся по обе стороны банные войны, стоит понимать, что выбор того, когда и как часто мыться, привилегия богатства и привилегий. И это умение есть не у всех.
Для тех, кто дома не вел счет, Эштон Катчер и партнер Мила Кунис купают своих детей, только когда они грязные, что похоже на Кристен Белл и Дакс Шепард ждут, пока их дети не начнут вонять, прежде чем они примут ванну. Как и в случае с большинством историй об интересах знаменитостей, все это не является предписывающим. Потому что, в конце концов, привилегия позволяет любой философии купания, которую использует знаменитость, работать на них.
В какой-то мере я вижу, как эта привилегия проявляется в моей семье и среди моих сверстников. У нас есть друзья, которые искренне купают своих детей каждый день, потому что могут. Доступ к воде никогда не является проблемой, и время всегда в наличии. Мы с женой моем детей гораздо реже, потому что можем, поэтому мы предпочитаем тратить время на другие дела. У каждого из наших детей есть шкаф, полный одежды, и мы постоянно стираем белье, поэтому, по крайней мере, обновление поверхности всегда под рукой.
Но не все бегают по кругу, где они практически не страдают от отдачи, независимо от их предпочтений в отношении чистоты. А для многих семей способность придерживаться социальных стандартов остается недостижимой.
Когда я проводил программу развития лидерских качеств для подростков недалеко от центра Канзас-Сити, я воочию видел, как эти проблемы решаются. Например, у некоторых детей, с которыми я работал, была всего пара школьной формы в течение пятидневной недели. У большого процента людей дома не было стиральных машин или сушилок. И были времена, когда дети спали в разных домах в течение недели, а это означало, что они могли носить одну и ту же одежду более 36 часов подряд.
Эти аспекты жизни, которые они не могли контролировать, имели реальные социальные последствия. Когда классные дети приходят в школу такими свежими и чистыми, те, кто не может придерживаться стандартов, обнаруживают, что их внешний вид постоянно используется против них. И они, конечно, не получают преимущества сомнения, пытаясь работать в общественных местах, не имея возможности кататься на ветру привилегий. Такие ярлыки, как «крыса капюшона», «белый мусор» и «грязный мексиканец» появляются с первого взгляда и затеняют почти каждое взаимодействие. И больше, чем любую грязь, в тесных системах, таких как школы и районы, эти ярлыки невероятно трудно стереть.
Страстно или в шутку мы можем сколько угодно спорить о том, как часто мы должны принимать решение купать наших детей, но чуткое мировоззрение учитывает, что у многих родителей нет такого выбора. Проверки привилегий должны идти рука об руку с уроками, которые мы даем нашим детям о важности гигиены и ухода.
Когда мы общаемся с людьми, чья гигиена нарушает нашу чувствительность, стоит спросить, почему мы так заботимся о том, что люди не оправдывают наших ожиданий? Какой выбор могли бы сделать люди, если бы у них были жизнеспособные альтернативы? И самое главное: как мы можем увеличить возможности для других, глядя на окружающих с большей благосклонностью?
