29 лет спустя Rolling Stones превратили меня в отца

Мы можем получить часть продаж, если вы приобретете товар по ссылке в этой статье.

Когда моему покойному отцу было 42 года, Катящиеся камни были старой группой. В 1994 году «Стоунз» существовали достаточно долго (ровно тридцать лет), чтобы быть пародией на самих себя, настолько, что 13-летний мальчик положил руки на бедра, изображая невероятные образы Мика Джаггера еще до того, как смог помнить. Этим ребенком был я, и в 1994 году для продвижения нового альбома Stones был выпущен сингл «Love Is Strong». Зал Вуду. Перенесемся в октябрь 2023 года: мне только что исполнилось 42 года, и у Stones есть запоминающийся новый сингл «Angry», который ознаменовал их новый альбом. Хакни Даймондс. Сейчас Мику Джаггеру и Киту Ричардсу 80 и 79 лет соответственно, то есть в 1994 году им обоим было за пятьдесят. Так вот, они тоже были старше моего отца, затем.

Что, черт возьми, происходит. Как The Rolling Stones выпускают еще один альбом-возвращение с заглавным синглом, который в буквальном смысле является ремейком всех их существующих песен? Неужели мы все охвачены таким сильным парадоксом временного пространства-времени, что The Rolling Stones теперь превращают современных отцов в наших настоящих отцов? В

Назад в будущееМарти МакФлай любит музыку Чака Берри, которая, возможно, является крутой музыкой поколения его родителей. Забавно, хотя Марти играет «Джонни Б. Гуд» в 1955 году, за три года до его выхода. Марти родом из 80-х, а это значит, что он создает ретро-рок-трек, который одновременно из прошлого и будущего. Но этот Уроборос из Rolling Stones еще более странный.

Существование нового альбома Rolling Stones в 2023 году — это возмутительный парадокс, который требует, чтобы мы начали думать о ностальгии по-другому. Неужели «Стоунз» питаются ностальгией по временам своего расцвета в 60-х и 70-х годах, обращаясь к людям, которые являются дедушками? Или этот альбом вообще для людей моего возраста? И если так, то я просто хочу сказать: я чувствую себя слишком молодым для приманки для ностальгии по Rolling Stones! Марти и его родителям нравилась одна и та же музыка, а иногда и другая, но альбомы-камбэки Rolling Stones в 1994 и 2023 годах просто почувствуйте себя визуальной шуткой, в которой Док ничем не отличается с 1955 по 1985 и 2015 годы. Именно это произошло с The Stones. Они просто Док, и в любой момент времени они ведут себя одинаково.

Любой, у кого есть более 10 виниловых альбомов, скажет вам, что особенность The Stones в том, что они никогда по-настоящему не развился. Они оказали разное влияние, но по сравнению, скажем, с коротким периодом, в течение которого The Beatles записывали альбомы, звуковые цели The Stones сейчас, по сути, такие же, как и в 1964 году. Но то, что постепенно произошло с The Stones за эти годы, так это то, что песни, которые когда-то были действительно острыми песнями, теперь звучат в продуктовых магазинах и кафе. Мы все полностью теряем чувствительность к припеву «Gimme Shelter», когда смотрим на органические фрукты на фермерском рынке или где-то еще, а «Sympathy For the Devil» — это то, чему я позволяю мой собственный шестилетний ребенок слушайте все время. Эй, это урок истории, да?

Поэтому, когда Мик Джаггер использует слово «сука» в новом треке «Bite My Head Off», это не вызывает особого шока. Или, говоря иначе, это немного шокирует, но не так, как, вероятно, предполагали Мик и мальчики. The Rolling Stones, пытающиеся быть резкими и хардкорными, возможно, немного амбициозны для отцов определенного возраста, людей, которые сейчас ровесники наших собственных пап, любящих Stones. Да, я катался на своей Subura, слушая новую песню Stones «Angry», и да, именно это и есть Песня для: Чтобы папы играли и представляли, что у них такая же пиратская дерзость, как у Кита. Ричардс. На самом деле, я бы сказал, что это альбом, который можно поиграть в машине, пока ездишь по городу и выполняешь поручения, Хакни Даймондс это «хороший» рекорд. Но критик Стивен Хайден рассуждает о Упрокс, было бы нечестно говорить, что это их лучший альбом с 1981 года. Татуировка ты, потому что это игнорирует массу приличных пластинок Stones позднего периода. (Включая Вуду Лаундж!) А еще люди так говорят, потому что так говорят, когда у «Стоунз» выходит новый альбом, а это, судя по всему, как раз то, что происходило еще до моего рождения.

Итак, несмотря на множество восторженных отзывов о том, что Хакни Даймондс наступает прямо сейчас, большая часть этой шумихи не будет соответствовать вашему опыту прослушивания альбома целиком. Конечно, «Sweet Sounds of Heaven», в которой Леди Гага исполняет дуэт с Миком, — это хороший трек, напоминающий прошлое, и он достаточно солидный, чтобы включить его в свои глубокие плейлисты Stones. Но, знаете, в следующем году песня Мика Джаггера и Дэйва Стюарта 2004 года "Старые привычки умирают с трудом," исполнится двадцать лет. Эта песня — написана для ремейка фильма Алфи с Джудом Лоу в главной роли — получил «Оскар». Технически это не песня Rolling Stones, но Мик Джаггер спел ее как песню Stones, и я думаю мы все можем согласиться, что это одновременно отличный трек и в то же время ужасный в плане очевидного аншлага. способ.

Вот о чем я думаю, когда слушаю Хакни Даймондс. Мне интересно, лучше ли «Сладкие звуки небес» Джуда Лоу? Алфи песня, и я думаю, что ответ – утвердительное. Но мне также интересно, действительно ли «Angry» лучше, чем «Love Is Strong», и я думаю, что ответ — твердое «нет». На обе песни есть музыкальные клипы, которые стали очень и очень популярными. Буквально. В клипе «Angry» Сидни Суини объезжает крышу автомобиля и смотрит на огромные Созданные искусственным интеллектом рекламные щиты с путешествующими во времени версиями Камней из прошлого. больше чем жизнь. Но в фильме 1994 года «Love Is Strong» Стоунз и различные горячие люди всех полов — просто гиганты, разгуливающие по Нью-Йорку, как человеческие версии Годзиллы или Кинг-Конга. «Love Is Strong» чертовски хороша, почти тридцать лет спустя, и в этом треке чувствуется хитрая уверенность, хотя в 1994 году The Rolling Stones были полностью устаревшими. Если мне придется выбрать сингл для возвращения Stones, который никому не нравится, думаю, мне придется выбрать именно его, потому что это было мое поколение забытый трек Stones поздней эпохи.

В 1994 году идея The Rolling Stones заключалось в том, что они были гигантами, все еще пользующимися авторитетом 60-х, потому что мы действительно любили 60-е в 90-х. Но сейчас, в 2023 году, идея The Rolling Stones заключается просто в том, что они бессмертны, а это, как мы все знаем, означает лишь то, что в определенный момент десятилетия кажутся бессмысленными, и мы все переживаем такое же вечное возвращение, как и наши отцы. Не сердитесь на «Стоунз» за это. Они будут здесь еще долго после того, как мы уйдем.

Амазонка

Hackney Diamonds - Rolling Stones 2023

Новый студийный альбом The Rolling Stones 2023 года.

$29.49

Самое старомодное детское имя для девочек вернулось — и оно дарит нам атмосферу 80-хРазное

Итак, вы ищете имя для ребенка. Вам нужно модное имя, как Марлоу, или имя, излучающее вневременную элегантность, как Этта? Или вам нужно имя, сочетающее в себе и то, и другое? Это элегантно, в духе...

Читать далее

Отеческий путеводитель по БлюиРазное

Блуи полностью изменил правила игры, когда дело касается детского телевидения. Создание Джо Брамма — семейство очень узнаваемых собак Blue Heelers из Австралии — завоевало мир. Но феномен Блуи намн...

Читать далее

Этот вирусный TikTok весело показывает, как наши дети смотрят на нашу музыкуРазное

Вы помните, когда вы были ребенком, когда вы ехали в машине с вашими родителями, когда их радио играло? Они полностью чувствовали свою музыку — синхронизировали губы и танцевали, как будто это был ...

Читать далее