Одной из определяющих тенденций нашего времени является повсеместное поклонение мудакам. Это одно из наших коллективных наследий, за которые нас всех будут помнить, независимо от того, поклонялись ли вы когда-либо мудаку или нет.
Если оставить в стороне грубое анатомическое определение, засранец – это просто кто-то недобрый. Невнимательный. Это не так уж и сложно. Придурок, который включает музыку в спортзале? Коллега, который приписывает себе чужую работу? Хулиган в социальных сетях, который высмеивает внешность людей? Придурки. В нашей культуре мало доброты. Это может измениться однажды. Но сейчас этот мудак правит.
Американские мужчины всегда были очарованы придурками в поп-культуре: от профессиональных рестлеров, таких как Роуди Родди Пайпер, до умных задниц, таких как любой персонаж фильма Билла Мюррея в 80-х. Но времена изменились, как это обычно бывает, и теперь мужчины смотрят на настоящих придурков с тревожной привязанностью и преданностью. Когда-то этот засранец был в лучшем случае милым негодяем, а в худшем — грубым, одиноким придурком, которому нельзя доверять. Теперь они знаменитости.
И есть из чего выбирать, начиная с бывшего президента Дональда Трампа, который объединяет две классические американские разновидности засранцев в одну — засранца из загородного клуба и реалити-шоу. засранец. Честно говоря, весь политический спектр, от правых до левых, кишит мудаками. Мы, народ, выбрали правительство посредством и для придурков. Громкие, бездумные.
Трамп, конечно, не единственный альфа-засранец. Было время, когда миллиардера Илона Маска прославляли как гения, но теперь он известен главным образом тем, что пишет в Твиттере оскорбления и параноидально пукает мозгами, как один из самых безумных Цезарей. В соответствии с Недавняя громкая биография Уолтера АйзексонаМаск — роботизированный, зависимый от кетамина корпоративный подонок, которого не устраивает то, что он самый богатый человек в мире; он, должно быть, также является острым лордом мемов.
В книге Айзексона Маск предстает властным и безжалостным руководителем. Он не похож на того, на кого хотелось бы работать, но фанатам это в нем нравится. Они верят, что только засранец может создать полностью электрический грузовик или запустить в космос частную ракету.
Блестящий, но вспыльчивый босс — популярный вариант мудака, потому что он напрямую говорит с американскими мифами о суровой индивидуальности и капиталистическом духе «победитель получает все» и «одинокий волк». Успех цивилизации во многом можно объяснить способностью человечества к сотрудничеству. Тем не менее, мы предпочитаем делать вид, что чудеса и щедрости современности являются прямым результатом действий какого-то придурка. кричать на некомпетентных подчиненных, увольняя при этом тысячи трудолюбивых сотрудников низкого уровня сотрудники.
Этот процветание придурков в нашей культуре представляет собой полноценную пандемию, охватывающую все общество, и мужчины наиболее уязвимы для этой инфекции.
Это не единственные примеры. Придурки есть везде. Час пик – это не что иное. Недавно я был в ярости, когда мужчина прокручивал экран на своем телефоне во время IMAX-показа фильма-концерта Talking Heads. Не ищи смысла. Кто знает? Ты можешь быть засранцем. Возможно, я мудак. Пусть первый камень бросит тот, кто без греха, понимаешь? Этот молодой век изобилует мелкими, подлыми и недалекими неряхами, которые, кажется, хорошо проводят время, что приводит их в еще большую ярость.
Этот процветание придурков в нашей культуре представляет собой полноценную пандемию, охватывающую все общество, и мужчины наиболее уязвимы для этой инфекции. Придурки соблазнительны. Они кажутся бесстрашными, и многих мужчин определяют их страхи.
В своем знаменитом эссе 2018 года в Атлантический океан, “Жестокость - это главное», писатель Адам Сервер жалуется на рост садизма в политике правого толка, который, по его мнению, является своего рода противоядием от «одиночества и атомизации современная жизнь». В этой статье Сервер борется с новым поколением порочных республиканцев, которые мечтают принадлежать к тесному сообществу придурков-единомышленников.
Сервер пытается сочувствовать толпе, которая приветствовала самые отвратительные бредни Трампа, и его выводы краткие объяснения людям, которые не могли понять, почему так много американцев отказались от вежливости и милостивость. Это эссе стало священным текстом, объясняющим принятие предрассудков американским консерватизмом в качестве своей основной политической стратегии.
Но я никогда не соглашался с основным тезисом Сервера, он слишком упрощен и не совсем… достаточно человечен. Это слишком аккуратно. Плохие люди не думают, что они плохие. Никто не считает их жестокими. Каждый является жертвой, особенно те, кто не является жертвой чего-либо, за исключением того, что время от времени сталкивается с другими, неудобными реальностями. Например, придурки сходят с ума, когда им говоришь, что некоторым людям живется хуже, чем им.
Жестокость не в этом. Жестокость — это привилегия, глазурь на торте, сделанном из ненависти. Это приз, вроде тех, что раньше лежали на дне коробки карамельного попкорна Cracker Jack. Это любимая поп-песня, которую поют придурки повсюду. Жестокость объединяет.
Засранец заменил «сильный, молчаливый тип» в качестве мужского идеала. Придурки тонкокожие. Они путают самодовольство с смелостью.
Быть мудаком – это главное. Быть засранцем приятно, как чесать волдыри от ядовитого плюща. Придурки могут делать все, что хотят и когда хотят. Быть мудаком — значит освободиться от таких понятий, как честь, честная игра и долг. Для засранца честь, честная игра и долг — это безнадежно банальная, старомодная койка «хороший-хороший».
Никого не должно удивлять, что подростки и молодые люди одурманены этими придурками, которые борются за их внимание и умоляют нажать кнопку подписки. Эти придурки хвастаются. Они качаются и прогибаются. Это новые рок-звезды, излучающие чистую, 100% атмосферу IDGAF.
Да, придурки были всегда. Но никогда их так рабски не восхваляли и не почитали. Бесчисленное количество мужчин боготворят знаменитостей, и вопрос в том, почему? Почему мужчин так тянет к мудакам, и почему этот момент времени настолько богат мудаками, и почему наше общество произвело так много мужчин, которым так хочется перевернуться и показать свои животы самым эгоистичным, самым тонкокожим и раздражительным людям на свете?
Это много вопросов.
Один из ответов заключается в том, что мужчины сейчас более незащищены, чем когда-либо. Сталкиваются ли мужчины с большей конкуренцией со стороны других групп? Да. Являются ли подавляющее большинство генеральных директоров, сенаторов, судей, голливудских звезд и т. д. все еще мужчинами? Да. Но есть смутное осознание того, что мужская гегемония если и не ослабевает, то ослабевает: Мужчины менее образованы, чем женщины, мужчины чаще умирают от самоубийства, и растущая каста белых американцев чувствует, что их финансовое положение хуже, чем у предыдущих поколений. Некоторых это пугает. Подобные мрачные истории о бедняках рассказывают и пересказывают в социальных сетях, и есть бесконечное количество придурков с микрофонами, которые более чем счастливы использовать страхи и обиды для развлечения и выгоды.
Вести себя как мудак — неэффективный механизм преодоления трудностей. Это представление, которое, по крайней мере на мгновение, помогает многим справиться со своими многочисленными тревогами.
И эти страхи также объединяют поколения: папы поколения X и стримеры поколения Z беспокоятся о будущем, в котором им придется работать больше за меньшие деньги. Парням в возрасте от 40 до 20 лет никогда не говорили, что они могут не достичь американской мечты, как бы усердно они ни работали. Вместо того, чтобы напрямую заняться этими тревогами, многие нашли утешение в отвратительных подкастерах и политиках, готовых сказать им, что они ни в чем не виноваты. Виноваты женщины. Виноваты проснувшиеся, кто бы это ни был. Вините тех, кто вообще пытается улучшить мир.
Другое объяснение всплеска популярности мудаков еще проще: они привлекательны. Они уверены в себе. Придурки никогда не извиняются; сочувствие – признак слабости. Придурки гордятся своими предрассудками. Они вызывающие. Бескомпромиссный. Никого не должно удивлять, что многие застенчивые и неуклюжие парни жаждут быть придурками.
Засранец пришел на смену «сильному, молчаливому типу», как мужской идеал. Придурки чувствительны, но исключительно к собственным чувствам. Они путают самодовольство с смелостью. Придурки кричат, насмехаются и сидят там, как гуру-нигилисты, грозя пальцами и осуждая всех, кто, по их мнению, не может постоять за себя. Засранец — это хулиган, который думает, что он очарователен.
Жизнь во время пика засранца утомительна, если только ты не засранец, и это здорово.
Проблема с указанием на то, что придурки есть придурки, заключается в том, что человек, указывающий на них, выглядит придурком, и, читатель, у меня бывали моменты. Я бы солгал, если бы попытался притвориться, что прожил неизменно добродетельную жизнь. Раньше я был засранцем, бездумным придурком, который заботился только о себе. Часть этого позаботилась о зрелости, об остальном — трезвости. И даже тогда я все равно могу оставаться ехидным и эгоцентричным придурком.
Но вести себя как мудак — неэффективный механизм преодоления трудностей. Это представление, которое, по крайней мере на мгновение, помогает многим справиться со своими многочисленными тревогами. Придурки – это почти всегда люди, которые напуганы и нервничают, поэтому они идут в атаку. Засранец чем-то похож на осьминога, который, когда испуган, брызгает чернильными облаками. Только вместо чернил распыляют брань.
Никто не считает их жестокими. Каждый является жертвой, особенно те, кто не является жертвой чего-либо, за исключением того, что время от времени сталкивается с другими, неудобными реальностями.
Было время, когда я гордился тем, что я засранец. Я думал, что это круто смотреть на других свысока и вести себя так, будто я не несу ответственности за свои промахи. Я думал, именно так мужчины справляются со своими эмоциями. Я провел годы в страхе перед отказом. Я был одинок и подавлен, и вместо того, чтобы пойти на терапию, я оттолкнул друзей и семью, усиливая свою изоляцию. В тот момент я не понял иронии.
Быть мудаком - это выбор, как быть добрым. Но трудно быть добрым. У придурков это неплохо получается. Они живут безопасной жизнью и практически ничем не рискуют. Такие рискуют всем. Они постоянно выставляют себя на посмешище. Быть добрым — значит быть уязвимым, а это невесело. Доброта может быть пугающей, но вы все равно должны быть добрыми. По крайней мере, ты должен попытаться.
Доброта тиха, но не безмолвна. Добросердечные не являются душой компании. Но доброта не мягкая. Доброта, солдаты. Доброта – это осознание того, что иногда из-за любви ты должен делать то, чего не хочешь. Вы должны появиться из-за любви. Ради любви приходится идти на жертвы. Доброта — это быть нежным и терпеливым, даже когда все обстоятельства против вас. Жизнь полна потерь; это одна из немногих вещей, которые гарантированы. Будет тьма и страдания, а доброта — даже небольшие поступки — один из единственных способов все это пережить.
Будут ли наши дети осуждать нас за то, что мы такие бесхребетные? Или они пожалеют нашу ужасающую неуверенность? Может быть, они проклянут нас за то, что мы тратим столько времени, мучая друг друга в социальных сетях ради спорта.
Забавно, но самые добрые люди, которых я знаю, смелые. Они любят страстно.
Я хочу добиться большего. Я стараюсь быть добрым к другим, но мне это не всегда удается. Мне следует чаще общаться с друзьями. И офлайн тоже. Когда я борюсь, мне нужно напоминать себе, что я не могу прожить эту жизнь в одиночестве. Я должен продолжать говорить себе, что я не единственный человек, который чувствует то же самое. Это смелость открыть свое сердце. Корни, конечно. Но все равно храбрый. То же самое и с походом на терапию. Работать над собой – это смело.
Я думаю о будущем. Я беспокоюсь. Будут ли наши дети осуждать нас за то, что мы такие бесхребетные? Или они пожалеют нашу ужасающую неуверенность? Может быть, они проклянут нас за то, что мы тратим столько времени, мучая друг друга в социальных сетях ради спорта. Они могут прийти к выводу, что быть засранцами — это лучшее, что мы с вами можем сделать, что это проще, чем работать вместе над решением мировых проблем. Наши проблемы будут их проблемами, и, возможно, это наше наследие.
Есть знаменитая шутка, которую часто приписывают бывшему премьер-министру Великобритании и известному придурку Уинстону Черчиллю: «Американцы всегда будут поступать правильно только после того, как испробуют все остальное». Возможно, он сказал это или нет. Это похоже на то, что сказал бы Черчилль. Но мне интересно, можно ли применить это циничное наблюдение к американским мужчинам в этот исторический момент. Мы всегда будем поступать правильно, но пока нас устраивает то, что мы мудаки.
