Развод это непросто. Процесс раздела имущества, консультации с юристами, разработка условий опеки и адаптация к внебрачной жизни требуют своих усилий, даже если все идет хорошо. Шкала стресса Холмса-Раге Среди стрессовых жизненных событий развод занимает второе место после переживания смерти супруга. Тем не менее, развод мог быть и хуже. По крайней мере, этот процесс не основан на убийстве персонажа.
Сегодня в каждом штате Америки существует развод без вины, при котором любой из супругов может начать развод без необходимости доказывать вину или вину. Но для того, чтобы развод был не по вине, необходимо было представить супруга злодеем. Хотя суды имели некоторую свободу действий, нормой были разводы по вине, которые требовали от супругов доказать, что в браке произошли противоправные действия в качестве основания для развода. Приемлемые основания различались в зависимости от штата, но обычно включали неверность, двоеженство, безумие, дезертирство и жестокость. По сути, один из супругов должен был публично обвинить другого в поведении, заслуживающем изгнания из общества.
«Вы должны были сказать, что другой человек сделал что-то, из-за чего вы захотели расторгнуть брак», — говорит Дженнифер Брандт, семейный адвокат, практикующий в Нью-Джерси и Пенсильвании. «С самого начала разводы были спорными, потому что вы кого-то в чем-то обвиняли».
Процесс развода по вине привилегированные партии с большими ресурсами и женщины редко располагали большими ресурсами. Это было суровое испытание для жертв домашнего насилия, которым приходилось доказывать, что насилие имело место. Национальная ассоциация женщин-юристов (НАЖЛ) рассматривали реформу разводов как свой «величайший проект» и в 1947 году разработали предложенный единый закон о разводах без вины.
Несоответствие между законами штатов о разводе привело к тому, что «миграционный развод», где искатели развода отправились в штаты с благоприятным законодательством о разводе и короткими требованиями к месту жительства. Невада, штат, требующий шестинедельного проживания, стал Меккой для быстрого развода. Рено назвал себя «мировой столицей разводов» и запустил быстро развивающаяся индустрия разводов и туризма который обслуживал потенциальных разведенных, предлагая «ранчо для развода» для ожидания вида на жительство, множество адвокатов по разводам, были соблюдены требования к месту жительства свидетелей по вызову для дачи показаний, а также предоставлен ряд услуг для женщин без сопровождения, что было редкостью в начале 20 века. Америка.
Даже несмотря на то, что в середине 20-го века американские женщины получили больше экономической и политической власти, развод оставался привязанным к модели «вина». Иногда несчастливые супружеские пары вступали в сговор и соглашались на ложные основания. Например, когда успешная актриса Джейн Вайман подала на развод в 1948 году, она назвала «психологическую жестокость» основанием для развода, но оставалась в хороших отношениях со своим бывшим мужем до его смерти.
Десятилетия спустя бывший муж Вайман, Рональд Рейган, изменил все в американском разводе, подписав первый в стране закон о разводе без вины в качестве губернатора Калифорнии.
Рост непримиримых разногласий
Введя развод без вины, Калифорнийский Закон о семейном праве 1970 года сделал беспристрастную и всеобъемлющую фразу: «непримиримые разногласия«единственное основание для развода со стороны государства. Ссылаясь на «непримиримые разногласия», ни один из супругов не должен быть плохим парнем, и это гораздо больше. возможно, что разводы проявят минимальную раздражительность и завершатся столь же мирным расставанием, как и возможный.
«Развод без вины основан на простой предпосылке, что брак непоправимо разрушен, и нет необходимости возлагать вину», — говорит Сандра Радна, адвокат по семейному праву из Нью-Йорка и автор книги «Развод без вины». Вы разводитесь... Что теперь?. «Развод без вины был введен для упрощения и ускорения процесса развода».
К 1974 году 45 штатов приняли законы о разводе без вины. В 2010 году, когда Нью-Йорк стал 50-м штатом, принявшим этот закон, развод без вины стал методом развода по умолчанию в судах по семейным делам по всей Америке. Например, суды Южной Дакоты до сих пор рассматривают основания для развода, но разводящиеся пары, тем не менее, ссылаются на непримиримые разногласия в более чем 97% случаев разводов в 2021 году. Суды в Калифорнии и других штатах могут учитывать такие вопросы, как супружеское насилие, при расчете алиментов. или опека над детьми, жестокое обращение и другие обвинения не должны влиять на другие аспекты развода. случаи.
«Хотя у супругов могут быть причины инициировать развод, они не имеют никакого влияния на процесс», — говорит калифорнийский адвокат по семейным делам. Атар Хан.
За счет упрощения процесса и устранения необходимости возлагать вину развод без вины приносит пользу всем сторонам, участвующим в разводе. «Это делает процесс развода менее ожесточенным и предотвращает перерастание враждебности и причинение вреда детям», — добавляет адвокат по семейным делам из Нью-Джерси. Раджех Сааде.
Развод без вины не является односторонним, то есть любой из супругов может инициировать развод, что, как отмечает Радна, делает женщинам легче избежать опасных отношений или получить переговорную власть во время отношение.
«Это особенно выгодно женщинам, состоящим в несчастливом или жестоком браке, поскольку насилие часто скрывается и не сообщается, что затрудняет его доказательство», — говорит она.
Есть доказательства того, что женщины пользуются односторонним разводом и получают от этого выгоду. Социологический опрос 2015 года показал, что женщины инициировали развод более двух третей времени, в то время как Исследование Национального бюро экономических исследований 2004 г. штатов, принявших развод без вины, обнаружили, что количество самоубийств среди женщин, сообщений о домашнем насилии и убийствах женщин значительно снизилось после принятия развода без вины.
Развод без вины под прицелом
Социально-консервативные группы, представители средств массовой информации и известные личности утверждают, что отсутствие вины наносит ущерб институту брака и приводит к нестабильности для детей. И один из этих критиков недавно стал одним из самых влиятельных политиков Америки.
Недавно избранный спикер Палаты представителей Майк Джонсон не осудил вину в проповедь 2016 г., связывая развод без вины, а также преподавание эволюции и легализацию абортов со стрельбой в школах. Конгрессмен Луизианы также продемонстрировал свое несогласие с разводом без вины, заключив заветный брак, брачный контракт на религиозной основе, при котором развод труднее добиться. Заветные браки законны только в трех штатах, и, несмотря на поддержку конгрессмена, в период с 2000 по 2010 год их использовал только 1% молодоженов Луизианы.
Хотя Джонсон не предлагал законопроект, касающийся развода, и не делал недавних публичных заявлений по этому поводу. меняющийся развод, несколько маргинальных консервативных деятелей СМИ, воодушевленные отменой дела Роу в. Уэйд, яростно поддержали прекращение разводов без вины, в том числе Майкл Ноулз, Тим Пул и Стивен Краудер, последний из которых был пойман за руганьем своей беременной жены на просочившихся видеозаписях с камер наблюдения. В то же время официальные партийные платформы Республиканской партии в штатах, включая Техас и Небраска призывают к прекращению разводов без вины, в то время как, как сообщается, Республиканская партия Луизианы учитываяисключение развода без вины.
Трудно оценить уровень угрозы, с которой на самом деле сталкивается развод без вины. Есть интернет-болтовня, которая не имеет большого значения, и партийные платформы, которые равносильны спискам желаний (партийная платформа Республиканской партии Техаса также включает в себя референдум об отделении, например). Политики не выдвигают на первый план конец развода без вины в своих кампаниях, по крайней мере, пока, и Джонсон Веб-сайт даже не упоминается о разводе. И отказ от прав на развод определенно кажется политическим ядом, если принять во внимание демографические показатели разводов. Более трети американских разводов приходится на людей старше 50 лет. и люди в этом возрасте остаются самый надежный избирательный блок среди всего американского электората. Надо быть самым тупым политиком на свете, чтобы сказать им, что вы заставляете их оставаться в браке.
