Обзор Van Weezer: Папа Риверса очень хорош

Когда я впервые услышал, что новый альбом Weezer будет называться Ван Визер и что это будет своего рода смутная дань уважения року 80-х, меня нахлынула волна страха. Я волновался, что альбому суждено звучать точно так же, как эта супер-раздражающая, но запоминающаяся песня 2003 года «I Believe in a Thing Called Love» группы The Darkness, группы, которая вряд ли может быть чьей-либо любимой. группа. Weezer, с другой стороны, любимая группа многих людей, и, возможно, они не нуждаться чтобы записать бесполезный рок-альбом 80-х. Конечно, они могли бы сделать кавер на «Africa» Тото, чтобы успокоить фанатов, которые не перестанут их преследовать по этому поводу, но у Weezer есть своя собственная идентичность Weezery, верно?

Ну, вот в чем вопрос, не так ли? Содержит бесконечные дебаты, одно великолепное эссе Чака Клостермана и солидное 2018 СНЛ эскиз, относительное качество Weezer — это поле битвы, которое обычно сводится к трем вариантам.

1. Вы думаете только о первых трёх (может четырёх?) альбомах Weezer и закатываете глаза на (почти) всё остальное. Вы также НЕНАВИДИТЕ «Беверли-Хиллз».
2. Тебе нравятся все альбомы (даже Радидута) у вас есть слабость к «Keep Fishin’», и вы вроде как согласен со Стивеном Хайденом что Weezer снова стал хорошим в 2016 году.
3. Вам все равно, и вы не можете вспомнить, на каком альбоме находится какая-либо песня, но, как и большинство людей определенного возраста, вы думать вам нравится Weezer, главным образом потому, что вы помните, как вспоминали «Песню о свитере», когда вы были пьяны и убиты горем.

Новый альбом, Ван Визер на 100 процентов создан для людей, попадающих в третью категорию. И в связи с этим выпуск Ван Визер наконец-то разгадал загадку, возникшую уже несколько десятилетий назад: пытается ли Weezer оттолкнуть свою аудиторию?

Если бы вам, как и мне, было двадцать с небольшим, когда группа фанатов Weezer Действительно расстроен из-за альбома Притворяться в 2005 году на приведенный выше вопрос либо у вас есть очень четкий ответ, либо, опять же, если вы попадаете в третью категорию, вам все равно.

Я бы сказал, что даже подавляющее большинство людей, считающих себя серьезными поклонниками музыки, по-прежнему относятся к третьей категории, и это потому, что сформировать мнение о Weezer — тяжелая работа. Радиоактивность даже попыток отреагировать на новый альбом Weezer после 90-х привела многих людей (таких как я) к апатии к Weezer.

Как массивный Оазис Фанат, я в некотором роде сочувствую ярым фанатам Weezer, хотя я и не являюсь ярым фанатом Weezer. Проблемы обеих групп одни и те же: среднестатистический человек (даже если он вырос в девяностые) знает лишь несколько песен, и эти песни в основном взяты из первых двух альбомов. Убеждать нефаната в том, что другие альбомы существуют после 1997 года, — это Действительно жесткий, и даже если вы это сделаете, еще труднее доказать, что эти альбомы «имеют значение».

Но, в отличие от Oasis, вся цель Weezer заключалась в том, чтобы иметь значение в очень специфическом эмоциональном смысле, что, как утверждает Чак Клостерман вПоедание динозавра это не совсем то, что имел в виду Риверс Куомо: «Просто так получилось». Плохо перефразируя превосходный аргумент Чака (иди купи все его книги): причина, по которой некоторые фанаты Weezer чувствовали себя преданными более поздними альбомами Weezer, заключалась в том, что они считали Куомо « человек, работающий на [них]», хотя на самом деле Куомо на самом деле не так сложен и метафоричен, как мы могли бы думать. Хардкорные фанаты Weezer решили, что Риверс Куомо больше не представляет их, когда писал «Беверли-Хиллз» и «Мы все на наркотиках», но это основано на заблуждении, что он был предполагаемый делать это в первую очередь. Основная проблема с негативной реакцией Augts Weezer заключается в том, что они каким-то образом предали свою Weezer-ность.

Я не совсем уверен, что мне нужно определить, что я подразумеваю под Weezerness Weezer, или точно объяснить, почему музыка Augts Weezer была встречена фанатами с большим разочарованием. Если вы дочитали до этого места на своем телефоне, то понимаете, о чем я. Итак, вот в чем дело: что случилось с Ван Визер в том, что группа, которая, как думается большинству людей, им нравилась, выпустила безобидный и дрянной альбом, который разработанный в первую очередь, чтобы обратиться к аудитории, которая безразлична к задаче нового альбома Weezer. Что Ван Визер сделал то, что кажется невозможным: ему удалось стать альбомом для повседневный Фанаты Визера. Что, как я надеюсь, я доказал, на самом деле относится к большинству людей. (Я не зря включил в эту статью два способа купить этот альбом на виниле: думаю, стоит купить саму пластинку!)

Но как Ван Визер осуществить это? Ну, следуя именно тому, что предполагает название. Альбом состоит из нескольких песен Weezery, написанных в стиле таких групп, как Black Sabbath, Kiss, Metallica и, конечно же, Ван Хален. Ключевым моментом здесь является то, что Риверс не звук как и вокалисты любой из этих групп, поэтому сопоставление создает новизну, от которой легко отстать. А еще потому, что эти песни не крышки (Weezer уже попробовал это) альбому удается одновременно чувствовать себя новым и старым.

Четкого определения «Dad Rock» не существует, но вот одно из них, на которое стоит примерить: «Dad Rock» может быть рок-музыкой, которая не пытается испытание свою аудиторию, и считает, что ее аудитория - это в основном люди в возрасте 30, 40 и 50 лет. Потому что с 1990-х годов прошло много времени, и почти два десятилетия с тех пор. Притворяться, Weezer наконец-то нашел свою настоящую аудиторию: людей, которые не хотят чувствовать себя крутыми, резкими или эмо, а вместо этого просто хотят чувствовать себя что-нибудь. Если вы усталый работающий родитель и у вас случаются вспышки крика во всю глотку в Концерт Metallica, когда вы исчерпали свои обязанности, новый альбом Weezer получит что. Кстати, здесь не для того, чтобы комментировать что-либо из этого. Просто повторите это так, чтобы это было несложно понять.

Лучшая песня из всей группы, «I Need Some of That», на самом деле просто о тоске по какому-то дурацкому джему в стиле Aerosmith, который может унести нас от наших мыслей. Название идеально, потому что оно означает то, что означает. Мы все хотим, чтобы какая-то новая музыка сделала нашу жизнь лучше, но мы также не всегда хотим чего-то особенного. слишком новый. Нам нужно что-то из этого. И наконец, спустя очень долгое время, Weezer точно знает, что что есть, и у них его много.

Всего один совет: не слушайте этот альбом в наушниках, если у вас нет действительно хороших наушников. Вы должны слушать его в машине или на реальных колонках. Когда моя жена и дочь пошли покупать новые туфли, я включил альбом на колонках Bose, пока убирался на кухне. Позже, когда я побежал в продуктовый магазин, я взорвал его в машине. Оба раза мне понравилось. Но когда я надел его в наушники, чтобы прослушать еще раз и написать это эссе, я понял, что оно мне не очень нравится. И тогда я понял, что в этом вся суть. Ван Визер это не альбом, который вы анализируете или анализируете. Это просто альбом, который ты ставишь и не думаешь о нем. И, возможно, это справедливо и для всех остальных альбомов Weezer. Просто мы пока не можем этого признать.