Президент Байден, Лидер большинства Чак Шумер и члены бюджетного комитета Сената от демократов заключили сделку поздно вечером 13 июля о плане инфраструктуры стоимостью 3,5 триллиона долларов после месяцев переговоров с Республиканцы. Новый пакет предполагается принять при нулевой поддержке республиканцев с использованием процесса согласования бюджета, который использовался для принятия Американского плана спасения. В случае принятия закона бюджет будет финансировать множество приоритетов демократов. Насколько велико «если», это еще предстоит увидеть.
Президент отправится в Капитолий в среду, 14 июля, на обед с сенатскими демократами, чтобы продать их на план, который все еще находится в фокусе внимания, но был бы трансформирующим законодательным актом, если бы он проходить.
Вот что нужно знать семьям о том, как пакет может улучшить жизнь американских детей и работающих родителей и почему его шансы на прохождение далеко не гарантированы.
Все приоритеты инфраструктуры, выходящие за рамки традиционного определения термина «инфраструктура», включены в эту сделку, которую демократы пытаются пройти через процесс согласования бюджета, потому что он требует простого большинства вместо 60 голосов, необходимых для победы над флибустьер. Более традиционный пакет инфраструктуры все еще обсуждается с Республиканской партией.
Что в пакете?
Более подробная информация о пакете со временем будет появляться, поэтому возвращайтесь сюда, чтобы узнать больше о том, что входит, а что нет.
Но пока это выглядит как отличный надежный документ, который поможет семьям.
Пакет включает расширение Medicare, которое будет охватывать офтальмологические, стоматологические и слуховые услуги. Также обратите внимание на здоровье, пакет включает финансирование для покрытия 2 миллионов человек, которые живут в красных штатах, где местное правительство отказалось расширить Medicaid как часть положения Obamacare.
Также в смесь включены многие меры, предложенные Байденом. План американских семей: бесплатный общественный колледж и pre-K, расширение расширенная налоговая скидка на детей, а политика национального оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствами больше денег на уход на дому, уход за детьми и престарелыми.
В бюджетное постановление также будут включены деньги на Гражданский климатический корпус, программа занятости, которая создаст миллионы рабочих мест, наподобие WPA времен Великой депрессии, которая помогла построить дороги, плотины и многое другое. CCC будет инвестировать в устойчивость к изменению климата, потребность в которой возрастает по мере того, как изменение климата становится нашей новой реальностью.
Также существует положение, которое не требует увеличения налогов для домохозяйств, зарабатывающих менее 400 000 долларов в год. Согласно Вашингтон Пост, план будет оплачиваться в основном за счет прогрессивного увеличения налогов.
Детали еще не уточнены, но это, вероятно, означает повышение максимальных предельных и корпоративных налоговых ставок, изменение международной налоговой системы (предположительно, чтобы сделать ее богатым сложнее избежать внутреннего налогообложения по более высоким ставкам), а также увеличение финансирования IRS для обеспечения соблюдения налогового законодательства и сбора неуплаченных сумм в размере 1 триллиона долларов. налоги.
Что осталось вне упаковки?
Демократы придерживаются двойного подхода к инфраструктуре, который отражает их новое, расширенное определение термина, над которым, что неудивительно, посмеялись республиканцы.
Двупартийная сделка была заключена между двухпартийной группой умеренных в Сенате, которая будет финансировать более традиционные инфраструктурные приоритеты - дороги, мосты и т. Д. системы водоснабжения и канализации - наряду с широкополосным доступом в Интернет, который по понятным причинам популярен среди несоразмерно проживающих в сельской местности республиканского Сената. собрание.
Это пройдет?
Сенатор Берни Сандерс предложил бюджет в 6 триллионов долларов. Получение 3,5 триллиона долларов может быть разочарованием, но он не заявляет об этом публично.
«На наш взгляд, это очень важный момент в американской истории», - сказал Сандерс. «Богатые и крупные корпорации собираются начать платить свою справедливую долю налогов, чтобы мы могли защитить работающие семьи в этой стране».
«Бывают времена для действительно больших дел, это один из таких случаев», - согласился умеренный сенатор-демократ Марк Уорнер. «План, который мы составили, который полностью оплачен, будет направлен на инвестиции в американские семьи, возьмет на себя экзистенциальная угроза изменения климата таким образом, чтобы удовлетворить потребности, ведущие мир к этому критически важному проблема."
Но реальность Сената в 2021 году такова, что у демократов нет права на ошибку, что на практике означает, что голоса консервативного фланга - во главе с и часто состоящие исключительно из сенатора Джо Манчина - необходимы для принятия чего-либо, учитывая нулевое количество голосов Республиканской партии, которое можно ожидать от любого значительного, возглавляемого демократом законодательство.
К несчастью для Байдена и Шумера, Манчин ведет себя уклончиво, даже учитывая заверения Уорнера в том, что счет оплачен без увеличения дефицита.
Мое заявление о пакете инфраструктуры бюджетного комитета Сената на сумму 3,5 триллиона долларов: pic.twitter.com/qstcR85flP
- Сенатор Джо Манчин (@Sen_JoeManchin) 14 июля 2021 г.
Как намекал Манчин, следующим шагом будет конкретизация пакета - как специфики политики, так и того, как за нее платить - и получение информации Бюджетное управление Конгресса и депутат Сената, рекомендации которых не имеют юридической силы, но были отложены до в прошлом Шумером и компанией, к разочарованию многих, кто считает, что демократы не делают все возможное для своих составляющие.
Шумер и спикер палаты представителей Нэнси Пелоси говорят, что они стремятся передать пакет путем примирения до августовского перерыва в Конгрессе. Произойдет это или нет, во многом зависит от того, как Манчин отреагирует в ближайшие недели - и сможет ли остальная часть его партии убедить его в том, что немедленное и значительное улучшение жизни американцев важнее жесткой экономии, которую он часто прибегает к расставлять приоритеты.
