Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда было, мягко говоря, немного беспорядка. Сюжет был перегружен, и за ним трудно было следить. Слишком много казалось бы, центральные персонажи получили слишком мало экранного времени. И установленные сроки были непримиримо уничтожено во имя фан-сервиса. Но вместо того, чтобы пытаться разобраться в текущем состоянии волшебного мира в целом после событий Фантастические твари В продолжении мы вместо этого сосредоточимся на одном конкретном повороте и скрытом подтексте, что все младенцы-волшебники могут выглядеть одинаково.
Предупреждение: очевидно, что существует много основных и второстепенных Преступления Гриндельвальда спойлеры внизу. Так что, если вы не смотрели фильм и не хотите знать, что происходит, держитесь подальше.
Сначала мы объясним, что именно произошло, прежде чем анализировать события. Основная сюжетная линия, которая мотивирует почти каждого персонажа в Преступления Гриндельвальда находит Криденса (Эзра Миллер), задумчивого Обскура, который оказался в Париже. В конце концов, Ньют, Криденс, Тина, Джейкоб,
Юсуф считает, что Криденс на самом деле Корвус Лестрейндж младший, сводный брат Леты и ребенок Корвуса и Клариссы Тремблей, второй жены Корвуса. Он показывает, что он дал нерушимую клятву со своим отцом убить единственного человека, которого когда-либо любил Корвус, но Лета показывает, что Криденс не Лестрейндж. Лета говорит, что Корвус-младший был единственным человеком, которого когда-либо любил ее отец, но чтобы защитить своего любимого сына (возможно, от Юсуфа и его отца?), Корвус-старший решил отправить его в Америку вместе с Ирмой, полуэльфом, которая, кажется, няней Лестрейнджа, и молодой Летой, которую усыновили и вырастили. маглы.
Но на корабле Лета меняет Корвуса-младшего на другого ребенка, которым оказывается Криденс. Затем лодка тонет, и, пока Лета и Криденс выживают, Корвус-младший и мать Криденса тонут, что означает что Криденс не мог быть Лестрейнджем, потому что Лета подменила его своим настоящим сводным братом без кого-либо замечая.
Смущенный? Ты не одинок.
Ворнер Браззерс.
Это «разоблачение» должно было стать одним из самых шокирующих и эмоционально сильных эпизодов в фильме, но вместо этого все закончилось. быть в равной степени запутанным, бессмысленным и излишне мрачным (серьезно, в этом фильме много детоубийств, даже для Гарри Поттер). И хотя мы могли бы посвятить всю эту статью погружению в любое количество более серьезных последствий, вызванных этим небрежным раскрытием, в том числе Родословная Криденса, невероятное совпадение двух волшебных младенцев на одной лодке или Лета, очевидно, сменила брата, потому что он слишком много плакали, вместо этого мы собираемся сосредоточиться на одном очень конкретном вопросе, который мы не можем не задать: Дж.К. Роулинг думает, что все дети идентичны?
Серьезно, давайте сделаем шаг назад и серьезно подумаем об этом. В Преступления Гриндельвальда, Лета объясняет, что она может поменять своего сводного брата с Криденсом на лодке, и никто этого не заметит, включая мать Криденса и Ирму. С точки зрения Леты, в этом достаточно смысла. Она всего лишь ребенок, когда решает поменять сводного брата на новорожденного из-за его чрезмерного плача, поэтому логично предположить, что, по ее мнению, она могла бы вытащить старый переключатель, и никто не стал бы мудрее.
Но должны ли мы также верить, что двое взрослых взрослых не могли узнать младенцев, за которых они были поставлены на попечение? Можно было предположить, что, поскольку мать Криденс умерла вскоре после переключения в результате крушения корабля тонет, но, тем не менее, она ни разу не посмотрела на Корвуса-младшего и не подумала: «Погодите, это не моя бля, детка! Я бы, очевидно, знал, если бы моего ребенка подменили. В конце концов, я мать ребенка.
И давайте даже не будем начинать с Ирмы, которая даже два десятилетия спустя почему-то все еще считала, что Криденс на самом деле был Корвусом-младшим. Как такое вообще возможно? Во время оставшейся части путешествия в Америку она ни разу не посмотрела на этого совершенно незнакомого ребенка и не подумала: «Хммм, это определенно не то. тот самый ребенок, в воспитании которого я сыграла важную роль и в настоящее время перевожу в Америку по приказу чрезвычайно могущественного и страшного волшебник. Мне лучше поскорее поспрашивать и посмотреть, есть ли у кого-нибудь еще ребенок, которого я сразу узнаю ».
Смена ребенка долгое время была ленивым сюжетным ходом в дрянных ситкомах и фильмах, снятых для телевидения, но даже столь же непрочно, как и эти путаницы. быть, по крайней мере, они обычно проходят в больнице, прежде чем кто-либо из родителей, возможно, узнает, как их ребенок выглядит. Этот сценарий имеет еще меньше смысла, потому что все участники, по-видимому, провели много времени со своими соответствующего ребенка и все же почему-то не заметили, что они внезапно стали отвечать за совершенно другой младенец.
Это особенно странно, потому что Роулинг сама мать, поэтому логично предположить, что она иметь достаточный родительский опыт, чтобы понимать, что большинство людей могут узнать детей, которыми они являются повышение. Но, проявив поразительную беспечность, обычно дотошная Роулинг предположила, что все согласятся с этой идеей. что все младенцы в значительной степени похожи друг на друга, и что вероятность того, что один из родителей сможет отличить своего ребенка от другого, почти нуль.
Является ли это самым вопиющим оскорблением, сделанным Роулинг в Преступления Гриндельвальда? Наверное, нет, но это действительно похоже на массовый отход от обычно деликатного подхода Роулинг к раскрытию главных персонажей. В сериале о Гарри Поттере любые серьезные повороты сюжета (например, Сириус Блэк, не являющийся предателем, или Гарри, являющийся седьмым крестражем Волан-де-Морта) всегда зарабатывались с помощью предзнаменования и тщательной обработки. Возможно, Роулинг сможет придать смысл этой сюжетной линии с помощью оставшихся трех. Фантастические твари фильмов, но на данный момент Лета успешно сменила своего брата на совершенно нового ребенка, который также является волшебным, - это чрезвычайно странно и обескураживающий выбор, который, кажется, сделан в пользу немедленного шока, но при дальнейшем рассмотрении не имеет смысла.
