Делегация Соединенных Штатов на Всемирной ассамблее здравоохранения, приуроченной к Организации Объединенных Наций прошлой весной, выступила с беспрецедентным протестом против необязательной резолюции, означающей поощрять грудное вскармливание, согласно ужасающему недавнему отчету Нью-Йорк Таймс. Фактически оппозиция была настолько сильной, что делегаты США пригрозили прекратить военную помощь и торговую поддержку Эквадору, если их делегаты представили резолюцию, которая также препятствовала продвижению потенциально опасного детского питания. продукты. После того, как это произошло - и после того, как резолюция была наконец спонсирована Россией и принята собранием - члены делегации США оправдывали свои действия тем, что пытались проявить чуткость к матери, физически неспособные кормить грудью. Более правдоподобно то, что силовая тактика использовалась для поддержки американских компаний-производителей продукты детского питания (Текущий спрос Китая на американские смеси составляет 700 000 метрических тонн в год и, скорее всего, удвоится в кратчайшие сроки.)
Дипломатический беспорядок, кажется, является дополнительным доказательством того, что администрация Трампа и Госдепартамент глубоко привержены политике «Америка прежде всего». Этот инцидент ясно показывает, что для того, чтобы поставить Америку на первое место, необходимо поставить на второе место большинство детей в мире.
То, что администрация Трампа будет стремиться защитить интересы американского бизнеса выше интересов здоровья детей всего мира, никого не должно особенно шокировать. Никто в администрации Трампа не лицемерит по этому поводу - за исключением лицемерия в отношении мотивов. Именно такое поведение Трамп обещал на своих предвыборных митингах, и многие из его сторонников могут увидеть Раз отчет как свидетельство его приверженности своему первоначальному проекту. Другие - наивные, сентиментальные и те, кому не нравится идея внешней политики, противоречащей интересам младенцев, - могут обнаружить трудно совместить идею Америки как морального лидера с идеей Америки как страны, не желающей поддерживать что-то столь же простое и хорошее. в качестве кормление грудью.
В конечном итоге это примирение невозможно. Понятно, что американские дипломаты, оказавшие давление на Эквадор, не проявляли морального лидерства. Они занимались маркетингом как международное вмешательство. Когда вы останавливаетесь и рассматриваете бесспорно хорошее грудное вскармливание, которое дает мамам и младенцам, противодействие политике или заявлениям (независимо от того, насколько они безрезультатны), пропагандирующие такое поведение, становится почти до смешного злом. Грудное молоко, особенно в младенчестве, дает ребенку питание и поддержку иммунитета, помогая ему расти и защищая от болезней. Грудное вскармливание также полезно для здоровья матерей, у которых более низкие показатели рака яичников и груди, которые испытывают меньше стресса и улучшают здоровье мозга из-за гормональных выбросов.
Расстраивает ли это некоторых матерей, которые не могут по экономическим или физическим причинам кормить грудью? да. Абсолютно. Тем не менее, можно было бы надеяться, что это меньшинство не будет завидовать другим женщинам преимуществам ухода.
Здесь стоит отметить, что крупнейшие развивающиеся рынки продуктов детского питания, таких как детские смеси, находятся в развивающихся странах. Это места, где использование смеси вместо грудного вскармливания может быть смертельным. Для использования формулы требуется не только доступ к чистой воде, что не является обязательным в развивающихся странах, но и потеря иммунной поддержки со стороны грудного молока может сделать младенцев более уязвимыми к опасным для жизни болезнь. Не сомневайтесь, позиция Америки, направленная против грудного вскармливания, действительно подвергает младенцев риску в угоду корпоративной прибыли. Может, не много. Определенно некоторые.
Примечательно, что Раз Поступило сообщение, поскольку из-за недостаточного ухода и учета неадекватный уход и учет вынудили Белый дом Трампа запросить дополнительное время для воссоединения детей-иммигрантов с матерями и отцами, от которых они были оторваны. Это не совпадение. Уменьшена и помощь. Матери, которые раньше получали американскую поддержку, теперь этого не делают. Сначала Америка ощущалась и будет ощущаться родителями во всем мире - и это будет по-прежнему влиять на их детей.
Важно отметить, что в современную эпоху мы не впервые видим, как политика «Америка прежде всего» наносит вред детям мира. В, казалось бы, несвязанной истории на этой неделе выяснилось, что семья Анны Франк не смогла найти убежище в Америке в начале Второй мировой войны в Европе из-за американской иммиграционной политики. Мы знаем, как это обернулось. Это не удачная параллель с фиаско с грудным вскармливанием, но об этом следует помнить. Национализм и протекционизм всепоглощают и морально компрометируют.
Родители знают, что, когда они теряют доверие, им приходится очень много работать, чтобы вернуть его. Американские дипломаты давно знают то же самое. Скандал с грудным вскармливанием не приведет к войне, но приведет к отставанию. Америка просто не может подавать пример, если она не желает подавать пример.
