Большинство отцов боятся семейные суды. Это неспроста: на протяжении десятилетий папы рассматривались в их глазах как второстепенные опекуны, а мамам отдавалось преимущество почти во всех сомнениях. Но, к счастью, времена меняются. Так говорит Кара М. Беллью, партнер нью-йоркской фирмы Rower LLC, которая занимается семейным и супружеским правом с 2005 года. Первые девять лет своей карьеры она защищала интересы жертв домашнего насилия. Сейчас она занимается частной практикой, часто выступает за отцов в расторжение брака а также дела об опеке. Во время практики и изучения семейного права, Беллью заметила, что больше отцов борются за более равное время в условия опеки и, благодаря лучшему пониманию того, какое влияние оказывает отец на свою семью, большее количество судей при правильных обстоятельствах принимает решение о более совместной опеке. Но это не значит, что битвы за опеку между супругами стали менее утомительными.
Мы поговорили с Беллью о том, как изменились родительские права в судах, какие отношения мешают достижению соглашения, какие влияющие факторы редко принимаются во внимание и как скоро будущие бывшие могут минимизировать сопутствующий ущерб во время содержания под стражей сражения.
Вы заметили сдвиг в том, как суды относятся к отцам. Что конкретно вы видели?
Когда я впервые начал практиковать в 2005 году, я представлял исключительно жертв домашнего насилия. В большинстве, если не во всех этих случаях, отец оскорблял моего клиента, и часто это насилие совершалось на глазах у детей. Когда я занялся частной практикой, я стал видеть все больше и больше семей с двумя родителями, работающими полный рабочий день. Это также отражало сдвиг в более глобальном масштабе - больше женщин возвращались к работе полный рабочий день после рождения детей. Более того, я видел, как все больше отцов борются за больше времени со своими детьми. Я также теперь представлял отцов, чего я не делал в своей предыдущей карьере, и выступал за то, чтобы у них был равный доступ к своим детям.
Это большой переход. Чем помог ваш предыдущий опыт, когда вы начали работать на отцов?
Это дало мне представление о том, через что проходят люди, так что я мог сказать: «Я думаю, мы можем прийти к соглашению здесь». Мне также пришлось выслушать и по-настоящему понять. Я могу сказать, когда обвинение выдвигается назло, и человек думает, что это даст ему толчок. Я могу сказать, когда люди полны этого.
И какие обвинения сделаны?
Абсолютно.
Как будто причина только одна, но почему?
Когда происходит драка из-за детей, самый простой способ причинить кому-либо вред - отказать им в доступе, чтобы они выдвинули обвинение в том, что этот человек был физическим, или сделал пренебрежительные замечания. Иногда они правдивы, но то, как они говорят вам, и когда они говорят вам, может вызвать подозрение: «Чего вы пытаетесь достичь?»
Это происходит с обеих сторон?
Это равные возможности. С мужчин взыскивают чаще, но у меня много случаев, когда отец заявлял о жестоком обращении.
Что также изменилось в судах?
Меньше убедительности аргумент, что, поскольку один из родителей был дома, дети должны быть с этим родителем. Это может иметь неприятные последствия.
Как так?
Похоже, ты удерживаешь детей и держишь папу на расстоянии вытянутой руки. Суды рассматривают споры об опеке с точки зрения того, что в интересах детей иметь конструктивные отношения с ними. оба родители. С этой целью суды считают, что при отсутствии каких-либо веских обстоятельств родители должны вместе принимать важные решения от имени своих детей и разделяют родительское время таким образом, чтобы дать ребенку частый и значимый доступ к обоим родители.
Что, если работа увела вас? Вы не можете наверстать упущенное, но что могут сделать родители?
Убедитесь, что вы на школьной электронной почте. Зайти в игры. Сделайте пикапы. Сходите на конференции. Это не проблема, когда вы женаты, но когда вы разводитесь, все становится проблемой. Вы не хотите сидеть сложа руки и не хотите думать о своем бывшем как о секретарше. «Мне никто не сказал» - это то, что я слышу часто. Никто не должен говорить вам: «Кажется, у вас есть электронная почта для любой другой корреспонденции». Важна готовность делать это.
Обида неизбежна при разводе. Как не дать ему доминировать?
Не существует универсального решения, но, по сути, он сосредоточивает внимание на ваших детях и действительно понимает и верите в то, что так же сильно, как и вы презирайте своего бывшего, что он мать или отец ваших детей, и что ваши дети имеют фундаментальное право на хорошие отношения с их. Это может быть сложно, особенно в случае предательства, но если суд посчитает, что вы не желаете этого делать, дело в этом.
Есть ли что-то, что люди переоценивают как фактор содержания под стражей?
Роман на стороне. Суд не хочет слышать об этом и о том, как сильно вам больно. Конечно, это показывает плохое суждение и взорвало семью, но это не значит, что он не может быть хорошим отцом. Это делает его паршивым человеком? Да, но это не значит, что он не должен видеться со своими детьми.
Что трудно сделать, но что следует помнить?
Детям лучше уйти из суда, перестать разговаривать с юристами и терапевтами и попытаться договориться с вашим супругом. Судьи не знают ни сторон, ни детей. Они не могут заключить соглашение, адаптированное под вашу жизнь. Но при обсуждении условий вы можете проявить столько творчества, сколько захотите. Возьмите праздники. Если один из супругов не заботится о Рождестве, но хочет Дня благодарения, вам не нужно чередовать годы. Это не должно быть случайным или навязанным вам.
Легко думать, что факты говорят сами за себя, но что еще важнее?
На что судья реагирует и что их бесит? Какое влияние окажет новое обвинение и как на вас будут смотреть? Речь идет о поиске всех игроков, оценке обвинений и консультировании вашего клиента.
С каким отношением вы всегда сталкиваетесь?
Все знают лучше тебя. «Мой друг говорит…» Люди прислушиваются к советам друзей. Они действуют из лучших побуждений, но то, что происходит с одним человеком, не означает, что это произойдет с вами. Есть разные судьи и поверенные. Это настолько конкретный факт. Ваш развод будет основан на вашей семье, а исход будет зависеть от уникальных обстоятельств дела. Если у вас есть сомнения, сядьте со своим адвокатом и обсудите это.
Доверие к юристу становится важным, и процесс занимает много времени, так что еще требуется?
Людям нужна эмоциональная стойкость. Им нужны отношения со своим адвокатом, открытые и легкие. Я никогда не хочу думать, что клиенты пребывают в неведении, особенно до и после явки в суд, потому что здесь так много жаргона и юридического языка. Вы хотите иметь возможность спрашивать о том, что вам нужно, но также иметь кого-то, кто проложит траекторию рассмотрения дела, чтобы дать вам представление о том, где мы находимся и куда идем. Каждый хочет знать три вещи: сколько времени это займет, сколько это будет стоить и когда я наконец разведусь.
Итак, если все были хороши и не было проблем, как долго?
От трех до шести месяцев, но это вряд ли.
Что более реалистично?
Если мы сможем уладить проблемы быстро и с другой стороны будет разумный адвокат, 6-12 месяцев. Это очень общий пример, если вы не участвуете в суде и не занимаетесь судебными разбирательствами. Если да, то минимум один год.
Люди слишком сосредоточены на победе?
Нет выигрыша. «Я хочу, чтобы суд признал ее ужасной». Вы этого не поймете. Стоит ли это 100000 долларов, а у детей есть адвокаты и психологи? Стоит ли лишние 2-3 года, чтобы добиться «победы»? Что ты выигрываешь? Если вы назовете ее «шлюхой», это ужасно для ваших детей. Вы можете подумать, что она ужасная жена, но она мать ваших детей и останется ею.
