В Американский план занятости это Байден первая попытка администрации внести в законопроект об инфраструктуре, и отрадно, что он включает помощь работникам сферы ухода, например, помощникам по уходу на дому. Представление об инфраструктуре не только как о дорогах и мостах, но и о рабочих, которые позволяют обществу функционировать, - хороший способ взглянуть на работу и на то, как определенная работа поддерживает нашу остальную экономическую жизнь. Но отсутствует текущее предложение это финансирование для поддержки индустрии ухода за детьми, огромного сектора экономики ухода, который требует особого внимания для восстановления после COVID-19. Никогда не было проблема ухода за детьми в стране так остро ощущались - и никогда еще не рассматривались как инструмент инфраструктуры, позволяющий людям работать, жить и участвовать в полноценной экономике. Это также было одним из первых сбоев на фоне COVID-19, что привело к тому, что многие много женщин и мамы теряют работу во время пандемии.
«По мере того, как мы восстанавливаемся после пандемии, которая несоразмерно обременила женщин, мы должны признать, что уход за детьми - важная инфраструктура, которая делает нашу рабочую силу и нашу экономику конкурентоспособными на мировом уровне », Rep. Кэти Портер сказала в
Отсутствие работников по уходу за детьми означает, что огромный сегмент экономики ухода, возможно, наиболее актуальный для родителей из рабочего класса, будет остаются бороться с астрономической стоимостью ухода за детьми, отсутствием доступа к уходу за детьми, и даже отсутствием доступа к уходу за детьми рабочие места. Администрация Байдена не оказывает публичной помощи этим работникам или родителям, но сторонники доступного ухода за детьми обеспокоены тем, что их приоритеты не отражены в этом первом законопроекте. Почему?
Вот что нужно знать родителям.
Итак, каков план Байдена по уходу за детьми прямо сейчас?
«В ближайшие недели президент изложит свое видение второго пакета, направленного непосредственно на обеспечение экономической безопасности. для среднего класса через инвестиции в уход за детьми, здравоохранение, образование и другие области », - сказал представитель администрации Байдена. Vox.
Итак, есть стратегия: разделить инициативы по расходам на инфраструктуру на отдельные счета. Но мудрая ли это стратегия?
Многие защитники думают, что администрация Байдена могла исчерпать свой запас политического капитала на уже внесенный законопроект, оставляя вторую меру с положениями об уходе за детьми, чтобы увянуть на виноградная лоза. В самом деле, законопроект об инфраструктуре, который объявил Байден, имеет еще одну цену, и некоторые опасаются, что Конгресс откажется подписать еще один законопроект о крупных расходах, третий по счету. При этом уход за детьми чрезвычайно популярен на двухпартийной основе, что может сделать их невосприимчивыми к политическим спорам.
Что администрация Байдена может сделать с уходом за детьми в третьем крупном пакете расходов?
Во время президентской кампании Байден представил план «создать рабочую силу 21 века для ухода и образования». Среди его положений были:
- бесплатно, универсальный дошкольный для всех трех- и четырехлетних детей
- налоговый кредит в размере 8000 долларов США для семей с низким и средним доходом на оплату ухода за детьми (или доступ к услугам по уходу за детьми по скользящей шкале, которые ограничивают расходы на уровне определенного процента от дохода)
- более строгие стандарты ухода за детьми
- расширенный доступ к внешкольному, выходному и летнему уходу
- доступ к услугам по уходу за детьми для учащихся общественных колледжей, которые являются родителями
- дополнительное финансирование пособий по уходу за детьми для семей военнослужащих.
План Байдена также обещал инвестиции в детские учреждения и ряд новых правил, которые принесут пользу самим воспитателям, в том числе усиление оплата труда, гарантированные льготы, усиленная правовая защита, включая коллективные переговоры и объединение в профсоюзы, а также доступ к непрерывному образованию и карьере лестницы.
Если вы пытаетесь создать надежную систему защиты, которая принесет пользу родителям из рабочего класса и жизненно важным работникам, которые занимаются дневным уходом за детьми и внешкольными программами, все это достойные инициативы, и они, вероятно, лягут в основу долгосрочного плана Байдена по уходу за детьми, когда он представит свой пакет вакансий в нескольких недели.
Может ли Байден улучшить уход за детьми?
Более важными, чем такие абстракции, как «политический капитал», являются правила Сената, где демократы имеют преимущество только потому, что Камала Харрис подает решающие голоса. В верхней палате флибустьер остается, а это означает, что десять республиканцев должны будут проголосовать вместе с демократами, чтобы одобрить любой пакет. Все согласны с тем, что это невероятно маловероятно.
Демократы могут попытаться передать расходы на инфраструктуру в рамках согласования бюджета - особого процесса, требующего лишь простого большинство, но они использовали этот процесс для принятия Закона об американском плане спасения и, согласно правилам Сената, должны делать это только один раз за финансовый период. год. Они могут отменить это правило большинством голосов или подождать до 1 октября, чтобы снова попытаться использовать выверку бюджета.
Конечно, демократы также могли проголосовать за отмену пирата, позволив им принять неограниченное количество законопроектов. с большинством, которое у них есть сейчас, если предположить, что консервативных демократов, таких как Джо Манчин и Кирстен Синема, можно удержать в линия.
То же самое, что и со всеми другими политическими приоритетами демократов: устранение пиратов и сдерживание консерваторов. Если они не смогут сделать эти две вещи, их шансы на принятие более трансформационного законодательства очень малы.
