Следующее было синдицировано из Моя игра для Отцовский форум, сообщество родителей и влиятельных лиц, имеющих представление о работе, семье и жизни. Если вы хотите присоединиться к форуму, напишите нам по адресу [email protected].
«Вам нужно что-то« практичное ». Что-то, что позволит вам платить за квартиру и покупать еду ».
Это, конечно, стандартный и наиболее очевидный совет, который дети слышат от родителей и других взрослых. Мы не можем просто бегать здесь без какого-либо сертификата, который будет информировать других о нашем месте в обществе. Нам нужно приобрести этикетку. Нам нужно что-то конкретное. Гарантия.
Эта гарантия представляет собой бумажку, которую вы получаете от какого-либо учреждения (или, скорее, от нескольких учреждений), и с тех пор вы будете использовать ее, чтобы представиться.
Pixabay
Вы скажете им: «Я юрист / врач / банкир / агент по недвижимости / продавец автомобилей». Они скажут: «Хорошо. Мы всегда ищем добра _________. Мы дадим вам шанс ". или «Сейчас нам никто не нужен. Идти куда-то еще." или «Вернись через 5 месяцев. У нас может быть что-нибудь для вас ».
Это игра в «практичность».
Вы получаете газету, используете ее, чтобы представиться другим, они видят бумагу и сразу понимают суть. Вы можете сделать A, B или C. Они могут использовать вас для выполнения определенной задачи.
Мы рассказываем им истории о голодающих художниках. Но что мы знаем об этих художниках? Немного.
Большинство из нас участвует в этой игре. Мы точно знаем, как работает эта система. Он работал (в несколько иной форме) 1000 лет назад, он работал почти так же, как сегодня, 50 или 30 лет назад.
Получите инструкцию и играйте по сценарию. Это то, что нам всегда говорили, и мы будем продолжать говорить об этом молодежи.
«Вот инструкция. Возьми это."
Нам «промыли мозги», заставив поверить в то, что другого пути к победе нет. Нам сказали, что быть художником непрактично. Что немногие художники когда-либо делали это в этом мире. Но те, кто промывал мозги тем, кто промывал нам мозги, упустили суть. В результате подавляющее большинство нашего общества упускает из виду главное.
Викимедиа
Художников нет в этой игре. Они не играют в эту игру, в которую мы говорим детям, что они должны играть из «практичности».
Можно ли сравнить 2 человек, играющих в 2 принципиально разные игры?
Неважно. Мы делаем это.
Мы им говорим: «Послушайте, если вы решите стать юристом, вы заработаете столько, вы будете жить в этом доме, вы будете водить эту машину, ваши дети будут ходить в эту школу. Если, с другой стороны, вы решите быть этим… этим артистом или кем-то еще, вы можете забыть обо всех тех вещах, которые вы получаете как юрист ».
Но те, кто промывал мозги тем, кто промывал нам мозги, упустили суть.
Мы рассказываем им истории о голодающих художниках. Но что мы знаем об этих художниках? Немного. Наверное, даже близко к нулю. Но это не мешает нам использовать этот пример. Это хороший пример, потому что мы можем использовать его, чтобы доказать свою точку зрения. Мы приводим им пример какого-то «неудачного» художника, о котором мы ничего не знаем, и противопоставляем его многочисленным примеры очень «успешных» людей, которых мы очень хорошо знаем (папа, дядя Боб, тетя Роуз, наша соседка Стив).
Как умно!
И самое лучшее в этом то, что он прекрасно работает. С помощью нашего вводящего в заблуждение сравнения мы действительно можем отговорить их от этого.
Ни хлопот, ни суеты, ничего.
Всеобщее достояние
Мы сказали нашему ребенку: «Эй, почему бы тебе не найти несколько художников и не поговорить с ними об их пути? Чтобы получить из первых рук отчет о том, что нужно, чтобы стать художником. Каковы преимущества и недостатки творчества художника? Что тебе нравится в жизни художника? Какое у вас отношение к работе? Чем отличается мир для художника? »
Конечно, нет. В конце концов, все знают, что большинство художников никогда не добиваются успеха в этом мире. Тот факт, что мы не знаем художников. Разве это не доказательство гибели большинства художников? Мы, наверное, знаем только громкие имена. Шопен, Ван Гог, Уорхол, Андреа Бочелли.
Что недостаток художников среди ваших родственников, друзей и коллег объясняется тем, что мы всегда лучше всего знакомы с миром, частью которого являемся?
Несущественно! Это не соответствует тому, что вы пытаетесь сделать, чтобы спасти своего ребенка от голода, верно?
Flickr / Фредерик де Вильямиль
Ты герой и не слушаешь эту чушь. Вы хорошо знаете, что люди, выбирающие «практическую» карьеру, «успешны». Вы очень хорошо знаете этих людей. Ваш ребенок тоже их знает.
Проблема в том, что мы даже не царапаем поверхность. Мы не углубляемся в само значение слов «победа», «успех» или «счастье».
Мы хотим дать этим детям инструкции и убедить их играть в ту же игру, в которую по умолчанию играет большинство людей. И лучший способ сделать это - сказать им, что большинство художников голодают.
Чтобы узнать больше о Лукаше Ланецки, загляните в его блог. Моя игра, кударазделяет его личную точку зрения на здоровые отношения между родителями и детьми.
