При каждом удобном случае подходит Дженнифер. матери она не знает, кто выглядит так, как будто они борются с воспитанием, и шепчет: «Ненавижу быть матерью». Поначалу матери всегда выглядят шокированными. Затем, тихо и с благодарностью, большинство соглашается.
"Странно, как общественное давление работает », - говорит Дженнифер, мать двоих детей и профессор университета в Нью-Гэмпшире. «Как наша культура ожидает, не только то, что вы будете знать как к матери, но это ты будешь наслаждаться это и что он восполнит в вас какую-то глубокую потребность. Но я ненавижу быть матерью. Я люблю своих детей больше, чем себя, но ненавижу быть родителем ».
Необычная форма активности Дженнифер сильна, потому что бросает вызов культурной мифологии материнства. Нам говорят, что матери имеют особые узы со своими детьми и запрограммированы на бескорыстие и естественные воспитатели. Предполагается, что они инстинктивно понимают как держать, кормить и успокаивать своих младенцев.Но нни социальная, ни эволюционная наука поддерживают идею о реальности «материнского инстинкта».
Нереалистичные ожидания реальны. Культурная подготовка к ролям по уходу реальна. Мужское нежелание участвовать в определенных аспектах воспитания вполне реально. Но материнский инстинкт - это просто разрушительная идея, которая затуманивает дискуссии о совместном воспитании детей и гендерном равенстве. Просто нет причин позволять биологии заставлять матерей чувствовать, что они должны нести все бремя воспитания детей, или чтобы папы чувствовали, что они не в равных условиях с самого начала.
«Социальное соответствие имеет огромную силу», - говорит Джиллиан Рэгсдейл, Доктор философии, профессор биологической психологии в Институте Ронинов (и мать), которая описывает ожидание, что женщины будут прирожденными опекунами, как результат патриархального мышления. «Я не могу сказать вам, сколько раз люди пытались передать мне детей, и я говорю им, что на самом деле не люблю детей. Они реагируют так, будто я сказал что-то действительно непристойное и шокирующее ".
Некоторым матерям нравится их репутация в качестве главных и наиболее способных опекунов, но ожидания могут быть обузой для многих. женщины, не говоря уже об однополых, трансгендерных и приемных родителях, которые биологически не связаны со своими Дети. Женщины могут почувствовать себя введенными в заблуждение, если прочитают благонамеренные статьи о беременности, в которых они уверяют, что, хотя родительство - это супер тяжело, какой-то материнский «инстинкт» «сработает», как заводной автомобильный аккумулятор, и они будут лелеять каждую минуту из этого. А если нет, то с ними что-то не так. Разрыв между ожидания а реальность может иметь негативное влияние на психическое здоровье матерей, а также на их детей и их детей. отношения со своими партнерами.
Академическое исследование отцовство а также материнство это относительно новое явление. (Еготакже политический, при этом некоторые феминистки утверждают, что идея о том, что материнство является продуктом патриархального угнетения, игнорирует опыт цветных женщин, которые исторически имели меньше репродуктивной свободы, чем у белых женщин.) И исследования на сегодняшний день больше сосредоточены на влиянии матерей на здоровье и благополучие их детей, чем на самих матерей. самих себя. Ученые только сейчас начинают изучать очевидные неврологические эффекты материнства. Японские исследователи далиМРТ матерей и пришли к выводу, что сканирование их мозга показало доказательства «бдительной защиты». Другое исследование, опубликованная в апреле, выяснилось, что материнский мозг «запрограммирован» на сбор детенышей.
Проблема в том, что апрельское исследование, проведенное NYU Langone Health, было исследованием на мышах и поэтому не имело особого отношения к людям. Люди - обезьяны, и их поведению учат и учат на обезьянах. Культура, а не инстинкт, является преобладающим механизмом обмена навыками между поколениями.
Как говорит Дарси Локман, психолог и автор книги All the Rage: матери, отцы и миф о равноправном партнерствесказал нам, «У людей на самом деле нет инстинктов. Приматы - нет. У нас есть неокортекс. Есть животные, которые в первую очередь полагаются на инстинкт для выживания. Человеческих существ среди них нет. У нас более развитый мозг, и нам нужно учиться, чтобы выжить, что сделало нас более способными адаптироваться к окружающей среде. Таким образом, родительские навыки приобретаются, а не являются врожденными как для мужчин, так и для женщин ».
«Мы не можем предположить, что изменение мозга означает что-то одно. Клеточные изменения не переводятся в нечто единичное или конкретное, например, «делает вас лучшим родителем», - говорит Доктор Александра Сакс, репродуктивный психиатр и ведущий подкаста Сеансы материнства. «Нет причин думать, что биология является определяющим фактором в том, как должна быть организована семья».
По ее словам, исторически гетеронормативные роли в западной культуре привели к резкому разделению того, что значит быть отцом и матерью. (И нам нужно только взглянуть на несколько исследований не обнаружив доказательств психологического вреда среди детей родителей-геев, чтобы увидеть, что соответствие гендерным ролям не лучше для детей.)
«В нашей культуре существует реальная тенденция, когда женщины испытывают чувство вины за то, что не всегда получают удовольствие от материнства», - говорит она. «И мамы могут неверно истолковать, что им не всегда нравится быть сиделками, из-за страха, что они не созданы для того, чтобы быть матерями. Этот позор может подпитывать депрессию ».
Беспокойство по поводу несоблюдения материнского идеала может быть как одиноким, так и угнетающим. Стейси Б., исследователь из Северной Каролины, упорно оставалась бездетной до тех пор, пока не встретила своего мужа Джея, когда ей было 39 лет. Они не пытались забеременеть, но и не делали ничего, чтобы это предотвратить. Когда Стейси забеременела и решила сохранить ее, думая, что скоро она лишится возможности иметь ребенка, некоторые из ее друзей, не имеющих детей по собственному выбору, казались лично оскорбленными.
«[Джей и я] были напуганы», - говорит Стейси. «Я узнала, что беременна незадолго до Рождества, что затруднило каникулы. Я знал, что не могу пить, и начал изолироваться, потому что это было легче, чем столкнуться лицом к лицу с друзьями и ситуацией ».
По ее словам, новогоднюю ночь она провела дома одна, плача в постели, пока Джей работал.
«У меня было тошнотворное и гормональное состояние, и я уже оплакивал потерю своей жизни, как я это знала», - продолжает она. «И я боялась, что мне не понравится материнство или у меня не получится, боялась, что я не буду связываться со своим ребенком, боялась, что пожалею о решении завести ребенка и буду несчастной».
Стейси бросила кости в вопросе материнства и выиграла: когда у нее родилась дочь, она говорит, что стала воспитывать детей намного лучше, чем ожидала, и теперь любит быть мамой. Услышав плач дочери, она почувствует потребность, которой она никогда раньше не чувствовала, и часто просыпается за мгновение до того, как ее ребенок шевелится ночью. Она заботится о ней инстинктивно.
Другие мамы тоже не участвуют в игре. А учиться опубликованный в 1980 году, пришел к выводу, что 40 процентов рожениц чувствовали себя равнодушными, когда впервые взяли на руки своих младенцев. Исследователи отметили, что матери, у которых были тяжелые роды, чаще чувствовали отсутствие связи и что они чувствовали больше привязанности через неделю. Но в 2018 году учиться также отметили, что многие матери разочаровались после родов и через несколько месяцев все еще изо всех сил пытались полюбить своих детей. Давление на некоторых матерей, чтобы они были идеальными, никуда не денется и может привести к эмоциональному выгоранию, поскольку родители и на работе учиться опубликовано в Границы психологии в 2013 году нашел.
Ученые также обнаружили, что кожный контакт с младенцами способствует установлению связи, но эти эффекты не характерны для биологических матерей. Биологические папы и небиологические родители также могут испытать выброс так называемого «гормона любви» окситоцина. Более того, 2009 год учиться обнаружили, что привязанность отцов к своим нерожденным младенцам может быть такой же сильной, как и привязанность матери.
«Инстинкт» - это совсем другое дело, - объясняет Рэгсдейл. У нас есть то, что вы могли бы назвать побуждениями или сигналами, но у людей нет инстинктов, которые являются врожденными триггерами, которые вы не можете контролировать, - говорит она. По словам Рэгсдейла, у многих людей есть стремление заботиться о крошечных милых вещах, таких как младенцы или котята, но мужчины реагируют на эти сигналы так же, как и женщины.
Так называемый материнский инстинкт у людей - это просто культурная история, добавляет.Александра Соломон, Доктор философии, доцент кафедры психологии Северо-Западного университета и автор книги Смело любить.
«Это повествование, которое мы используем, чтобы снизить планку отцов и заморозить их», - говорит Соломон. «Иногда другие женщины собираются в кучу вокруг новой мамы и ребенка, и папы могут чувствовать себя обледеневшими. Вот почему так важно, чтобы у нас была политика отпуска по уходу за ребенком, чтобы мужчины и женщины могли вместе столкнуться с трудностями и разобраться во всем ».
Стейси, например, ушла с работы около четырех месяцев после рождения дочери. Мужу понадобилось всего две недели.
«И в течение этих двух недель он работал над проектами по дому, а я в основном ухаживала за нашей дочерью», - говорит она. «Это критический период обучения, и ожидания сильно ложатся на мать».
Стейси признает, что Джей чувствовал себя бесполезным, когда их дочь была новорожденной: «Я умоляла о помощи, и он говорил:« Но она хочет только тебя », - говорит она. «Хотя в определенной степени это было правдой, чем больше он практиковался, тем больше повышался его уровень комфорта, и тем больше наша дочь отвечала ему и позволяла мне делать столь необходимые перерывы».
Рэгсдейл говорит, что ее муж поначалу так же отталкивался, когда их ребенок все еще был одержим молоком, и смотрел мимо него, чтобы искать ее.
«Мужчины должны понять, что это будет недолгий период, и им следует проявить настойчивость и не сдаваться», - говорит она.
Также полезно отказаться от мысли, что мамы - врожденные гении воспитания, а папы - просто неуклюжие кормильцы. «Это начинается со свободы честно говорить о своих чувствах», - говорит Соломон. Ощущение, будто вы можете сказать своему партнеру: «Не знаю, понравится ли мне это. Сколько вы готовы сделать? » или «Наш ребенок сейчас засранец, и мне очень тяжело», «помогает родителям чувствовать себя услышанными, менее одинокими и изолированными, и как будто они могут попросить о помощи, когда они в ней нуждаются», - говорит она.
И нам нужно изменить нынешний узкий рассказ о том, что значит быть матерью.
«Мы должны помнить о том, как разговаривать с женщинами, когда они становятся мамами», - говорит Соломон. Идея о том, что вещи будут интуитивно понятными и будут щелкать, тем легче, чем больше женщина может успокоить вниз и оставаться в настоящем со своим ребенком, и забыть истории о том, какой она "должна" быть или Чувствовать.
«Существует целый ряд совершенно приемлемых ответов на такое серьезное изменение в жизни, как материнство, но единственное, чего можно ожидать - это полное блаженство», - говорит Стейси. «Это не для всех. Но я вижу, что все больше женщин «реально» рассказывают о своем родительском опыте, что, надеюсь, со временем нормализует широкий спектр послеродовых переживаний и реакций ».
Дженнифер говорит, что она настоящая со своими детьми, и что это, вероятно, помогает им иметь более реалистичные ожидания в отношении отцовства.
«Я не пеку кексы и не занимаюсь художественными проектами», - говорит она. «Но теперь я понимаю, что я хорошая мать, потому что я очень люблю своих детей».
