Воспитание с вертолета - опасный режим по умолчанию для многих американских пап

Мы с 5-летним сыном вошли в маленькую зеркальную комнату, построенную известным японским поп-исполнителем. Внезапно мы погрузились в поле выпуклых белых «фаллосов», разрисованных красными точками в горошек, которые, казалось, бесконечно тянулись во все стороны. Дверь за нами тихо закрылась, и я запаниковал. «Суньте руки в карманы», - отчаянно прошептала я, в то время как мой сын опасно склонился над невысоким барьером из плексигласа, чтобы взглянуть на капли в горошек. "Стой!"

За несколько секунд до того, как нас провели в комнату, нам сказали, что мы собираемся увидеть самые старые и хрупкие из всех выставленных работ художника. Мы ни при каких обстоятельствах не должны были ничего трогать. Если вы когда-нибудь проводили время с пятилетним ребенком (или, в частности, с моим пятилетним ребенком), вы знаете, что это смехотворная просьба. Но доценты не смеялись и не баловались.

К счастью, наше время в комнате было ограничено 20 секундами. Тем не менее, в течение этих 20 секунд я был настолько контролирующим, насколько это возможно для родителей, не ограничивая физически своего ребенка. Я парил, как медэвак, вертолетом пробираясь через DMV предполагаемых опасностей, как физических, так и финансовых.

Однако нам удалось выйти в галерею, не уничтожив бесценное произведение современного искусства, и я даже получил снимок для Instagram. Но когда мое сердцебиение замедлилось, меня поразило осознание: я всегда был родителем-вертолетчиком. Просто я парю на разной высоте в зависимости от ситуации.

Я делаю это признание как человек, который как профессионально, так и лично насмехался над так называемые родители-вертолеты: те люди, которые стремятся контролировать все аспекты жизни своего ребенка опыт. Я не был, уверял я себя, одним из тех родителей, которым не нравится позволять детям найти свой собственный путь в этом мире. Нет, я был модным родителем с небольшой атмосферой свободы. Я был спокойным и спокойным. Я позволил своим мальчикам быть теми, кем они хотели быть, чувак.

Это была ложь, но это была достаточно правдоподобная ложь, чтобы я мог обмануть себя, купив собственную скороговорку.

Почему я не хотел признать правду? Потому что мне буквально платят за то, чтобы я был экспертом по родителям и разговаривал об этом с исследователями. Я это понимаю воспитание с вертолета вредит развитию детей. Детям нужно время, чтобы играть и исследовать самостоятельно. (Родителям нужно время, чтобы наладить отношения.) Детям нужно пространство для неудач и успехов, а также дополнительное пространство, в котором они могут учиться на своих ошибках. Все эти методы проб и ошибок укрепляют важные нервные пути в головном мозге. Я знаю это. Я верю в это. Я... не умею действовать соответственно.

Моя убежденность и высокомерие были настолько глубокими, что я решил потратить неделю, пытаясь быть более вертолетным родителем, чтобы понять разницу между статус-кво и полноценной жизнью. этот парень. Но эксперимент был проблематичным. Я чувствовал себя профессиональным клоуном, переодетым клоуном на Хэллоуин.

Я искренне пытался контролировать ситуацию, но мне это не удавалось. Честно говоря, я не мог найти моменты, когда мой ребенок не был бы занят безопасным и не находился под моим контролем. Я не мог найти времени, когда мой ребенок сбивался со сценария. Оказывается, его жизнь звучит так: «Это то, что вы едите, это то, что вы смотрите, это когда вы чтение, это когда ты играешь, это когда ты ложишься спать ». К концу дня мне пришлось переоценить эксперимент. Я что-то делал не так? Несомненно, должен был быть набор черт воспитания вертолетом, которые еще не походили на мой стиль воспитания. Я провел небольшое исследование.

Я нашел описания властных родителей, которых я просто не мог примирить со своим собственным поведением. Потом была поездка в музей.

Конечно, часть посещения музея обязательно предназначена для детей. Вот так я сбросил контроль, пока мы бродили по художественной выставке. Но в зеркальной комнате возникло какое-то новое осознание. Прогуливаясь вместе с семьей по галерее, я испытал своего рода внетелесное наблюдение за своими действиями. Вот мои дети, когда они были детьми, и вот я, держу их за руки и плечи под контролем. Вот я и подолгу разговаривал интенсивным шепотом, чтобы они успокоились и замолчали, наблюдали за той работой или той картиной с определенной точки зрения.

Бывают моменты в вашей жизни, когда вы можете осознать, что вам шокирующе не хватает самосознания. Эти моменты, мягко говоря, раздражают, и я обнаружил, что раскручиваю годы родительских моментов в своей голове, ища подтверждения того, что это не то, кем я был. Ничего не найдено.

Так почему я подумал, что был таким невнимательным? Я думаю я знаю.

В повседневной жизни я работаю из дома. Летом мои дети всегда рядом. Но нас разделяет необходимое расстояние. Я не могу думать о них. Должно быть, это моя работа. Таким образом, я не могу их контролировать. Думаю, я связал это качество с родительской заботой.

Но даже вне работы, времена, когда я не контролирую своих детей, - это времена, когда я отказываюсь от родительских обязанностей для себя. Дело не в том, что я даю им место для игр, а в том, что я отказался от их опыта и на время оставил родительские обязанности жене. Вернувшись в игру, я сразу же беру на себя контроль.

Даже когда я единственный дежурный родитель, а мы с мальчиками с удовольствием проводим время на улице, это не значит, что я разрешаю им играть на свободе. Мое внимание и контроль все еще здесь. Я все еще парю. Но я больше похож на новостной вертолет, наблюдающий за погоней полиции. Я отстранен, но непоколебим в своих наблюдениях.

К середине недели я понял, насколько глупым оказался мой эксперимент. Я понял, насколько мне нужно измениться.

Но здесь становится сложно. Мне стало ясно, что родителям нужно отсортировать ситуации для контроля. Я не думаю, что мой контроль над бесценной художественной выставкой был неоправданным. Однако в остальной части галереи так и было. Мои дни полны таких моментов, когда у меня есть выбор сказать что-нибудь или позволить своим детям быть такими, какие они есть. В подавляющем большинстве обстоятельств мне, вероятно, следует позволить им быть такими, какие они есть. Но я также знаю, что это не означает выезд. Это не значит, что я не занимаюсь своими делами.

Есть простое лекарство от разлуки с вертолетом, которое сейчас кажется мне очевидным: предоставление выбора. Во время самонаблюдения я ни разу не услышал, как себя спрашиваю: «Вы бы предпочли?» Я ни разу не давал своим детям возможности. Но предложение вариантов - это именно тот способ, которым родители остаются заинтересованными и позволяют своему ребенку в значительной степени самоопределение. Что безумие, так это то, что я это знала. Я просто не усвоил это.

У меня есть сейчас.

Каким бы тревожным ни был эксперимент по воспитанию детей в вертолете, он того стоил. И я пришел к выводу, что нам, родителям, нужны моменты саморефлексии и наблюдения. Для меня это означало выйти из вертолета и увидеть своих детей на их уровне.

Влияет ли фоновое включение радио на развитие детей в раннем возрасте?

Влияет ли фоновое включение радио на развитие детей в раннем возрасте?Разное

Превращение ваших детей в экранных зомби не одобряется как Американской ассоциацией педиатрии, так и здравый смысл, но как насчет всего того NPR (или Говарда Стерна, что угодно), которое вы всегда ...

Читать далее
Лучший финансовый совет для семьи

Лучший финансовый совет для семьиРазное

Все, что связано с родительскими обязанностями, стоит дорого: подгузники, еда, игрушки, колледж… залог. В современном мире, где прожиточный минимум юге, арендная плата слишком высока, а доходы оста...

Читать далее
Вот сколько стоит быть Дартом Вейдером

Вот сколько стоит быть Дартом ВейдеромРазное

С участием Звездные войны: Пробуждение силыs еще в кинотеатрах вы, вероятно, посмотрели на своего ребенка и сказали: «Люк, я твой отец» от 4 до 1–4 раз, независимо от настоящего имени ребенка. Это ...

Читать далее