Р.Дж. Молодые никогда не любили пушки. Автор вырос в Хаттисберге, штат Миссисипи, месте, пропитанном оружейной культурой и наводненном флагами Конфедерации. Когда он был чернокожим мальчиком, родители научили его, что из оружия можно убить; что не каждый полицейский хочет причинить вам вред, но не все готовы высказать вам свое мнение; что вам нужно знать о пистолете в комнате; что не имеет значения, насколько хорош каждый человек на другом конце пистолета - у них все та же сила, тот же палец на спусковом крючке, и они все еще могут сжимать его.
Так что Р.Дж. не имел отношения к оружию. То есть до тех пор, пока он не встретил женщину, на которой женится, и в процессе ухаживания не привязался к своему будущему тестю из-за его восторженного настроения. владение оружием. Затем RJ решил сам углубиться в культуру оружия и понять, почему люди владеют оружием, зачем оно им нужно и почему они не откажутся от него. Так он и сделал. Получившаяся книга, Let It Bang: упорная одиссея молодого черного человека в ружье,
Итак, вы являетесь членом НРО с карточкой. Почему вы, прожив жизнь без оружия, решили присоединиться?
Я не вступил в NRA, потому что хотел быть членом клики скрытого ношения. Я присоединился к NRA, чтобы получить сертификат инструктора.
Зачем тебе это нужно?
Я хотел ответить на основной вопрос: может ли хороший парень с ружьем быть лучше плохого с ружьем? Стать сертифицированным мастером обращения с пистолетом - один из лучших способов ответить на этот вопрос. Я получил сертификат NRA, потому что никто не мог сказать мне дерьма о том, хорошо ли я обращаюсь с оружием или понимаю ли я их. В обществе есть что-то очень, очень важное в том, чтобы быть известным как эксперт в своей области. Вы должны быть готовы сказать об этом что-то важное и умное.
Итак, как эксперт, что вы думаете о состоянии прав на оружие и владения оружием в Америке?
Люди боятся. Большинство людей не желают признавать не только свой страх, но и страх других. Кажется, что все хотят оружие или боятся оружия. В книге я говорю, что боюсь, что на черных и белых нападают, потому что они боятся, что друг с другом что-то сделает.
Учитывая ваше утверждение, что владение оружием связано со страхом, носите ли вы сейчас оружие?
Нет. Я не ношу пистолет, потому что это не способ просить кого-то изменить свое поведение. Вы не можете изменить чье-либо поведение, угрожая им насилием. Пистолет против вас - угроза насилия. Есть только одна причина для существования оружия: насилие. Это приличное пресс-папье, но я могу купить пресс-папье. Это неплохой молоток, но у меня есть для этого молоток. Если бы я хотел кого-нибудь убить, я бы взял пистолет.
И я не хочу никого убивать. Я не верю, что чья-то жизнь дороже моей. Так что я не позволяю себе даже подходить к пистолету для общения.
Давайте рассмотрим это с позиции копа. Трейвону Мартину было 17, когда мне было 25. Тамир Райс была ребенком. Лакуан Макдональд был ребенком. Ботам Жан был на пять лет моложе меня. Этим летом Антуан Роуз исполнилось 17 лет. Во всех этих случаях, если бы у меня был пистолет, каков был лучший исход?
Иметь ружье - все равно что иметь Мьёльнир. Вы знаете, что это такое?
Нет, не знаю. Что это?
Мьёльнир - это молот Тора. Итак, с этой целью, если бы у вас был молот Тора, вы бы не использовали его? Это мистическое оружие. Он вызывает гром, он вызывает молнию. Он летает по воздуху. Он сделан из самого мощного вещества в мире. Это также подпись одного из самых уважаемых супергероев в мире. Если бы у вас был этот молоток, и я сказал бы вам не использовать его, что бы вы мне сказали? Пистолет - это как суперсила. А теперь представьте себе 310 миллионов молотков Тора в нашей стране. А теперь представьте, что вы пытаетесь собрать все эти молотки. Или попросите людей положить их всех. Или скажите им, что есть лучший способ жить. Я думаю, что большинство людей не согласится с вами.
Что вы узнали в ходе своей книги: как добывать оружие, ходить на оружейные шоу, снискать расположение к культуре?
Одна из самых важных вещей, которые я усвоил, и которые не связаны с оружием, - это важность задавать хороший дополнительный вопрос. Это доказывает человеку, который рассказывает вам свою историю, что вы внимательно слушаете, что вы увлечены его историей и что это имеет значение. Потому что людям нужно знать, что они имеют значение. Один из способов сказать людям, что они важны, - это если вы слышите их обиды, слышите их истории и относитесь к ним так, как будто они так же важны, как и ваши собственные.
Я научился слушать, когда люди говорят вещи, в которые я не верю и не считаю правдой. Я обнаружил, что у некоторых людей есть выдающееся объяснение того, как они думают о мире, в отличие от меня. Другие люди просто повторяют то, во что верят. Я считаю, что они действительно не хотят раскрывать, почему они во что-то верят.
С этой целью есть люди, которые все еще чувствуют себя на грани ношения оружия, но их страх перевешивает их чувство на грани. Я знаю родителей, у которых в доме есть оружие, чтобы защитить свои семьи. Но что должно произойти, если их ребенок овладеет этим оружием? Что произойдет, если они не смогут воспользоваться этим оружием, чтобы защитить свою семью? Что должно произойти, если по какой-либо причине вспыхнет ссора, и супруг станет преследовать супруга? Я не думаю, что многие люди задумываются над этими вопросами, когда идут за огнестрельным оружием, потому что они слишком упрощены. Недостаточно рассмотрения всех возможных исходов.
Но вы также, кажется, сочувствуете владельцам оружия, людям, которые испытывают этот страх. Это то, чего я не часто вижу в политических дискуссиях в наши дни.
Я понимаю себя испуганным ребенком. Я понимаю, глядя на мужчин и мальчиков, которые похожи на меня, и задаются вопросом, найдет ли полицейский рядом со мной причину, чтобы застрелить и убить меня, потому что он думал, что я представляю угрозу.
Я не верю, что один ребенок важнее другого. Все дети важны. Но мы не обязательно так поступаем. На самом деле мы не используем это как маяк. Мы говорим, что наши дети важны. Моя мама сказала бы вам, что я важен. Моя мать также сказала бы, что она не воспитывала ребенка этого человека, поэтому она не несет ответственности за ребенка этого человека.
Но разве люди не отвечают только за своих детей?
Кто ходит с ним в школу? Кто ходит с ней в школу? Где они учатся быть похожими друг на друга? Где маленький мальчик узнает, что маленькие девочки становятся людьми, а не вещами, вызывающими оскорбление, неуважение или нападение? Где они учатся этим вещам? Это происходит дома, но им нужно учиться этому у всего мира. Взаимодействовать с миром в целом означает смотреть на маму и папу и спрашивать, как они относились к Джимми, а не к Джо. Как они относились к Дженнифер по сравнению с Джеймсон? Это все трудные вопросы для большинства людей, и я это понимаю.
Никто не хочет верить, что его дело менее важно, чем чужое. И все же я прошу людей сделать еще одну вещь. Я прошу их относиться к чужим детям, как к важным. Я прошу их относиться к человеку с флагом конфедерации так, как он относился бы ко мне. Я понимаю, что большинство людей не хотят туда идти. Я понимаю, что люди так решили. Но я также знаю, что если бы я был ребенком, и когда я был ребенком, не только мои родители влияли на меня. Это были родители других детей.
Это интервью отредактировано и сжато для ясности.
