Расторжение брака не всегда должно быть беспорядком. Но это часто бывает. И среди сильных эмоций, окружающих растворение свадьба, иногда все может пойти не так, как надо. Регина А. ДеМео, адвокат по семейному праву из Bethesda, штат Мэриленд, с опытом работы более двух десятилетий, слишком хорошо это знает. Она рассказала одну из самых безумных саг о разводе, с которой когда-либо сталкивалась, и уроки, которые она может преподать.
Я практиковал семейное право более 20 лет в Вашингтоне, округ Колумбия, и один из самых безумных случаев, с которыми я когда-либо сталкивался, касался женщины, которая утверждала, что ее муж - мой клиент - был эмоционально оскорблен и преследовал ее в Интернете, чтобы получить охранный ордер, который в конечном итоге заставил его выгнать из дома на двоих недели. За это время мы подали на развод в то время как она организовала переезд и забрала более 75 процентов того, что было в доме, оставив его в ужасном состоянии. Моя клиентка согласилась оплачивать алименты и держаться от нее подальше, а затем вернулась.
Почти сразу она изменила свое мнение о договор опеки и попросил суд его пересмотреть. В своей встречной жалобе на развод она утверждала, что у моего клиента был роман, что было неправдой и было никогда не доказано - и что он ограничил ее доступ к деньгам, даже сняв средства с ее счета без нее знания. В ходе открытия мы узнали, что она был тем, кто был Роман на стороне какое-то время, и что у нее было много денег из разных источников, включая средства, которые она взяла со своего собственного банковского счета, утверждая, что их снял ее муж.
Моему клиенту пришлось бороться, чтобы получить совместный график опеки с детьми - сначала на временном слушании, затем на полном трехдневном судебном разбирательстве по делу об опеке, где у детей была собственная адвокат по вопросам совместной опеки (в соответствии с рекомендациями специалистов по опеке), но мама отказалась согласиться с этим.
Менее чем через шесть месяцев после суда она подала заявление о неуважении к своему мужу, хотя на самом деле презирала именно она. В конце концов, после полнодневного слушания по этому поводу ее прошение о неуважении к суду было отклонено, и ей было приказано выплатить мужу более 12000 долларов в качестве судебных издержек. Затем у нас был имущественный суд, где она требовала пожизненных алиментов и более половины семейного имущества, хотя она потратила значительную часть их средств на ненужные судебные издержки и настаивала на том, чтобы работать неполная занятость.
Судья не посочувствовал ей, отказал в выплате алиментов и фактически позволил ее мужу оставить себе более половины активов, потому что она согласилась с нами в том, что жена растратила семейные средства. Отклонив запрос на гонорар адвокату, превышающий 300 000 долларов, судья счел их совершенно необоснованными. Конечно, эта женщина обжаловала окончательные решения, и в конечном итоге мы пришли к соглашению, чтобы избежать дальнейших судебных разбирательств.
Это прекрасный пример того, как один человек может занимать невероятно необоснованную позицию, выдвигать необоснованные обвинения, а другой человек придется найти в себе силы продолжать борьбу за справедливость, а также знать, когда достичь урегулирования, чтобы избежать бесконечных запутывания.
Я думаю, что моему клиенту действительно помог тренер по разводам, который помог ему справиться с эмоциональными потрясениями. процесса, и ему повезло, что у него была хорошая сеть поддержки, состоящая из членов семьи и друзей, готовых свидетельствовать и помогать нужный.
В конечном итоге мы никогда не сможем изменить чью-то точку зрения, которая формирует их реальность (даже если все остальные видят ее по-другому). Тем, кто способен смириться с этим, сосредоточиться на том, что находится под их контролем, и просто двигаться дальше, гораздо лучше. Рано или поздно дети поймут, кто затянул драку, а кто положил конец безумию, чтобы свести к минимуму свою подверженность конфликту.
