За последние несколько недель появились многочисленные сообщения о том, что Почтовая служба США срывает ящики для сбора почты, выбросить автоматические сортировщики почты и заблокировать существующие ящики для сбора почты, чтобы никто не мог положить в них свою почту потрясли нацию. Для многих, включая законодателей, политических аналитиков и репортеров, очевидно, что упразднение государственной службы, закрепленной в конституции, имеет хоть какое-то отношение к предстоящие ноябрьские выборы, и подавление Право голосовать по почте. В конце концов, в результате этих действий по крайней мере 46 штатам грозит опасность того, что бюллетени не будут доставлены в срок и, как следствие, будут полностью выброшены миллионы бюллетеней.
В разгар нарастающего кризиса, Демократы из Палаты представителей рано вышли из летних каникул позвонить генеральному почтмейстеру Луи ДеДжою, союзнику Трампа, который в последние несколько месяцев серьезно урезал бюджет почтовой службы, чтобы допросить его 24 августа в преддверии выборов. Но нов ли этот кризис? И стоит ли избирателям беспокоиться об этом? Вот что вам нужно знать.
USPS попросил о финансовой помощи четыре месяца назад
В разгар кризиса COVID-19 USPS обратилось к Конгрессу с просьбой о помощи в размере 75 миллиардов долларов в результате снижения доходов в условиях кризиса COVID-19. Звонки пошли по крайней мере, отчасти ответ в законопроекте о стимулировании демократов который Трамп отказывается передать, потому что - и это прямая цитата - «Эти деньги нужны им для того, чтобы почтовое отделение работало, чтобы оно могло принять все эти миллионы и миллионы бюллетеней. Если они не получат этих двух предметов, это означает, что у вас не может быть универсального голосования по почте, потому что они не оснащены ".
Итак, вот и игра. Трамп не подпишет законопроект о стимулировании роста за счет средств USPS, чтобы помочь ему. Он не хочет, чтобы голоса подсчитывались. Он не хочет, чтобы он 1) пережил увеличенное количество услуг из-за пандемии, когда все заказывают все по почте, и 2) чтобы оно было оборудовано для увеличения числа голосований по почте за год. когда смертельная пандемия требует как можно меньше собраний людей в любом месте.
Кризис почтовой службы начался в 2006 году
Алекс Шепард из Новая Республика отмечает, что в 2006 г.был принят Закон об отчетности и улучшении почтовых служб, представленный представителем Томом Дэвисом (республиканец). Законопроект накладывает на почтовую службу целый ряд правил и требований, которых нет ни в одном другом федеральном учреждении. должен был соответствовать, а именно, что USPS должен был полностью финансировать свою пенсионную программу на срок до 75 лет после будущее. Это было явно дорого - и, очевидно, неслыханно. Тем не менее, законопроект был принят, от USPS требовалось каким-то образом выдать 72 миллиарда долларов, и бюджет USPS сразу стал убыточным. Не то чтобы прибыль имела значение для государственной службы, поскольку это не бизнес, но реальность такова, что без Закона USPS была бы прибыльной. сегодня, и из-за этого, противники USPS могут назвать службу неэффективной, раздутой и финансово безответственной, а не ту, которая саботировалась 14 лет. назад.
Генеральный почтмейстер Луи ДеДжой только продолжает работу
Однако важно отметить, что Трамп не несет ответственности за кризис USPS. Хотя он делал назначать Луи ДеДжой, совершенно неквалифицированный крупный донор Трампа, который практически сразу же засучил рукава, чтобы выпотрошить службу, предусмотренную конституцией. Но не ДеДжой начинал эту причудливую работу.
На самом деле, проблемы с USPS возникли давно - в основном они были в разработке с 2006 года.
Если вас беспокоит голосование по почте, 41 штат объявил досрочное голосование
К сожалению, многие избиратели явно обеспокоены эффективностью голосования по почте после того, как USPS предупредил 46 штатов о том, что они потенциально может иметь большие задержки в возможности подсчета бюллетеней и, вероятно, в конечном итоге может привести к выбрасыванию бюллетеней из-за почты задержки.
Что, как говорится, 41 штат предлагает досрочное голосование. Это не то же самое, что голосование по почте или заочное голосование, но оно дает избирателям возможность проголосовать, не ожидая в очереди часами. Таким образом, ограничивая риск заражения COVID-19 и избегая неопределенности при голосовании по почте, которое может быть почти гарантировано, если Трамп добьется своего, чтобы ликвидировать USPS.
