Если вы не очень хорошо информированы или крайне параноик, вы можете не осознавать, что каждый раз, когда вы пели свое маленькое арахисовое «С Днем Рождения», вы нарушали авторские права. На самом деле, такими же были ваши родители, и так было их родители. Песня, в которой есть истоки в конце 19 века, фактически находится под контролем авторских прав с середины 1930-х годов, но каждый может отдыхать спокойно, потому что окружной судья США Джордж Х. King только что официально заявил о том, что мы все инстинктивно знаем: нет никакого смысла в том, чтобы «Happy Birthday» принадлежала кому-либо.
В решение судьи Это дело, в частности, возбужденное режиссером Дженнифер Нельсон, которая работала над документальным фильмом о мелодии, когда она поняла, что сроки владения песней не совсем совпадают. Последний владелец, музыкальный издательский гигант Warner / Chappell, приобрел песню в 1998 году. Но решение Кинга основано на первоначальной продаже песни, которая, по всей видимости, относилась к фортепианной аранжировке, а не к тексту песни. Ничего страшного; Warner / Chappell зарабатывала всего около 2 миллионов долларов в год, взимая с продюсеров фильмов и телепрограмм, которые хотели реалистично звучащие сцены дня рождения в своих постановках.
Теперь, когда одна из самых популярных песен в мире наконец стала достоянием общественности, вы можете расслабиться, зная, что раз в год вы не рискуете, что юристы музыкального издательства высосут из фонда колледжа Джуниора только потому, что вы хотели, чтобы у ребенка был счастливый день рождения.
