По какой-то причине Марк Цукерберг провел интервью с Доктор Энтони Фаучи Вчера у бывшего главы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний было много критических замечаний.
«Это ничего не значит, но плохо отражается на них», - сказал Фаучи о «странных» личных нападках, полученных им из Белого дома. Они включали публичную критику со стороны Трампа, статья в USA Todayи даже распространение антифаучи материалов в СМИ сотрудниками Белого дома.
Фаучи также обратился к властям штата и местным властям, которые открылись слишком поспешно.
«Вы должны делать это правильно. Вы не можете перепрыгивать через ступеньки, что очень опасно, когда вы думаете о отскоке. Доказательство пудинга - посмотрите, что случилось. На самом деле нет никаких причин, по которым у нас есть 40, 50, 60 тысяч, кроме того, что мы что-то делаем неправильно ».
Спешка местных чиновников успокоить общественность и возобновить экономику это один из факторов, который усилил сопротивление ношение маски. Другой - роль Facebook в распространение дезинформации, о котором Фаучи не говорил с Цукербергом.
Живите с доктором Фаучи, ведущим национальным экспертом по инфекционным заболеваниям, обсуждая, как замедлить распространение Covid.
Живите с доктором Фаучи, ведущим национальным экспертом по инфекционным заболеваниям, обсуждая, как замедлить распространение Covid.
Сообщение от Марк Цукерберг в четверг, 16 июля 2020 г.
Фаучи прямо обратился к некоторым из этих заговоров: «Не было никаких указаний на то, что маска и ношение маски в течение значительного периода времени оказывает вредное воздействие на кислород обмен."
Фаучи также напомнил нам, что никто не идеален, поскольку он немного споткнулся, когда направил свой огонь на молодых людей.
«Вы должны нести ответственность за себя, но также и ответственность перед обществом за то, что вы заразились не только вами в вакууме. Вы распространяете пандемию ».
Это верно в отношении молодых людей, но природа социальной ответственности такова, что она есть у каждого в обществе. Молодежь, теснящаяся в барах, несомненно, плохо, но и пожилые люди устраивают протесты против масок и собираются в церкви по воскресеньям. Решение выделить одну группу, игнорируя схожие неудачи другой группы, является странным и странным. вероятно, это неэффективно, поскольку не похоже, что стыд молодых людей когда-либо был эффективным средством убеждение.
Также не учитывается, что решения, принятые политиками (как правило, старшего возраста), о слишком раннем возобновлении работы и не обеспечивают значимой социальной безопасности. net вынудили (как правило, более молодых) работников сферы услуг вернуться на работу, где они больше подвержены риску заражения и распространения коронавируса.
Фаучи на самом деле неявно указал на это в другом месте разговора: «Мы должны смотреть на публичные меры здравоохранения как средство передвижения или ворота к открытию страны, не как препятствие на пути, а как шлюз. "
Меры общественного здравоохранения, о которых он говорит, являются системными, а не индивидуальными. К ним относятся закрытие баров, где собирались молодые люди, и рабочих мест, на которые они были вынуждены вернуться, меры, которые оказали бы гораздо большее влияние на замедление распространения COVID-19 чем любое публичное осуждение индивидуального поведения.
