Бетси Девос сказала, что Common Core "мертв" - это не так

click fraud protection

В своем выступлении в Вашингтоне в начале этого года министр образования Бетси ДеВос назвала стандарты образования известный как Общее ядро "катастрофа" и провозгласила: "В Министерстве образования США Common Core мертв".

Однако реальность такова, что Common Core по-прежнему Очень даже живой. Как указано в недавнем отчет от Achieve, 24 штата «пересмотрели и пересмотрели» свои стандарты английского языка и математики в рамках Общего ядра. В некоторых случаях, например, в Нью-Йорке, пересмотренные стандарты известны другое имя.

На это стоит обратить внимание, потому что как политолог и как я спорю в моя новая книга, Common Core испортил многим людям общественное образование и гражданскую жизнь в целом. Когда одна группа людей определяет национальные стандарты образования, другие люди чувствуют себя отчужденными от школ и демократического процесса.

Критика и похвала

Многие семьи выступают против Common Core и отказались разрешить своим детям пройти соответствующие тесты в конце года, такие как экзамены PARCC, SBAC, ACT Aspire или Common Core 3-8 тестов по английскому языку и математике штата Нью-Йорк.

Критики спорят эта математика Common Core требует, чтобы учащиеся обосновывали свои ответы «ненужными и утомительными» способами. Другие отмечают, что стандарты не буду готовить многие студенты изучают дисциплину STEM в колледже. И для некоторых ученые и родители, «внимательное чтение текстов» в рамках Common Core превращает обучение в рутинную работу, а не в удовольствие.

Эта статья изначально была опубликована на Разговор. Прочтите оригинальная статья к Николас Тампио, Доцент кафедры политологии, Фордхэмский университет.

В 2013 году тогдашний министр образования Арне Дункан сказал, что Common Core может «оказаться единственная величайшая вещь случиться с государственным образованием в Америке со времен Брауна против Совета по образованию ». Для Дункана и других Common Core обещал подготовить всех студентов чтобы добиться успеха в колледже, карьере и жизни.

Убывающая поддержка

Но эта точка зрения не соответствовала популярной поддержке Common Core, которая упал с 83 процентов до 50 процентов в период с 2013 по 2016 гг. Для многих родителей и учителей Common Core ухудшил государственное образование.

Для критиков, таких как автор и бывший помощник министра образования Дайан Рэвич, Common Core «в корне ошибочен» из-за способа разработки стандартов. Общее ядро члены рабочей группы включало больше людей из индустрии тестирования, чем опытных учителей, предметных экспертов или педагогов дошкольного образования. По мнению некоторых специалистов в области здравоохранения и образования детей младшего возраста, стандарты конфликт с исследованиями о том, как дети учатся и как их лучше учить.

Что говорили политические оппоненты

Когда в 2015 году президент Барак Обама подписал Закон о достижении успеха каждым студентом, сенатор. Ламар Александер, R-Tenn., Заявил, что республиканское большинство в Конгрессе «сдержал свое обещание отменить федеральный мандат Common Core ».

Как кандидат в президенты Дональд Дж. Трамп написал в Твиттере, как он был последовательный в своей оппозиции к Common Core и утверждал, что федеральное правительство должно «избавиться от Common Core - оставить образование на местном уровне!»

Казалось, что отход многих государств от Общего ядра - лишь вопрос времени.

Однако по состоянию на 2018 год почти все штаты, принявшие Общее ядро ​​при администрации Обамы, сохранили самые важные особенности. По всей стране студенты возьмут тесты в конце года которые соответствуют Общему ядру.

Почему стандарты все еще здесь

Заявление Александра о том, что Конгресс отменил мандат Common Core, вводит в заблуждение. Федеральное правительство сделало для штатов дорогостоящую авантюру по принятию образовательных стандартов, отличных от Common Core.

Согласно Закон о достижении каждым студентом успеха, заявляет, что желая принять альтернативу Common Core, теперь должно доказать министру образования, что стандарты «непростые».

Согласно закону, «каждый штат должен продемонстрировать, что высокие академические стандарты штата соответствуют с вступительными требованиями для зачетных курсовых работ в системе государственного высшего образования в Состояние." Большинство штатов приняли Common Core как часть их «Гонка к вершине» заявления при администрации Обамы. Гонка к вершине дала стимул для государств согласовывать Требования к окончанию средней школы и требования для поступления в колледж с учетом новых стандартов. Государства, сохраняющие Common Core, не должны ничего менять, чтобы удовлетворить это положение. Государства, которые принимают новые стандарты, должны доказать секретарю, что выпускники средней школы смогут проходить кредитные курсы, как только они поступят в государственный колледж или университет.

Кроме того, закон требует, чтобы штаты принимали стандарты, которые согласовывались с «соответствующими государственными стандартами профессионального образования и технического образования». Основные стандарты чтения Common Core называются «якорные стандарты готовности к колледжу и карьере. » Для штатов, которые хотят соответствовать этому критерию закона, самый безопасный вариант - сохранить Common Core.

У государств есть серьезный финансовый стимул соответствовать этим критериям. Закон о достижении успеха каждого студента регулирует примерно 22 миллиарда долларов США в год в штаты по всей стране, включая более 700 миллионов долларов в Огайо, 1,6 миллиарда долларов в Нью-Йорк, 2 миллиарда долларов в Техас и 2,6 миллиарда долларов в Калифорнию. Если государство не может встретиться любое из требований закона: «Секретарь может удерживать средства для государственного управления в соответствии с этой частью до тех пор, пока Секретарь не определит, что штат выполнил эти требования».

РазговорМинистр образования Бетси ДеВос имеет утверждены практически все планы которые включают Common Core или слегка измененную версию. В соответствии с Неделя образованиядаже когда штаты пересмотрели стандарты, «ядро Common Core остается».

То, как Америка финансирует дошкольное образование, не имеет смысла

То, как Америка финансирует дошкольное образование, не имеет смыслаДошкольное образованиеШколаФинансирование

Американская система финансирования дошкольного образования - это не столько одна система, сколько клубок разных системы, применяемые разными способами в разных государствах, якобы для достижения о...

Читать далее
Частная школа vs. Государственная школа: факты, преимущества и статистика

Частная школа vs. Государственная школа: факты, преимущества и статистикаЧартерные школыШколаСредняя школа

В различия и преимуществ между государственной школой и частной школой бесчисленное множество. Частные и государственные школы - это давняя дискуссия для родителей, которые могут позволить своим де...

Читать далее
Вера в то, что «жизнь справедлива» делает детей подавленными и неуверенными

Вера в то, что «жизнь справедлива» делает детей подавленными и неувереннымиДурное поведениеБоевые действияШколаСоциальное

Новое исследование показывает, что вера в справедливость приводит к снижению самооценки и ухудшению поведения детей. Результаты, опубликованные в Развитие ребенка, предполагает, что подростки из не...

Читать далее