Фрэнсис и Дерек Баарс, пара из Канада, решили, что не будут лгать своим приемным детям о существовании Пасхального кролика. Но им, вероятно, никогда не приходило в голову, что в результате их выбора двое приемных детей будут выселены из дома. Однако именно это и произошло, когда агент Общества помощи детям (CAS) Трейси Линдси решила не покупать пасхальный кролик существование было достаточно вопиющим, чтобы выгнать трех- и пятилетнего ребенка из дома Бааров. Агент также приказал закрыть приемную семью супругов, а это означало, что в будущем они не смогут принимать приемных детей.
Баарс в конце концов подал в суд на CAS, утверждая, что ложь детям о пасхальном кролике противоречит их религиозной вере. Пара является набожной реформатской пресвитерианкой и, как следствие, не празднует Хэллоуин и против того, чтобы рассказывать своим приемным детям, что Санта и Пасхальный кролик настоящие. Тем не менее Баары сказали агенту, что проведут охоту за пасхальными яйцами для детей, но, видимо, этого было недостаточно.
Выслушав защиту пары и подтверждение Линдси, что о детях позаботились Баары, судья Эндрю Гудман постановил, что отказ лгать детям о вымышленном кролике, который повсюду оставляет шоколадные яйца, не был достаточной причиной, чтобы забрать приемных детей из дома. пара. Судья Гудман выпустил решение, в котором САС подверглась резкой критике за удаление детей из Бааров.
«Существует достаточно доказательств того, что детей забрали, потому что Баары отказались. сказать или намекнуть, что Пасхальный кролик доставлял шоколад в дом Бааров », - сказал Гудман написал. «Я более чем удовлетворен тем, что действия Общества существенно повлияли на религиозные убеждения Бааров».
Благодаря постановлению судьи Гудмана, послужной список Бааров был полностью очищен, и теперь они возможность снова стать приемными родителями, которая принесла паре огромное количество облегчение.
«Мы очень благодарны за то, что нас оправдали. Наши имена очищены, и это больше не нависает над нами », - говорит Фрэнсис. сообщил National Post.