Почему родители никогда не должны шлепать детей, согласно науке

click fraud protection

Порка - обычно определяемая как удар ребенка по ягодицам открытой рукой - является распространенная форма дисциплины, которая до сих пор применяется к детям во всем мире. Однако на сегодняшний день порка был запрещен в 53 странах и государствах по всему миру.

Использование порки горячо обсуждается в течение последних нескольких десятилетий. Сторонники заявляют, что это безопасно, необходимо и эффективно; противники утверждают, что порка вредит детям и нарушает их права человека на защиту.

Как два ученых с обширным исследовательским опытом и клиническими знаниями в области жестокого обращения с детьми, а также со специальными знаниями, касающимися шлепания, мы хотели бы выйти за рамки этой дискуссии.

Исследование ясно показывает, что порка связана с повышенной вероятностью многих плохие результаты в отношении здоровья, общества и развития. Эти плохие результаты включают проблемы с психическим здоровьем, употребление психоактивных веществ, попытки суицида и состояния физического здоровья, а также проблемы развития, поведения, социальные и когнитивные проблемы. Не менее важно, что есть 

нет исследований, показывающих, что шлепки полезны для детей.

Казалось бы, те, кто говорит, что шлепки безопасны для ребенка, если они проводятся особым образом, просто выражают свое мнение. И эти мнения не подтверждаются научными данными.

Свидетельства о порке

К настоящему времени проведены сотни высококачественных исследований по шлепанию с большим разнообразием образцов и дизайнов исследований. Со временем качество этого исследования улучшилось, и в него были включены более совершенные меры по отшлепыванию, а также более сложные исследовательские проекты и статистические методы.

Научные данные этих исследований неизменно показывают, что порка связана с вредными последствиями для детей.

Эта статья изначально была опубликована на Разговор. Прочтите оригинальная статья к Трейси О. Афифи, Доцент Университета Манитобы и Элиза Романо, профессор клинической психологии Университета Манитобы.

Это лучше всего было продемонстрировано в двух знаменательных метаанализах, проведенных доктором Элизабет Гершофф. В первой статье, опубликованной в 2002 году, были рассмотрены и проанализированы 88 исследований, опубликованных за 62 года до этого, и было обнаружено, что физическое наказание было связано с физическим насилием, правонарушением и антиобщественным поведением.

Последний раз обновленный метаанализ был опубликован в 2016 году. Были рассмотрены и проанализированы 75 исследований за предыдущие 13 лет, и был сделан вывод о том, что нет доказательств того, что шлепки улучшили поведение ребенка и что шлепки были связаны с повышенным риском 13 пагубных последствий. К ним относятся агрессия, антиобщественное поведение, проблемы с психическим здоровьем и негативные отношения с родителями.

Теперь у нас есть данные, которые ясно демонстрируют, что шлепки небезопасны и не эффективны. Конечно, это не делает родителей, использовавших порку, плохими родителями. Раньше мы просто не знали о рисках.

К позитивным стратегиям воспитания детей

Данные более чем 20-летних исследований неизменно указывают на вред от порки. Также во всем мире растет признание прав детей на защиту и достоинство, как они закреплены в Конвенция ООН о правах ребенка и в целях в Цели устойчивого развития ООН (ЦУР) устранить насилие. Взятые вместе, они говорят нам, что шлепки никогда не должны применяться к детям или подросткам любого возраста.

Сейчас важно найти способы помочь родителям использовать позитивные и нефизические стратегии со своими детьми. Исследования уже показывают некоторые доказательства того, что программы воспитания, специально направленные на предотвращение физического наказания, могут быть успешными.

Были обнаружены некоторые доказательства уменьшения жестокого воспитания детей и физического наказания за Терапия взаимодействия родителей и детей (PCIT), то Программа "Невероятные годы" (IY) и Партнерство семейных медсестер (NFP). Другие многообещающие инициативы и мероприятия по посещению на дому, осуществляемые в общественных и педиатрических учреждениях, также изучаются на предмет доказанной эффективности.

Как исследователи, нам также необходимо переосмыслить проводимое нами исследование, вопросы, которые мы задаем, и дискуссии, которые мы ведем, - чтобы продвинуть эту область вперед и обеспечить безопасность и благополучие детей. Академический журнал Жестокое обращение с детьми и пренебрежениеопубликовал специальный выпуск, содержащий оригинальное исследование а также документы для обсуждения, содержащие дальнейшие стратегии. Это бесплатно для всех читателей в течение ограниченного времени.

Наказание и дисциплина не должны заставлять детей плакать

Наказание и дисциплина не должны заставлять детей плакатьПлачТрадицияПоркаВозраст 3Возраст 4Возраст 5Возраст 6Возраст 9Возраст 7Возраст 8

Каждый родитель заставляет своего ребенка плакать, а подавляющее большинство родителей заставляют своих детей плакать намеренно, даже злонамеренно, несколько раз. Суровая, но неоспоримая правда зак...

Читать далее
Исследование связывает порку в детстве с отношениями и насилием при свиданиях

Исследование связывает порку в детстве с отношениями и насилием при свиданияхЗлоупотреблятьНаказаниеПоркаЖестокое обращение с ребенком

Дети, которых отшлепали с большей вероятностью превратятся во взрослых, которые используют физические насилие над их интимными партнерами, новое исследование предполагает. Исследователи обнаружили,...

Читать далее
Почему Адриан Петерсон не изменил настрой на телесные наказания

Почему Адриан Петерсон не изменил настрой на телесные наказанияТелесное наказаниеПоркаМнениеNfl

В Отчет об отбеливателе Профиль, опубликованный в прошлую среду, Вашингтонская футбольная команда (нет, не буду говорить об этом) бежит назад Эдриан Петерсон, который был классно наказан НФЛ за бит...

Читать далее