В конце января Белый дом освободил бюджетное предложение Трампа на 2021 финансовый год. В нем четвертый год подряд прозвучало предложение о полной ликвидации Института музейного и прикладного искусства. Финансирование библиотечных служб (IMLS) - а вместе с ним и все федеральное финансирование библиотек и музеи. Бюджет, который призывает увеличить финансирование НАСА, финансирование VA, расходы на оборону и сократить Medicare, medicaid, Государственный департамент, Агентство по охране окружающей среды и Министерство образования устанавливают четкий набор приоритеты. Федеральное финансирование библиотек нашей страны, по-видимому, не возглавляет список.
Администрация Трампа попросила побриться 23 миллиона долларов из бюджета, функционально устраняя агентство, которое обеспечивает федеральное финансирование библиотек. То, что он это сделал, неудивительно.
“Администрация уже четвертый год подряд призывает отказаться от программы », - говорится в сообщении. Кевин Махер, заместитель директора по общественной политике и защите интересов Американской библиотечной ассоциации
Итак, что это значит для наших библиотек? Трамп пытается их закрыть? И действительно ли у него это получится?
«Девяносто процентов финансирования библиотеки зависит от воли местных избирателей и местных политиков», говорит Патрик Суини, соавтор Победа на выборах и влияние на политиков для финансирования библиотеки, и нынешний политический директор EveryLibrary, комитета политических действий для библиотек. «Я думаю, что консерваторы ненавидят множество историй. образование. Я часто это слышу, но не думаю, что это так. Когда мы смотрим на данные о тех, кто голосует за библиотеки, республиканцы, демократы и прогрессисты голосуют за поддержку библиотек почти с одинаковой скоростью ».
Хотя большая часть финансирования библиотек является местным, федеральное сокращение уменьшило бы то, что библиотеки могут предоставить, согласно Суини. IMLS предоставляет гранты на инновационные программы и единовременные расходы, которые местные налоговые сборы не могут покрыть. «Если все компьютеры выйдут из строя или крыша слетит от торнадо, местные налоги не оплатят это», - говорит он.
Помимо стихийных бедствий, существует множество практических услуг, которые федеральное финансирование помогает библиотекам оказывать местным жителям, например, система межбиблиотечного абонемента.
«Вы можете пойти в любую библиотеку прямо сейчас и взять книгу практически в любой другой библиотеке страны», - говорит Суини. Если сокращения пройдут, возможность межбиблиотечного абонемента будет существенно сокращена. IMLS также позволяет библиотекам делать оптовые заказы книг. Вместо того, чтобы каждая библиотека, например, оплачивала свою подписку на большую базу данных поиска или тексты через IMLS, библиотеки могут объединять ресурсы, комбинируя подписки на уровне штата и предоставляя подписки на каждую библиотеку, и все это на одном уровне. льготная ставка. Эта услуга, которая была бы сокращена, экономит налогоплательщикам миллионы и миллионы долларов. Но сокращение этого факта обойдется налогоплательщику дороже. Сокращения коснутся говорящих книг и библиотек Брайля для слепых - программы, которую почти каждый штат использует для оказания услуг слепым посетителям библиотек. Короче говоря, сотрудничество между библиотеками для снижения затрат на базы данных, или предоставление программ для посетителей, или обеспечение книги между линиями графства, закончится.
«Многие люди говорят, что нам больше не нужны библиотеки, потому что у нас есть Интернет. Все книги сейчас в Интернете », - говорит Суини. «Но люди не понимают, что библиотеки - это не книги. Они касаются информации в книгах ".
Это больше об информации. Девятнадцать миллионов американцев не имеют доступа к услугам широкополосного доступа на пороговых скоростях; в сельской местности, почти четверть населения, или в общей сложности 14,5 миллионов граждан, не имеют к нему доступа. Библиотека предлагает доступ, который нужен людям. Для сельских фермеров, у которых нет доступа, местная библиотека - это то место, куда они идут, когда им нужно купить семена или руководства для ремонта тракторов или сельскохозяйственного оборудования. Эта информация и эти материалы недоступны из дома.
Есть, конечно, и, пожалуй, самое главное, в библиотеке очень много семейных программ. Часы чтения. Программы обучения грамоте. Для родителей, которые не могут позволить себе содержать библиотеку для своих детей, существует множество книг, которые помогут детям научиться грамоте раньше и быстрее. Но библиотеки постоянно развиваются как места обучения публики. Финансирование IMLS позволяет людям получить аттестат об окончании средней школы в своей библиотеке. Есть STEM-программирование и мастерские по изготовлению. Во многих библиотеках тоже есть 3D-принтеры.
Но, пожалуй, наиболее важным является то, сколько людей обслуживают библиотеки: по словам Суини, больше людей ходят в библиотеку каждый год, чем игры в кинотеатрах, НФЛ, НХЛ, НАСКАР и НБА вместе взятые. За последние три года, несмотря на ежегодные бюджетные решения Трампа о сокращении IMLS, программа вышла из переговоров по бюджету с большим финансированием, а не с уменьшением. В прошлом году Трамп увеличил бюджет IMLS на 10 миллионов долларов, включая увеличение финансирования библиотеки. Закон об услугах и технологиях (LSTA) на 6,2 миллиона долларов, что является самым большим увеличением финансирования LSTA за последние десять лет.
Проблема здесь не в том, случится ли это. Более вероятно, что IMLS и LSTA не пострадают от политического позерства. Но в конечном итоге это показывает приоритеты администрации Трампа. Если рассматривать его как своего рода моральный документ, становится ясно, о чем Трамп не заботится: о финансировании основных услуг, которые помогают сельским граждане имеют доступ к Интернету, родители из рабочего класса имеют доступ к книгам для своих детей, а члены сообщества имеют доступ к образовательным программирование.
«Я думаю, что эта администрация просто заинтересована в том, чтобы правительство финансировало только абсолютную оборону и безопасность, и это действительно так. Национальный фонд искусств также был ликвидирован. Общественное телевидение. Все, что делает жизнь стоящей. Искусство, гуманитарные науки, творчество », - говорит Суини. «Итак, тогда возникает вопрос: что мы защищаем?»
