Закон о жестоком обращении с животными как уголовное преступление: что нужно знать о Законе о Пакте

click fraud protection

Два конгрессмена из Флориды представили законопроект, в соответствии с которым животное жестокость уголовное преступление в соответствии с федеральным законом. Представители. Тед Дойч, демократ из Бока-Ратон, и Верн Бьюкенен, республиканец, представляющий Сарасоту, представили Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток, или ПАКТ, на новом Конгрессе 23 января.

В текст этого акта нацелен на «фактическое поведение, при котором одно или несколько живых млекопитающих, кроме человека, птицы, рептилии, или земноводные намеренно раздавлены, сожжены, утоплены, задушены, пронзены или иным образом подвергнуты серьезным телесным повреждениям ».

Есть исключения для ветеринарной помощи, убоя на еду, спортивные мероприятия, борьба с вредителями, медицинские исследования, эвтаназия и другие особые обстоятельства.

Существует также линия, говорящая о том, что закон должен применяться в соответствии с Законом о восстановлении религиозной свободы, законом 1993 года, который предотвращает правительство не возлагает «существенное бремя на религиозные обряды», если только это не является наименее ограничивающим способом служить авторитетному правительству. интерес. Закон был серьезно ограничен Верховным судом, но его явное упоминание в ПАКТ, по-видимому, означает, что принесение в жертву животных во время религиозной церемонии может, по крайней мере, в некоторых случаях, по-прежнему быть законным.

В пресс-релизЗаконодательный фонд человеческого общества объяснил пробел в действующем законе. Во всех 50 штатах совершение «злонамеренных актов жестокого обращения с животными» является уголовным преступлением и федеральным преступлением, благодаря Закону о защите видео о раздавливании животных, производство или распространение видеозаписей таких действий.

Однако в настоящее время федеральное правительство не имеет возможности привлечь к ответственности за злонамеренный акт жестокого обращения с животными, совершенный на федеральной собственности или затрагивающий межгосударственную торговлю, который не фиксируется на видео.

Эту лазейку дважды защищал бывший председатель судебной власти Палаты представителей Боб Гудлатт, который не позволял Закону о пакете вступить в силу для голосование аншлага дважды до этого, несмотря на то, что на последнем Конгрессе в Палате было 284 соучредителя, и он прошел через Сенат. единогласно.

Поскольку Goodlatte больше не находится у власти, а 177 членов уже подписались на законопроект в качестве соучредителей, его шансы на то, чтобы пройти этот раз, кажутся намного большими.

Индекс массы тела для мужчин: почему папе следует больше заботиться о своем ИМТ

Индекс массы тела для мужчин: почему папе следует больше заботиться о своем ИМТРазное

Мало что заставляет мужчин набрать весt так же быстро, как отцовство - мужчины меньше тренируются, ужасно едят и переносят гормональные изменения, которые увеличивают вес (и держат его в норме). Ещ...

Читать далее
Исследование показало, что уровень издевательств над школами выше в регионах, голосовавших за Трампа

Исследование показало, что уровень издевательств над школами выше в регионах, голосовавших за ТрампаРазное

Недавно проведенное в Вирджинии исследование показало, что издевательства в школах выросла в регионах, где люди голосовали за Дональда Трампа в 2016 г. выборы. По мнению исследователей, издевательс...

Читать далее
Почему цена EpiPen выросла более чем на 400 процентов

Почему цена EpiPen выросла более чем на 400 процентовРазное

Когда в 2007 году фармацевтическая компания Mylan приобрела патент EpiPen у Merck, оптовая цена составляла 56,64 доллара. С тех пор стоимость инъекции адреналина подскочила до 317,82 доллара, что н...

Читать далее