Закон о жестоком обращении с животными как уголовное преступление: что нужно знать о Законе о Пакте

Два конгрессмена из Флориды представили законопроект, в соответствии с которым животное жестокость уголовное преступление в соответствии с федеральным законом. Представители. Тед Дойч, демократ из Бока-Ратон, и Верн Бьюкенен, республиканец, представляющий Сарасоту, представили Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток, или ПАКТ, на новом Конгрессе 23 января.

В текст этого акта нацелен на «фактическое поведение, при котором одно или несколько живых млекопитающих, кроме человека, птицы, рептилии, или земноводные намеренно раздавлены, сожжены, утоплены, задушены, пронзены или иным образом подвергнуты серьезным телесным повреждениям ».

Есть исключения для ветеринарной помощи, убоя на еду, спортивные мероприятия, борьба с вредителями, медицинские исследования, эвтаназия и другие особые обстоятельства.

Существует также линия, говорящая о том, что закон должен применяться в соответствии с Законом о восстановлении религиозной свободы, законом 1993 года, который предотвращает правительство не возлагает «существенное бремя на религиозные обряды», если только это не является наименее ограничивающим способом служить авторитетному правительству. интерес. Закон был серьезно ограничен Верховным судом, но его явное упоминание в ПАКТ, по-видимому, означает, что принесение в жертву животных во время религиозной церемонии может, по крайней мере, в некоторых случаях, по-прежнему быть законным.

В пресс-релизЗаконодательный фонд человеческого общества объяснил пробел в действующем законе. Во всех 50 штатах совершение «злонамеренных актов жестокого обращения с животными» является уголовным преступлением и федеральным преступлением, благодаря Закону о защите видео о раздавливании животных, производство или распространение видеозаписей таких действий.

Однако в настоящее время федеральное правительство не имеет возможности привлечь к ответственности за злонамеренный акт жестокого обращения с животными, совершенный на федеральной собственности или затрагивающий межгосударственную торговлю, который не фиксируется на видео.

Эту лазейку дважды защищал бывший председатель судебной власти Палаты представителей Боб Гудлатт, который не позволял Закону о пакете вступить в силу для голосование аншлага дважды до этого, несмотря на то, что на последнем Конгрессе в Палате было 284 соучредителя, и он прошел через Сенат. единогласно.

Поскольку Goodlatte больше не находится у власти, а 177 членов уже подписались на законопроект в качестве соучредителей, его шансы на то, чтобы пройти этот раз, кажутся намного большими.

Почему я не хочу дружить с моим ребенком

Почему я не хочу дружить с моим ребенкомРазное

Следующее было синдицировано от Quora для Отцовский форум, сообщество родителей и влиятельных лиц, имеющих представление о работе, семье и жизни. Если вы хотите присоединиться к форуму, напишите на...

Читать далее
Послушайте Мэтта Фогеля Дебют нового голоса лягушки Кермита

Послушайте Мэтта Фогеля Дебют нового голоса лягушки КермитаРазное

Ранее в этом году, обычно без драматических кукол оказались в центре разногласий, когда Стив Уитмор, человек, который в течение последних 27 лет озвучивал лягушку Кермита, был неожиданно уволен. Эт...

Читать далее
10 самых высокооплачиваемых вакансий, не требующих ученой степени

10 самых высокооплачиваемых вакансий, не требующих ученой степениРазное

Скорее всего, вы спросили своего ребенка, кем он хочет быть когда они вырастут, и, возможно, даже пытался уговорить их из космонавта в инженер-нефтяник. Но колледж не для всех, и если окажется, что...

Читать далее