Если вы не слышали о CHIP, программе медицинского страхования детей, то это потому, что она настолько популярна и не вызывает споров, что на самом деле у нее нет эфирного времени. По крайней мере, не в виде жалоб. Он был принят как закон 20 лет назад в результате двухпартийных усилий и получил безоговорочную поддержку со стороны политиков в Вашингтоне и граждан. В соответствии с NBC, 75 процентов американцев хотели бы, чтобы ЧИП был обновлен.
Это во всех смыслах отличная программа. С момента своего появления ЧИП стал фактором, значительно снизившим процент незастрахованных детей от От 14 до примерно 4 процентов. Программа настолько успешна, потому что помогает застраховать детей, семьи которых зарабатывают слишком много, чтобы претендовать на участие в программе Medicare, но слишком мало, чтобы рассматривать частные варианты. Девять миллионов детей в США получают выгоду от программы, 90 процентов из которых проживают в домохозяйствах, На 200 процентов ниже федеральная черта бедности. Он также очень популярен, потому что дает штатам большую власть над тем, как они справляются с программой и управляют ею - то, что консерваторы могут оставить позади.
В то время как многие дети, получающие CHIP, счастливы и здоровы, им нужны только медицинские осмотры, многие из них потеряют доступ к спасающая жизнь химиотерапия, лекарства, эпипены и базовый доступ к медицинскому обслуживанию из-за проблем, которые не являются их виной собственный. Так обстоит дело с 11-летним Роланд Уильямс, мальчик, за которым следила NBC, у которого был диагностирован рак легких, и он бы умер, если бы у него не было доступа к медицинской помощи через CHIP. Его мать даже написала статью в Почта Сент-Луиса об их битве за медицинское обслуживание ее сына.
Так почему Конгресс допустил истечение срока его действия в конце сентября? Большинство политологов предполагают, что республиканцы были настолько сосредоточены на попытках отменить и заменить Закон о доступном медицинском обслуживании, что CHIP истек без боя. Но политики на Капитолийском холме не только забывали, но и решили играть в политику.
Когда в сентябре Палата представителей Конгресса США выпустила обновленный законопроект CHIP в поисках увеличения финансирования, карательные меры это наверняка вызвало гнев демократов, в том числе положение, которое возьмет наличные из фонда общественного здравоохранения ACA. Он также писал в сокращениях для ухода за пожилыми людьми. Этот законопроект был принят и обеспечил финансирование в течение пяти лет, но его версия Сената еще не проголосовала. Это даже не на расписание.
Счет был повторно авторизован три раза так как он был создан в 1997 году без особых дискуссий. И это самый долгий срок, когда законопроект оставался без финансирования. И хотя это не означает, что через минуту истечения срока действия ЧИПа все деньги, которые поддерживают его в каждом состоянии, исчезают, они уходят в сеть. Если CHIP не будет повторно авторизован до конца этого года, 11 штатов закончатся средства на медицинское страхование маленьких детей. Это потому, что федеральное правительство единственный спонсор программы в этих штатах. К марту следующего года колоссальный Всего 32 штата будет без финансирования.
