Судить Бретт Кавано начал давать показания в Судебном комитете в ответ на запрос доктора Кристин Блейси Форд обвинения в сексуальном насилии слезно крича на сенаторов более получаса. Его яростное опровержение обвинений резко контрастировало с взвешенными, вдумчивыми и болезненными показаниями его обвинителя. Но когда во время допроса его ярость превратилась в полную воинственность, стало ясно одно: Кавано не собирался признавать моральный недостаток в любом виде - ни в молодости, ни по мере взросления. Эта неспособность признать какие-либо ошибки и склонность цепляться за менее чем правдоподобный личный рассказ были странными. Что бы ни случилось на той домашней вечеринке (и, да, верьте женщинам), показания Кавано были нечестными. Он был построен на большой неправде: его жизнь не имела моральных изъянов. Нет чьей-либо жизни, и всегда есть свидетели, говорящие об этом.
Для парня, который задыхался при мысли о том, что его дочери возносят молитвы «за женщину», Кавано имеет глубоко своеобразные отношения с грехом. Он похож на парня, который бросает первый камень. (Есть причина, по которой Иисус не доверял этому парню.)
Я вырос в то же время, что и Кавано. Это была фантастически либеральная эпоха для мальчиков и девочек, которые в основном оставались без присмотра родителей. Это было время, когда дети с отмычками бегали по пустым домам. В моей жизни результатом этого отсутствия присмотра стало катастрофическое падение до подросткового алкоголизма. Я был жалким ребенком. Я принял кучу плохих решений. Я тоже ходил в церковь. Жизнь сложна.
Судья Кавано снова и снова заявлял, что он не маленький ребенок. Он утверждал, что много работал, занимался благотворительностью, ходил в церковь по воскресеньям и «любил пиво», но не злоупотреблял. Никогда. Неа. Никогда не.
Мой ответ на это: Ха! Если Кавано говорит правду - а многие люди рассказывают истории, указывающие на то, что это не так, - он говорит это очень определенным образом. Он принимает свою праведность и перестраивает свои воспоминания вокруг этого предположения. Многие люди делают это, но редко делают это так открыто и публично.
Судебный комитет Сената и, соответственно, американскую общественность попросили просто поверить Кавано на слове, несмотря на свидетельства очевидцев о том, что он был неряшливым пьяницей, и мемуары его друга Марка Джаджа о подготовительной школе, изображающие кучу неряшливых пьяницы. Кавано сказал, что отрывок из его ежегодника о «ралфинге» на кеггерах был связан со «слабым желудком». Я имею в виду... это как смешно, поскольку его предположение, что анекдот из ежегодника о том, что девушка - «выпускница», был просто данью дань уважения их Дружба. Кавано даже сказал, что для него и его друзей было законно пить - ложь, которую легко проверить.
Проблема здесь, кажется, в том, что Кавано не может представить себе, что Кавано сделал что-то не так, и поэтому он сам стал альтернативным историком. Либо так, либо он очень малодушный человек, который скажет все, чтобы получить медное кольцо (в данном случае халат).
Кажется, Кавано - тот парень, который на собеседовании дает такой ответ на вопрос о недостатках: «Черт возьми, ты знаешь, я просто слишком много работаю и слишком много забочусь». Работодатели знают, что этого парня нельзя нанимать. Он может быть умным и трудолюбивым, но он либо лжец, либо нарцисс.
И есть что-то принципиально тревожное в человеке, который не признает своих недостатков. Потому что нет человека безупречного. И на самом деле, многие могут услышать, как он признает плохое поведение в эпоху отсутствия родителей, в которой он вырос, и предлагает сочувствие. Они могут даже проявить уважение к тому, что были достаточно храбрыми, чтобы признать прошлые неудачи. Беспорядочное детство - обычное дело для представителей поколения Икс. И признание этого факта не должно дисквалифицировать кого-либо из Верховного суда.
Проблема в том, что Кавано не стал бы этого делать. Поскольку он не стал бы этого делать, все остальное, о чем он говорит, является подозрительным. Нет причин верить чему-либо, потому что персонаж Бретта Кавано, которого он представляет миру, просто неправдоподобен.
Нам не нужен безупречный судья в Верховном суде. Нам нужен человек, обладающий моральной стойкостью, чтобы честно говорить о мире таким, какой он есть. Люди, написавшие Конституцию, были глубоко несовершенными. Несовершеннолетние судьи определенно могут это интерпретировать. При этом очевидно, что сексуальное насилие лишает права занимать должность федерального судьи, не говоря уже о назначении в Верховный суд. И так же должна быть привычная нечестность. Даже люди, которые не верят доктору Блейси Форду, должны признать, что рассказ Кавано о его жизни - если не той ночью - не соответствует действительности.
