Мои дети спали, когда Showtime отделил примерно 6,5 миллионов лохов от их денег на оплату за просмотр, а Флойд Мэйвезер-младший ловко победил Конора МакГрегора. Хотя они и были избавлены от десяти раундов, которые оскверняли сладкую науку ради наживы, Тони, мой пятилетний одержимый боевыми искусствами ребенок имел довольно твердый анализ после боя: «Они забрали все инструменты борца, поэтому, конечно, он проиграл. Мой мальчик это понимает - я занимаюсь тайским боксом и говорю об этих вещах, так что это не полный шок, - но он не обязательно понимает экономику уверенного вещь. Он не знал, что делать с информацией о том, что поражение заставило МакГрегора, сына старшего офицера Британского торгового флота, 30 миллионов долларов богаче.
Если отложить в сторону тот факт, что матч никогда не должен был состояться по причинам, связанным с обоими безопасность а также человеческая порядочность и далее, если отбросить тот факт, что оба мужчины негодяи - один домашний обидчик; другой - либо расистский, либо комфортный - расистский свисток, что, по сути, одно и то же - я хотел бы найти добродетельный урок, чтобы рассказать об этом своему сыну. Опять же, мне интересно сражаться. Я вижу в этом благородство. Но где этот урок?
Этот парень на работе прямо предположил, что Конор МакГрегор, по крайней мере, вел себя в интересах Конор МакГрегор-младший., его новорожденный и еще не явно расистский сын. [Примечание редактора: серьезно. Ты сделал это обо мне? Давай, чувак.] МакГрегор, рассуждал он, поступал правильно со своей семьей и своим новым ребенком, «подписавшись, чтобы надрать ему задницу, чтобы положить в карман кучу денег». Этот коллега добавил - и я почти уверен, что это была гипотеза, - что он был почти уверен, что я позволю ему ударить меня по лицу менее чем за 30 долларов. миллион. Я бы стал, хотя не думаю, что был бы виноват в том, что случилось потом. [Примечание редактора: если вы готовы сделать это менее чем за 100 долларов, я согласен.]
Во всяком случае, я был готов принять эту идею, которая по сути сводится к идее, что обеспечивать семью - добродетель. как таковой, потому что я действительно считаю, что обеспечивать семью, особенно если человек из такой же бедной среды, как МакГрегор, - это добродетель. Но благородство стремления не делает его противодействующим критике. Многие хулиганы используют отцовство как прикрытие. Покупаться на это - с некоторым, но не очень уважением к моему коллеге - глупо. [Примечание редактора: пошли на хуй, Джошуа.]
Настоящий вопрос здесь не в том, благородно ли кормить своих производителей мамоной, а в том, как мужчина должен уравновешивать свое желание обеспечить или обогатить свою семью своим обязательством быть хорошим гражданин. МакГрегор и Мэйвезер - успешные люди, если вас не интересует шкала листинга, но они дерьмовые люди, и это ограничивает их потенциальный успех как отца. Как зоб, полный золота, язва, полная денег, опухоль, полная законного платежного средства, борьба была токсичной. нарост, навязанный человечеству, который пробудил его самые низменные импульсы в то время, когда лучшие ангелы необходимость. [Примечание редактора: мы поняли. Вы учились в колледже.] Это поставило перед зрителями дьявольскую дилемму - болеть за одного из двух злодеев, ни один из которых не хотел бы, чтобы отец восхищался своим ребенком. Да, дети Флойда Мэйвезера и Конора МакГрегора никогда не захотят (чего они не хотели раньше), но компенсирует ли этот комфорт цену деградации? Возможно нет. Это делает их хорошими отцами? Неа.
Папы передают больше, чем деньги, но они также передают ценности, хорошие или плохие. Здесь я воспользуюсь современным законом Годвина: Трамп обогатил своих отпрысков. Это не значит, что он хороший папа. Это не значит, что он хороший парень. [Примечание редактора: не все связано с Трампом.]
Другой способ взглянуть на бой - это как столкновение между проигравшим и абсолютным фаворитом. Или как эгоист, противостоящий профессионалу. Или как иностранец, подсаживающий американца. Можно практически бесконечным количеством способов нарезать основные черты каждого бойца, выдавая их через удивительный набор систем ценностей. Традиционалисты выбрали Мэйвезера. Благородные выбрали МакГрегора. В каждом случае есть семя чего-то хорошего и доброго. Это приятно, и я рад опереться на это, но это не совсем точное описание того, что произошло. Случилось так, что два отца плохо себя вели из-за денег, а затем устроили скучный спектакль и положили деньги в карман. Произошло и худшее, но произошло много-много лучшего (даже с хорошими людьми). [Примечание редактора: помните тот раз, когда вы не разговаривали на встрече? Это было хорошо.]
Так что, если мой сын когда-нибудь спросит: «Папа, расскажи мне, как Конор МакГрегор и Флойд Мэйвезер-младший встретились в квадрате?» Я ему скажу: «Слушай, сынок, дерьмо сложно. Слава богу, ты не заплатил 100 долларов за просмотр, как твой старик ».
