Три месяца назад Итан Линденбергер спросил Reddit как он, 18-летний сын родители-антиваксеры, можно было сделать прививку. Следуя полученному совету, Линденбергер назначил встречу и сделал все уколы одним движением, которое его мама назвала «пощечина.”
Все это испытание сделало Линденбергера образцом движения за вакцинацию. Он был приглашен для дачи показаний сегодня вместе с экспертами в области общественного здравоохранения перед Комитетом Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям. Вот что мы узнали.
Противники вакцинации действуют не из злого умысла.
В своем оригинальном посте на Reddit Линденбергер назвал своих родителей «глупыми», но не злыми. «Лица, выступающие против вакцинации, основывают свое мнение не на злобе, а, скорее, на искренней заботе о себе и о себе. другие люди." Другими словами, родители, выступающие против вакцинации, считают, что они действуют в лучших интересах своих семьи.
Говоря о своей матери, Линденбергер сказал: «Ее убеждения не соответствовали действительности, и распространение этой лжи опасно. Однако это не обязательно злонамеренно ».
Дезинформация - самая большая проблема, а социальные сети - самый большой источник дезинформации.
В его письменных показаниях одно предложение выделено жирным шрифтом: «Источники, распространяющие дезинформацию, должны быть главной заботой американского народа». Он указал на АтлантическийОткрытие, что «всего семь антиваксовых страниц создали почти 20 процентов из 10 000 самых популярных сообщений о вакцинации» на Facebook за последние 4 года.
Линденбергер описал просмотр видео с одной из этих страниц, stopmandatoryvaccines.com. На нем было показано, как Дель Бигтри, лидер движения против вакцинации, разговаривает с Доктор Боб Сирс, которые ложно утверждали, что никто не умер от кори за последние 15 лет, в то время как 449 человек умерли от вакцины MMR.
Личные убеждения не должны перевешивать общественную безопасность.
Линденбергер рассказал комитету о том, что его ежегодно вытаскивают из класса, и сказал, что он не сможет посещать школу без прививки. Каждый год его мать освобождает его от этих ограничений, поскольку она имела на это полное право. Закон штата Огайо это не делает различия между личными взглядами и соображениями безопасности.
Позже в ходе слушания Линденбергер уточнил. «Мое решение пройти вакцинацию было основано на вопросах здоровья и безопасности меня и других людей». Сенатор Билл Кэссиди из Луизианы, сам доктор медицины, ответил: «Спасибо за то, что заботитесь о людях, с которыми ходили в школу, так же сильно, как заботитесь о себе».
Предоставление хорошей информации имеет решающее значение.
Сенатор Джонни Исаксон из Джорджии спросил Линденбергера, как он пришел к выводу, что хочет сделать прививку. Подросток рассказывал, что видел, как люди сопротивлялись антиваксовым постам его матери в социальных сетях, и проявлял любопытство. Он сослался на CDC, ВОЗ, научные журналы и Институт медицины в качестве основных источников информации. Если люди собираются проводить медицинские исследования в Интернете, важно иметь доступную достоверную информацию.
Истории вызывают больший резонанс, чем данные.
С другой стороны, данные необходимы, но их недостаточно, чтобы выиграть то, что по сути превратилось в информационную войну, особенно с учетом того, насколько эффективными были стратегии движения против вакцинации.
«Большая часть фундамента, который они создают для общения с родителями, строится на анекдотическом уровне, делясь историями и опытом», - сказал он. «Моя мама подтвердила бы, что ее позиция была правильной, потому что она знает людей и видела истории». Эти истории всегда были сильнее его логических возражений.
Он утверждал, что лучший способ продвинуться вперед - это использовать истории для продвижения дела в поддержку вакцинации, в чем его сторона не очень хорошо справляется. «Когда вы убеждаете родителей не в том, что их информация неверна, а в том, что их дети подвергаются риску, это гораздо более действенный способ заставить людей изменить свое мнение».
