Podvýbor Snemovne reprezentantov zistil, že mnohí výrobcovia detského podsedáky už roky zavádzajú spotrebiteľov o bezpečnosti a účinnosti svojich produktov, čím údajne dávajú tisíce detí potenciálne riziko za ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť v dôsledku toho.
Táto nová správa prichádza takmer rok po neziskovej investigatívnej redakcii ProPublica uverejnené a šokujúca správa tvrdenie, že výrobca Evenflo zámerne uviedol na trh produkt, podsedák Evenflo Big Kid, pre rodiny detí, ktoré neboli dostatočne staré, dostatočne vysoké alebo ťažké na to, aby bezpečne používať výrobok a byť chránený počas kolízie. Okrem toho spoločnosť tvrdila, že tieto podsedáky boli „testované pri bočnom náraze“, bez toho, aby vysvetlila, že tieto testy neuspeli. Skutočne, podľa testovacích videí získaných od ProPublica, testovacie figuríny sa počas týchto kolízií vychýlili mimo hranice posilňovača, čo by pravdepodobne spôsobilo vážne poranenia hlavy, miechy a krku deťom, ktoré by mohli byť smrteľné.
V čase tejto februárovej správy
Redakcia však nebola schopná určiť, či iní výrobcovia posilňovacích sedadiel nasadili podobne zavádzajúce marketingové stratégie. Podvýbor teraz hovorí, že ostatné spoločnosti, žiaľ, áno.
Podľa ProPublicanajnovšie správy na túto tému, uverejnenom 11. decembra, Podvýbor pre hospodársku a spotrebiteľskú politiku a Výbor pre dohľad a Reform zistil, že podsedáky, ktoré sú navrhnuté tak, aby zdvihli deti tak, aby mohli používať bezpečnostný pás pre dospelých, "ohrozil životy miliónov amerických detí a zavádzal spotrebiteľov o bezpečnosti podsedákov."
Skutočnosť, že Evenflo uvádzala na trh produkt, ktorý nebol bezpečný pre deti, je už teraz mimoriadne znepokojujúca a je tiež veľmi znepokojujúce počuť o tom, ako to dokázali: spoločnosť vymyslela svoj vlastný test bočného nárazu, ktorý by takmer zabezpečil, že prejdú, čo oni (a takmer všetci výrobcovia detských sedačiek) boli schopní urobiť od r. na Národný úrad pre bezpečnosť cestnej premávky ešte nezaviedol rozsiahle normy pre testy. Samotné testy nenapodobňovali skutočné scenáre autonehody.
Zistenia podvýboru uvádzajú, že Evenflo patrí „medzi najhorších páchateľov“ za to, že nesprávne označil posilňovač za bezpečný pre deti mladšie ako 30 libier, ale iné spoločnosti, vrátane Artsana, KidsEmbrace a Baby Trend, stále odporúčali deťom do 30 libier, aby používali svoje posilňovač sedadlá v čase vyšetrovania podvýboru.
A keďže spoločnosti nemusia dodržiavať národné testovacie normy, iné spoločnosti, vrátane spoločnosti Graco, to dali sami absolvovali známku z testov, ktoré by pravdepodobne viedli k vážnemu zraneniu, ak by tam bolo dieťa podsedák. V konečnom dôsledku „Evenflo, Graco, KidsEmbrace, Britax, Dorel Juvenile a Artsana sa všetci zapojili do klamlivých marketingových praktík,“ tvrdí ProPublica. Rep. Katie Porter, ktorá pracuje po boku Rep. Raja Krishnamoorthi, ktorý predsedá podvýboru, aby vyvíjal tlak na Národnú bezpečnosť cestnej premávky Administratíva pre prísnejšie testovacie štandardy napísala, že „získanie tohto práva je otázkou života a smrti“. A skutočne je.
