Normálne nehybné pojednávanie Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických prerušil smiech, keď hlavný sudca priniesol zo všetkého meme. Nebolo to"Poviem to svojim deťom“ alebo niektorý z Baby Yoda vtipy ale "OK, boomer", ktorý sa dostal na najvyšší súd v krajine. A hovoria, že Twitter nie je skutočný život.
In Babb v. Wilkie, prípad sústredený okolo tvrdenia o diskriminácii na základe veku, John Roberts predložil túto hypotézu: „Povedzme, že v priebehu viete, niekoľko týždňov dlhý proces, viete, jedna poznámka o veku, viete, prijímajúca osoba je mladšia, povie, viete, ‚OK Boomer,‘ vy vedieť –“
To bolo v tomto bode, že smiech, dosť hlasný, aby bol zaznamenaný oficiálna súdna ohlasovacia služba SCOTUS, vypukol v komore. Zjavne ľudia v publiku neočakávali, že Roberts, sám Boomer, bude odkazovať na kus internetovej kultúry (o ktorej by v skutočnosti mohol čítať tento október New York Times príbeh).
Po nejakom čase tam a späť Roman Martinez, právnik Roberts, ktorý sa pýtal, v podstate porovnal: „OK, boomu“ na etnické nadávky, ktoré sa javia ako zveličenie storočia a my máme sotva dve desaťročia v.
Roberts sa Martineza spýtal, či nazvať potenciálneho zamestnanca „boomerom“ počas procesu prijímania zamestnancov je samo osebe dostatočné na to, aby sa podľa zákona považovalo za diskrimináciu na základe veku.
Dúfajme, že súd rozhodne, že „OK, boomer“ je jedna, smiešna a druhá, nie je dôkazom diskriminácie na základe veku. Pretože kto chce žiť vo svete, v ktorom vám sudcovia môžu povedať, ktoré mémy môžete použiť, akoby boli a žena kričí na mačku?