Väčšina otcov sa bojí rodinné súdy. Nie je to bez dôvodu: po celé desaťročia sa na otcov v ich očiach pozeralo ako na sekundárnych opatrovateľov a mamy mali výhodu takmer všetkých pochybností. Ale časy sa, našťastie, menia. Tak hovorí Kara M. Bellew, partner newyorskej firmy Rower LLC, ktorý sa venuje rodinnému a manželskému právu od roku 2005. Prvých deväť rokov svojej kariéry bola obhajkyňou obetí domáceho násilia. Teraz je v súkromnej praxi, kde sa často háda za otcov rozvod a opatrovnícke prípady. Počas svojej praxe a štúdia rodinného práva si Bellew všimla, že viac otcov bojovalo za rovnaký čas opatrovnícke opatrenia a vďaka lepšiemu pochopeniu hlbokého vplyvu otca na jeho rodinu viac sudcov za správnych okolností rozhoduje o väčšej spoločnej starostlivosti. To však neznamená, že spory o opatrovníctvo sú medzi manželmi menej zaťažujúce.
Hovorili sme s Bellew o tom, ako sa rodičovské práva posunuli na súdoch, aké postoje bránia dosiahnutiu dohody, aké ovplyvňujúce faktory sa zriedkavo berú do úvahy a ako môžu budúci bývalí partneri minimalizovať vedľajšie škody počas väzby bitky.
Všimli ste si posun v tom, ako súdy zaobchádzajú s otcami. Čo konkrétne ste videli?
Keď som v roku 2005 prvýkrát začala s praxou, zastupovala som výlučne obete domáceho násilia. Vo väčšine, ak nie vo všetkých týchto prípadoch, bol otec voči môjmu klientovi hrubý a často sa toto zneužívanie páchalo pred deťmi. Keď som sa presťahoval do súkromnej praxe, začal som vídavať čoraz viac rodín s dvoma rodičmi pracujúcimi na plný úväzok. Odrážalo to aj globálnejší posun – viac žien sa po narodení detí vrátilo do práce na plný úväzok. A čo viac, videl som viac otcov bojujúcich o viac času so svojimi deťmi. Teraz som tiež zastupoval otcov, čo som vo svojej predchádzajúcej kariére nerobil, a presadzoval som, aby mali rovnaký prístup k svojim deťom.
To je veľký prechod. Ako vám pomohla predchádzajúca skúsenosť, keď ste začali pracovať pre otcov?
Ponúkol mi pohľad na to, čím ľudia prechádzajú, takže som mohol povedať: ‚Myslím, že sa tu môžeme dohodnúť.‘ Tiež som musel počúvať a skutočne rozumieť. Viem rozoznať, keď je obvinenie ponúknuté zo vzdoru a niekto si myslí, že to získa páku. Viem to povedať, keď sú toho ľudia plní.
A vznášajú sa obvinenia?
Absolútne.
Ako keby to bol len jeden dôvod, ale prečo?
Keď ide o bitku medzi deťmi, najjednoduchší spôsob, ako niekomu ublížiť, je odoprieť mu prístup, takže vznesú obvinenie, že daná osoba bola fyzická alebo mala znevažujúce poznámky. Niekedy sú pravdivé, ale spôsob, akým vám to hovoria a keď vám to hovoria, môže vyvolať podozrenie: ‚Čo sa snažíš dosiahnuť?‘
Deje sa to na oboch stranách?
Ide o rovnakú príležitosť. Muži sú vyberaní častejšie, ale mám veľa prípadov, keď otec tvrdí, že týra.
Čo sa zmenilo aj na súdoch?
Menej presvedčivosti je argument, že keďže jeden rodič je doma, deti musia byť s týmto rodičom. V skutočnosti sa to môže vypomstiť.
Ako to?
Vyzerá to, že zadržiavate deti a držíte otca na dĺžku paže. Súdy sa na spory o opatrovníctvo pozerajú z perspektívy, že je v najlepšom záujme detí mať zmysluplný vzťah s oboje rodičov. Na tento účel sa súdy domnievajú, že ak neexistujú nejaké presvedčivé okolnosti, rodičia by mali robiť dôležité rozhodnutia spoločne v mene svojich detí a zdieľať rodičovský čas takým spôsobom, aby dieťa malo častý a zmysluplný prístup k obom rodičov.
Čo ak vás práca vzala preč? Stratený čas sa nedá dobehnúť, ale čo môže robiť rodič?
Uistite sa, že ste v školských e-mailoch. Prejdite na hry. Robiť odbery. Choďte na konferencie. Toto nie je problém, keď ste ženatý, ale keď sa rozvádzate, všetko sa stáva problémom. Nechcete sedieť a nechcete o svojom bývalom uvažovať ako o sekretárke. „Nikto mi to nepovedal,“ je niečo, čo počúvam často. Nikto by vám nemal hovoriť ‚zdá sa, že máte e-mail na každú ďalšiu korešpondenciu.‘ Dôležitá je ochota urobiť to.
Nenávisť je pri rozvode nevyhnutná. Ako to nenechať dominovať?
Neexistuje žiadna univerzálna možnosť, ale v zásade ide o to, aby ste sa sústredili na svoje deti a skutočne tomu rozumeli a verili im rovnako ako vy opovrhujte svojím bývalým, že je matkou alebo otcom vašich detí a vaše deti majú základné právo na dobrý vzťah ich. Môže to byť ťažké, najmä ak dôjde k zrade, ale ak vás súd považuje za neochotného to urobiť, stane sa to.
Existuje niečo, čo ľudia preceňujú ako faktor vo väzbe?
Mať pomer. Súd o tom nechce počuť a ako veľmi vás to ranilo. Samozrejme, ukazuje to zlý úsudok a vyhodilo to rodinu do vzduchu, ale to neznamená, že nemôže byť dobrým otcom. Robí to z neho mizerného človeka? Áno, ale to neznamená, že by nemal vidieť svoje deti.
Čo je ťažké urobiť, ale je dobré mať na pamäti?
Pre deti je lepšie odísť zo súdov, prestať hovoriť s právnikmi a terapeutmi a pokúsiť sa dohodnúť s manželom. Sudcovia nepoznajú strany ani deti. Nemôžu vytvoriť dohodu, ktorá je prispôsobená vašim životom. Ale pri vyjednávaní podmienok môžete byť kreatívni, ako chcete. Vezmite si prázdniny. Ak sa jeden z manželov nestará o Vianoce, ale chce Deň vďakyvzdania, nemusíte striedať roky. Nemusí to byť náhodné alebo nanútené.
Je ľahké si myslieť, že fakty budú hovoriť samé za seba, ale čo ešte ovplyvňuje?
Na čo odpovedá sudca a čo ich rozčuľuje? Aký vplyv bude mať nové obvinenie a ako sa na vás bude pozerať? Ide o navigáciu všetkých hráčov, posúdenie obvinení a poradenstvo vášmu klientovi.
Na aký postoj vždy narážate?
Každý vie lepšie ako ty. „Môj priateľ hovorí...“ Ľudia si nechávajú poradiť od priateľov. Myslia to dobre, ale to, čo sa stane pri rozvode jednej osoby, neznamená, že sa to stane aj u vás. Sú rôzni sudcovia a advokáti. Je to tak špecifické pre fakty. Váš rozvod bude založený na vašej rodine a výsledok bude poháňaný jedinečnými okolnosťami prípadu. Ak máte pochybnosti, sadnite si so svojím právnikom a porozprávajte sa o tom.
Dôvera s právnikom sa stáva nevyhnutnou a proces je dlhý, takže čo ešte treba?
Ľudia potrebujú emocionálnu výdrž. Potrebujú vzťah so svojím právnikom, kde je otvorená a jednoduchá komunikácia. Nikdy nechcem mať pocit, že klienti sú v tme, najmä pred súdnymi vystúpeniami a po nich, pretože je tu toľko žargónu a zákonov. Chcete mať možnosť požiadať o to, čo potrebujete, ale zároveň mať niekoho, kto vám načrtne trajektóriu prípadu, aby vám dal predstavu o tom, kde sme a kam ideme. Každý chce vedieť tri veci, ako dlho to bude trvať, koľko to bude stáť a kedy sa konečne rozvediem.
Takže ak boli všetci milí a neboli žiadne problémy, ako dlho?
Tri až šesť mesiacov, ale to je sotva ten prípad.
Čo je reálnejšie?
Ak dokážeme rýchlo vyriešiť problémy a na druhej strane je rozumný právnik, 6-12 mesiacov. To je veľmi všeobecné ihrisko, ak nie ste na súde a nevediete spory. Ak áno, aspoň jeden rok.
Sústreďujú sa ľudia príliš na víťazstvo?
Neexistuje žiadna výhra. ‚Chcem, aby súd povedal, že je hrozná.‘ To nepochopíte. Stojí to za 100 000 dolárov a deti majú právnikov a psychológov? Stojí to za tie 2-3 roky navyše na získanie „výhry“? čo vyhrávaš? Ak ju nazývate „kurva“, je to pre vaše deti hrozné. Môžete si myslieť, že je to hrozná manželka, ale je to matka vašich detí a takou aj zostane.
