Zatiaľ čo v Kongrese zúri diskusia o DACA a blíži sa piatkový termín financovania vládou, Kongres Republikáni spojili dočasné opatrenie financovania, ktoré by odvrátilo odstávku, s plánom financovať Children’s Program zdravotného poistenia na najbližších osem až desať rokov. Zdá sa, že tento hazard núti demokratov vyberať si medzi chorými deťmi a imigrantmi, z ktorých mnohí sú rodičmi amerických detí.
Toto je v podstate kongresová verzia „The Trolley Problem“, populárny myšlienkový experiment o nečinnosti a následkoch. Myšlienka pre tých, ktorí nie sú oboznámení, je, že osoba stojaca na mieste, kde sa trolejbusová dráha rozdeľuje, si musí vybrať buď hodiť spínač, zabezpečiť smrť jednej osoby alebo ho nehodiť, čo umožňuje smrť viacerých ľudí. Je to vražda, ak vyhodia vypínač? To je abstraktná otázka, ktorú politici GOP vykresľujú veľmi doslovne. Preformulované to vyzerá takto: Chránime takmer 9 miliónov deti, ktoré využívajú CHIP alebo 800,000 ľudia využívajúci DACA? Predpokladá, že neexistuje spôsob, ako urobiť oboje – v podstate vzniká dilema.
Kongresoví demokrati, najmä tí, ktorí budú znovuzvolení v nadchádzajúcich strednodobých voľbách, by zvyčajne vyskočili na príležitosť financovať všeobecne obľúbený program ako CHIP, ktorý je cenovo dostupnejší, ak je financovaný na dlhšie časové obdobia tak či tak. Otázkou je, či vzhľadom na prezidentovu rétoriku o imigrácii ich možno prinútiť hlasovať za prerušenie a stratiť svoj kľúčový vyjednávací žetón. Pre Dreamers je to nejasné a znepokojujúce. Je to tiež mätúce vzhľadom na nedávny súdny príkaz, ktorý naznačuje, že Biely dom nemohol ukončiť DACA tak, ako to urobil.
Vláda obnovila prijímanie žiadostí o DACA a líder väčšiny v Senáte Mitch McConnell povedal, že Kongres „aspoň do marca, minimálne a možno aj dlhšie“, aby sme dospeli k záveru o DACA a imigrácii vo všeobecnosti. Vo Washingtone je však v týchto dňoch malá dôvera.
To, že máme nejaký čas na to, aby sme dospeli k solídnym záverom o prisťahovalectve, nijako nezmenšujú vážnosť, ktorú nadchádzajúce hlasovanie kladie demokratom, ani spôsob, akým by hlasovanie mohlo stranu v niektorých ohľadoch rozdeliť. Na demokratickej strane sa to môže ako obvykle zredukovať na politiku – hru o tom, kto si môže alebo nemôže dovoliť vyzerať zle práve teraz. Zatiaľ čo demokrati v Kongrese, ktorí sa tento rok uchádzajú o znovuzvolenie, môžu hlasovať za ponechanie vlády otvorenej a prijať návrh zákona na financovanie CHIP, tí, ktorí nie sú – a majú oči upreté na prezidentský beh v roku 2020 – môžu byť náchylní hrať dlhšie hra. Vďaka ochrane DACA na úkor financovania CHIP možno demokratov zvažujúcich kandidovať v Bielom dome vnímať priaznivejšie ako kongresmanov, ktorí nikdy nepodkopali generála. Demokratický postoj k imigrácii.
