Nový arizonský zákon, ktorý nadobudol účinnosť začiatkom júla, by to vyžadoval od súdov otočte zmrazené embryá osobe, ktorá plánuje mať deti aj keď sa pár rozvedie. Hoci na jednej úrovni by zákon dal ľuďom právo na embryá, ktoré boli vyrobené s ich DNA, na druhej strane by to znamenalo aj to, že niektorí ľudia, ktorí nemajú záujem byť rodičmi, by mohli byť k tomu nútení proti svojej vôli.
Hoci zákon hovorí, že rodič, ktorému neboli dané embryá, „nemá žiadne rodičovské povinnosti... a žiadne právo, povinnosť alebo záujem vo vzťahu k budúcemu dieťaťu, čo niektorým nezabránilo v tom, aby sa postavili proti zákonu.
„Dúfate, že sa pohnete ďalej, a máte bývalého, ktorý vás v podstate žiada, aby ste ich oplodnili a mali s nimi túto pretrvávajúcu celoživotnú väzbu,“ Claudia Work, právnik v súčasnosti zastupujúci muža z Arizony menom John Terrell, ktorého bývalá manželka dúfa, že použije embryá vyrobené z jeho spermií na splodenie dieťaťa. Správy CBS.
Práca je emotívnejším argumentom proti bývalej manželke klienta, ktorá používa embryá. Zatiaľ čo Terrell nebude mať žiadnu finančnú zodpovednosť voči dieťaťu, Work tvrdí, že nie je fér, aby sa jej klient stal „emocionálnym rodičom“.
"Je prakticky nemožné, aby sa človek emocionálne oddelil od skutočnosti, že vie, že jeho ex má dieťa, ktoré je biologicky, geneticky jeho," povedala.
Zákon už nadobudol plnú účinnosť, ale nemožno ho uplatniť spätne, takže teoreticky by nemal ovplyvniť prípad Work. Okrem výsledku tohto prípadu sa však niektorí obávajú, že Arizona sa môže snažiť vytvoriť precedens pre plody, ktoré majú právo na život, čo prirodzene znepokojuje niektorých zástancov voľby. Rozhodnutie v Arizone je obzvlášť záhadné vzhľadom na to, že vo väčšine štátov nie je možné porodiť embryá bez súhlasu oboch zúčastnených strán. Vzhľadom na to, že väčšina rozhodnutí v takýchto prípadoch je vo vzájomnom rozpore, konkrétna žaloba medzi Terrellom a jeho bývalou manželkou by sa mohla dostať na Najvyšší súd.
