V roku 2016 Kanada zaviedla dávku testovanú na príjem s názvom Canada Child Benefit. Výhoda — ktorá predstavovala zvýšenie skutočných finančných prostriedkov oproti predtým existujúcim plány sociálneho zabezpečenia ktoré pomohli rodičom a rodinám – následne vytiahol z chudoby asi 278 000 kanadských detí. Liberálna strana, ktorá predstavila prvé rozšírenie CCB, tiež práve oznámila zvýšenie prínosu na pomoc bábätkám – o dáva rodinám, ktoré majú deti mladšie ako jeden rok, až o 1 000 dolárov viac v reálnych dolároch zvýšením dávky o 15 percent na dieťa – a 15-týždňový platená dovolenka pre adoptovaných rodičov darovanie adoptovaní rodičia rovnaké výhody ako tí, ktorí majú svoje deti po pôrode.
Keď sa ho spýtali na plán, kanadský premiér Povedal Justin Trudeau: „Nikto by si nemal vyberať medzi výplatou a rodinou, s ktorou sa mamy stále stretávajú viac ako ocka. Ľudia by sa mali sústrediť na trávenie času so svojím dieťaťom a nemali by sa obávať, ako zaplatia svoje účty.“ Predané.
Plán je dobrý – jasne fungoval a fungoval rýchlo. Južne od kanadskej hranice však americkí politici podobný program pre svojich rodičov neuskutočnili. Prečo nie?
Spojené štáty historicky uprednostňujú starších voličov pred mladými ľuďmi, ich deťmi a pracujúcimi rodičmi. Výsledkom je, že americkí rodičia vidia štíhle výhody a žiadne vo forme mesačnej hotovosti. Zatiaľ čo USA historicky uprednostňovali vecné výhody (ako sú stravné lístky a poukážky na bývanie) pred poskytovaním peňazí rodičom, úspech CCB by sa mali tieto obavy zbaviť: po zavedení CCB zaznamenali kanadské rodiny v roku 2017 v platbách CCB o 200 dolárov viac a 500 dolárov naviac v roku 2019 a tieto peniaze dostávali bez dane každý mesiac, ako keby to bol mesačný bonus alebo malý výplatná páska. A áno, výplaty dávok sa prispôsobujú zvyšovaniu životných nákladov a spolu s rastúcimi životnými nákladmi sa prispôsobuje aj kvalifikačná hranica pre rodiny. V roku 2019 bola maximálna suma, ktorú rodina videla na dávkach, takmer 7 000 dolárov. Keďže plán je obmedzený na rodičov, ktorí zarábajú 30 000 dolárov ročne alebo menej, 7 000 dolárov je takmer tretina ich príjmu navyše. To je veľká vec.
A keďže sa CCB dáva rodičom mesačne, rodiny si môžu dôstojne rozpočítať svoje vlastné financie. Výhoda bude pravdepodobne čoskoro indexovaná aj podľa inflácie, čo znamená, že skutočná hodnota dávky by sa časom príliš nezmenila – niečo čo politici v Spojených štátoch nedokázali, pokiaľ ide o také balíčky výhod, ako je doplnková výživová pomoc pre núdznych. rodiny (SNAP), daňový kredit za starostlivosť o dieťa (CCTC) a Dočasná pomoc pre rodiny v núdzi (TANF). Tieto programy sa vo veľkej miere každoročne prideľujú a v niektorých prípadoch sa ich reálna hodnota za desaťročia nezvýšila ani sa neindexovali podľa inflácie – v skutočnosti je financovanie TANF rovnaké v neinflačných dolároch, ako to bolo, keď bol program predstavený pred dvadsiatimi rokmi, pričom slúži viac ľudí.
Zatiaľ čo plány, ako je daňový kredit na starostlivosť o deti, existujú a sú prevažne populárne, sú tiež distribuované iba v jednom bodu v roku – počas vrátenia daní – a neexistujú žiadne výhody CCTC pre najchudobnejších Američanov, ktorí majú málo alebo žiadne príjem. Niektorí rodičia, ktorí dostávajú CCTC, ho používajú na zaplatenie dlhov, ktoré im vznikli v priebehu roka, keď platia za potreby svojich detí. Bolo by oveľa jednoduchšie, keby dostali tú hotovosť mesačne.
Politici to vedia. Na poschodiach snemovne a senátu sedí viac ako jeden plán, ktorého cieľom by bolo byť rovnako prospešné pre rodiny ako CCB a pomôcť viacerým rodičom ako len veľmi chudobným. Plán navrhnutý v roku 2017 od coloradského demokratického senátora Michaela Benneta (ktorý stále kandiduje za demokratického kandidáta do parlamentu predsedníctvo) a demokratický senátor z Ohia Sherrod Brown bol dvakrát prečítaný a postúpený Výboru pre Financie. Odvtedy sa nič nestalo.
Americký zákon o rodine by rozšírila daňový kredit na starostlivosť o dieťa a v konečnom dôsledku by to vyzeralo oveľa viac ako CCB. Dnes CCTC dáva rodinám len do 1 000 ročne, ktoré majú príjem; veľa chudobných ľudí dostáva len malé alebo žiadne výhody. Nie je indexovaný podľa inflácie alebo rastúcich životných nákladov. Americké rodiny by dostali asi 3 000 dolárov ročne na dieťa pre deti od 6 do 18 rokov a 3 500 dolárov pre rodiny na dieťa pre deti od 0 do 5 rokov. Namiesto CCTC, ktorý dáva rodinám refundáciu v ročnom období vrátenia daní, by rodičia dostávali výplatu mesačne, predstavujúce skutočnú peňažnú dávku, ktorá pomáha rodičom plánovať si vlastné výdavky a podložiť svoje príjmy, aby si boli istí, že si vystačia každý mesiac.
Zatiaľ čo skutočné peňažné výhody plánu klesajú pre vyššie zarábajúcich, osamelých rodičov, ktorí zarábajú 75 000 dolárov ročne a ženatí rodičia, ktorí zarábajú 110 000 dolárov, by stále videli peňažné dávky, pričom dávky sa postupne znižujú pri akomkoľvek vyššom príjme ako že. Pre priemernú rodinu zo strednej triedy, ktorá si vezme domov okolo 40 000 až 100 000 dolárov ročne, by skutočné peňažné výhody boli obrovské. A pre veľmi chudobných by miera chudoby klesla takmer na polovicu: miera chudoby medzi deťmi by klesla zo 16,1 percenta na 8,9 percenta.
V Spojených štátoch sú v pohybe ďalšie plány – v Stocktone v Kalifornii, sa testuje program, ktorý poskytuje 125 rodinám 500 dolárov mesačne, aby mohli minúť tak, ako potrebujú a uznajú za vhodné. Kalifornia rozšírila svoj daňový kredit z príjmu, aby rodičom poskytla viac peňazí na prácu rodičov. Celoštátne vládne plány platenej rodinnej dovolenky zaplatiť rodičom, aby zostali doma s deťmi počas prvých mesiacov ich života, a to bez akýchkoľvek nákladov pre zamestnávateľa. Tieto plány v Spojených štátoch aj v zahraničí ukazujú skutočný posun v spôsobe, akým vládni úradníci a tvorcovia politík uvažujú o peňažných dávkach. Zatiaľ čo peňažné dávky sú stále utápané v rasistických, paternalistických obavách, že chudobní ľudia nevedia, ako na to míňať svoje peniaze, stále viac sa predkladajú skutočné návrhy, ktoré len dávajú rodičom hotovosť populárny. To je veľká vec.
Plán, rovnako ako plán v Kanade, je drahý. Ale čo je tiež drahé, rodičia sa zadlžujú, aby mohli kúpiť veci pre svoje deti; alebo sa rozhodli nemať deti vôbec kvôli finančným obmedzeniam, ktorým sú vystavení. Je drahé pokračovať v poskytovaní doplnkových asistenčných programov, ktoré nie sú indexované podľa inflácie alebo nie vidieť dokonca skutočný nárast hotovosti za desaťročia a nútiť rodičov pracovať 80 hodín týždenne za minimálnu mzdu len preto prežiť. Pre priemerného rodiča je drahé minúť tretinu svojho príjmu na starostlivosť o dieťa, kým pracuje. Kanadská vláda jasne videla, že to zaťažuje ich rodičov a niečo s tým urobila. Je čas, aby sme to urobili aj my.
