Ako ďaleko zájdu demokrati pri riešení krízy starostlivosti o deti?

Tento týždeň sa začínajú vypočutia o tom, čo by mohlo byť doteraz najväčšou federálnou investíciou programy starostlivosti o deti. Výbor Snemovne reprezentantov pre vzdelávanie a prácu sa stretáva uprostred hádok medzi protichodnými krídlami Demokratickej strany. Jedna strana si myslí, že súčasná cena 450 miliárd dolárov je jednoducho všetko, čo si krajina môže dovoliť. Druhý hovorí, že by mal byť dostatočne veľký, aby bol naozajstný vyriešiť krízu starostlivosti o deti.

Podľa Washington Postvšetko, čo z týchto vypočutí a rokovaní vzíde, sa pravdepodobne zloží na stranu demokratov odsúhlasenie rozpočtu, ktorý v súčasnosti predstavuje 3,5 bilióna dolárov, ktorý je spoločníkom obmedzenejšieho balíka infraštruktúry pre oboch strán v hodnote tesne pod 1 biliónom dolárov.

Tu je to, čo rodičia potrebujú vedieť o diskusii z rozsahu krízy, ktorá predchádzala (ale bola urýchlená) pandémii COVID-19.

Čo predstavuje krízu starostlivosti o deti v Amerike?

Zjednodušene povedané, v Spojených štátoch je dramatický nedostatok dostupnej starostlivosti o deti. The

nízke mzdy v teréne – mnohí poskytovatelia starostlivosti o deti zarábajú menej ako 12 dolárov za hodinu, čo je mzda pod úrovňou chudoby – znamená, že opatrovatelia odchádzajú z poľa za lepšie platenými príležitosťami, aj keď prevádzkové náklady sú extrémne vysoká. A neustály prílev personálu znamená, že centrá starostlivosti o deti často fungujú s nedostatočným personálom, čo zvyšuje tlak na ich pracovný život.

Pandémia COVID-19 všetko zhoršila. Starostlivosť o deti, podobne ako školy, sa museli zavrieť, takže prístup k neďalekým centrám starostlivosti o deti bol už teraz bojom, ešte väčším. V súčasnosti je rozšírená potreba nákladných aktualizácií ventilačných systémov v starších zariadeniach a vybudovanie nových zariadení, ktoré zvládnu prílev detí. ako sa školy znovu otvoria a rodičia sa vrátia na pracovisko (rozumne alebo nie).

Konečným výsledkom tejto krízy je, že mnohí rodičia nemôžu vstúpiť do pracovného procesu, pretože nemôžu nájsť starostlivosť o deti, zatiaľ čo iní sa rozhodnú zostať doma, pretože platia. pretože starostlivosť o deti by aj tak zožrala väčšinu toho, čo by zarobili v práci, čo je problém, ktorý ešte zhoršujú nízke mzdy, ktoré majú americké spoločnosti povolené. zaplatiť. To má zásadný vplyv na schopnosť ekonomiky rásť.

To je, samozrejme, tragické na rodinnej úrovni, pretože rodičia buď obetujú svoje profesionálne ambície, alebo minú veľa peňazí na starostlivosť o deti v ranom veku svojich detí. Ale tiež to drží veľa ľudí mimo pracovnej sily, čo tiež znamená, že peniaze, ktoré by dostali vo forme miezd, nikdy nevstupujú do ekonomiky, čo obmedzuje jej rast.

Ako ich chcú riešiť demokrati?

450 miliárd dolárov, ktoré navrhujú, by išlo na množstvo rôznych iniciatív.

  • Vyššie mzdy pre opatrovateľov, aby mohli zostať v tomto odvetví a pritiahnuť viac ľudí na prácu v oblasti starostlivosti o deti
  • Školiace programy pre prichádzajúcich pracovníkov starostlivosti o deti
  • Modernizácia existujúcich zariadení starostlivosti o deti
  • Bezplatné predškolské zariadenie pre všetky troj- a štvorročné deti
  • Dotácie, ktoré obmedzujú náklady na jasle pre rodiny v kĺzavej škále

Problémy medzi progresívnejšími a konzervatívnejšími demokratmi sú v načasovaní pomoci – súčasný plán počíta s postupným poskytovaním tohto financovania počas šiestich rokov – a v jej štedrosti.

Pokrokári chcú poskytnúť niečo bližšie k univerzálnemu pokrytiu starostlivosti o deti bez obmedzenia výdavkov, čo je snaha zabezpečiť že rodinám v mestách – kde sú vyššie príjmy, ale aj životné náklady – nie je odopretá finančná podpora potrebu.

„Ak na určenie dávok použijete štandard 150 percent štátneho mediánu príjmu, v skutočnosti ním ste bude penalizovať štáty a lokality, ktoré prekročili minimálnu mzdu 15 dolárov a majú chudobné bývanie,“ Rep. Povedala to v rozhovore Pramila Jayapal, predsedníčka Snemovne reprezentantov pre pokrokový klub.

Konzervatívni demokrati odmietajú tieto plány ako príliš drahé, pretože sa oveľa viac zameriavajú na obmedzenie konečnej cenovky celkového balíka.

Dostanú sa tieto výdavky na starostlivosť o deti do konečného účtu?

Zdá sa zrejmé, že financovanie určitej kombinácie iniciatív starostlivosti o deti sa dostane do konečného účtu. Dva roky predškolskej dochádzky zdarma je zásada, ktorú administratíva veľmi propaguje a často sa spája s dvoma bezplatnými rokmi komunitná vysoká škola chce poskytnúť aj Američanom. Zdá sa, že určitá suma financií pre pracovníkov a zariadenia starostlivosti o deti tiež pravdepodobne prejde.

Medzera v rámci Demokratickej strany spočíva v dotáciách, ktoré pôjdu rodinám s nízkymi príjmami. Každá strana má vlastný záujem na dosiahnutí dohody, ale veľmi odlišné predstavy o tom, aká rozsiahla a drahá by mala byť konečná dohoda.

Čo robiť, ak ste ešte nedostali platbu za stimul

Čo robiť, ak ste ešte nedostali platbu za stimulRôzne

Väčšina oprávnených Američanov dostala podnet im dlžil podľa podmienok zákona CARES, ale milióny ďalších nie. Tu je to, čo môžete urobiť, ak patríte do druhej kategórie, s informáciami, ktoré odráž...

Čítaj viac
Prečo je Ross Geller z „Friends“ hrozný otec

Prečo je Ross Geller z „Friends“ hrozný otecRôzne

Zlí otcovia robia dobrú televíziu. Tony Soprano slovne zneužíva svoje deti, Don Draper má pomer s učiteľkou svojej dcéry (a vo všeobecnosti zanedbáva svoje deti) a Walter White uprednostňuje pervit...

Čítaj viac
Pripomienka: Nedovoľte deťom (alebo prezidentom) absolvovať IQ testy

Pripomienka: Nedovoľte deťom (alebo prezidentom) absolvovať IQ testyRôzne

Prezident Trump nedávno vyzval ministra zahraničia Rexa Tillersona cez Twitter na súťaž o test IQ aby sa zistilo, kto je väčší "blázon", po fámach, ktoré Tillerson označil za prezidenta taký. IQ te...

Čítaj viac