Zničili baby boomers ekonomiku nás ostatných?

Mileniáli, z ktorých najstarší majú niečo cez 30 rokov, absolvovali vysokú školu uprostred Veľkej Recesia, rozbehnutie kariéry v jednom z najhorších možných období na to, aby boli mladí a neskúsení zamestnanca. Ekonomické dopady absolvovania vysokej školy v tom čase nemožno podceňovať. Zároveň stagnujúce minimálne mzdy, narastajúci dlh študentských pôžičiek, nedostupný trh s bývaním a neisté pracovné zmluvy bez zdravotné poistenie nechať mnohých miléniových pracovníkov odkladať dôležité životné ciele ako napr domáce vlastníctvo a zakladanie rodín. Stručne povedané, sú trochu pokazené.

Vplyv, ktorý majú tieto oneskorenia na hospodárstvo, nemožno podceňovať. Joseph C. Sternberg, spisovateľ pre Wall Street JournalJa tomu rozumiem. Jeho nová kniha, Krádež desaťročia: Ako baby boomers ukradli ekonomickú budúcnosť milénia, tvrdí, že politika baby boomu v podstate vyradila mileniálov z ekonomickej bezpečnosti. Pri jej písaní si Sternberg veľmi dobre uvedomoval, že mileniáli vedia, čo sa deje s ich finančnými vyhliadkami. Čo však nečakal, že sa to dozvie

baby boomers nebral žiadnu vinu: priepasť, v ktorej si mladí uvedomovali, že sú pokazení, nebola ideologická, ale generačná. A ukázalo sa, že boomeri písali politiky, ktoré chránili ich generáciu a škodili našej.

otcovský hovoril so Sternbergom o škodlivej politike baby boomu, o rozporoch, ktoré existujú medzi generáciami ao čom mileniáli musia urobiť, aby ochránili seba – a budúce generácie – pred ekonomickými výzvami, ktoré ich čakajú.

Prečo ste začali písať túto knihu?

Všimol som si, že sme rozvinuli tento zvláštny rozhovor o ekonomika v Amerike. Takmer máte mileniálov a baby boomov, ktorí sa rozprávajú okolo seba. Mileniáli budú môcť veľmi výrečne a obšírne hovoriť o všetkých ekonomických výzvach, ktorým čelíme. Všetky problémy, s ktorými sme sa stretli, sa dostali na tie spodné priečky rebríčka zamestnanosti, aby sme mohli začať stabilnú kariéru, všetky problémy, s ktorými sme sa dostali do vlastníctva domu, bremená, ktoré so sebou prinášajú všetky študentské dlhy, ktoré sme nahromadili počas spôsobom. Uvedomil som si, že mileniáli majú z toho všetkého jasný pocit krízy.

Boomers sa na nás pozerajú a myslia si: „Čo je s vami, deti? Nikdy si to nemal tak dobre." 

Je to pravda?

Samozrejme, Amerika je v súčasnosti celkovo prosperujúcejším miestom ako kedykoľvek predtým. Mileniáli si užívajú viac pohodlia tvorov a žijú oveľa bezpečnejší život ako ktorákoľvek generácia v histórii ľudstva. Bol som zvedavý, aby som pochopil, prečo to tak je – že mileniáli majú taký ostrý zmysel pre to, čo sa deje, a boomeri nie.

Uvedomil som si, že ekonomika sa za posledných 20 alebo 30 rokov, a najmä za desaťročie od finančnej krízy a veľkej recesie, zmenila v mnohých dôležitých smeroch. Naozaj to malo vplyv na mileniálov, ktorý je podľa mňa ťažko pochopiteľný pre samotných boomistov. To je príbeh, ktorý sa snažím v knihe povedať.

Niektorí ľudia sa môžu pozrieť na ekonomiku práve teraz a myslieť si, že nezamestnanosť je veľmi nízka a že ekonomika silne rastie a akciový trh je hore a všetky naše problémy sú vyriešené. Ale to nie je pravda. Mileniáli stratili väčšinu svojho ekonomického života za posledné desaťročie. Bude im trvať dlho, kým sa z toho dostanú.

Takže keď hovoríte o podmienkach, ktorým čelia mileniáli pri práci, skúste si založiť rodiny a pozrite sa do vlastníctva domu – za čo sú zodpovedné recesie a politiky, ktoré nasledovali po recesii Stalo? Alebo už boli vytvorené podmienky na to, aby mileniáli bojovali?

Určite to druhé. V knihe rozprávam dva príbehy: jeden je príbehom o dlhodobých prechodoch, ktoré boli už prebiehala v americkej ekonomike pred krízou a niektoré prípady k nej prispeli krízy. Boomers zostarli do obdobia, keď uplatňovali väčšiu politickú kontrolu a priniesli so sebou osobitný prístup k riadeniu ekonomiky.

Mnohé z týchto politík prispeli k recesii, najmä na trhu s bývaním. The bytovú bublinu že vypuknutie finančnej krízy bolo z veľkej časti výsledkom politík z éry boomu, ktoré sa snažili zvýšiť vlastníctvo domov oveľa agresívnejšie, než bolo rozumné. Už vtedy sa ľudia na to pýtali.

Teraz, druhá časť príbehu je posledné desaťročie a krádež tohto desaťročia.

A názov vašej knihy.

Áno. Boomerská politická reakcia od republikánov aj demokratov do prekvapivej miery spočívala v pokuse zdvojnásobiť všetky politiky, ktoré predtým v skutočnosti zlyhali. Takže napríklad v oblasti bývania došlo na začiatku 21. storočia k pokusu nafúknuť trh s bývaním a podporiť vlastníctvo domov. Veľkolepo sa zrútila počas finančnej krízy. Napriek tomu sa v poslednom desaťročí tvorcovia politík – či už to boli volení politici v Bielom dome alebo úradníci Federálneho rezervného systému prevádzkujúci menovú politiku – snažili zastávať tú bublinu cien nehnuteľností, ktorú vytvorili už pred krízou, pretože boli presvedčení, že ak by umožnili korekciu trhu, dokonca by naplnili ekonomiku viac.

Aké ďalšie problémy okrem bývania vyplynuli z politiky boomu, ktorá ovplyvnila mileniálov?

The Cenovo dostupnej starostlivosti o akt. Sám som konzervatívec na voľnom trhu, ale tiež si myslím, že mileniáli naľavo aj napravo musia mať vážne rozhovory o tom, ako dobre to fungovalo v praxi, či už boli skutočne tými správnymi nástrojmi na použitie v správnom čase a správnym spôsobom, aby sa pokúsili poskytnúť zdravotné poistenie pre ľudí, ako sú mileniáli, ktorí by možno nemali poistenie prostredníctvom svojho zamestnávatelia. Napriek tomu sa boomom podarilo pomýliť si dizajn tohto programu v niektorých konkrétnych spôsoboch, na ktoré poukazujem v knihe a ktoré mali obzvlášť negatívny vplyv na mileniálov.

Aké to boli špecifiká? Akými spôsobmi zlyhali ACA mileniáli?

Ľudia v rôznom veku interagujú s ekonomikou rôznymi spôsobmi. Pokiaľ ide o veľkosť spoločností, ukázalo sa, že to má veľký vplyv mileniálov, pretože máme veľa dôkazov o tom, že mladší pracovníci zvyčajne začínajú menších spoločností.

A predsa toľko hospodárskych politík, ktoré sme mali v dôsledku Veľkej recesie, neúmerne poškodzovalo menšie spoločnosti a sťažovalo ich zamestnávanie. Takže napríklad počas veľkej časti tohto obdobia s ACA ste mali spoločnosti, ktoré sa obávali, či sa rozšíria natoľko, že budú musieť zamestnať svojich 50. zamestnanec, táto osoba by bola ich najdrahším pracovníkom – najatie zamestnanca číslo 50 by vyvolalo mandáty, ktorých sa podniky obávali. Vstúpte.

Myslím si, že politickí konzervatívci musia pochopiť, že ACA riešila problém, ktorý mileniáli akútne pociťujú. Ako zabezpečíte zdravotné poistenie pre seba alebo mladú rodinu, ak nemáte stabilné zamestnanie? Čo robiť, ak robíte veľa rôznych koncertov alebo ak sa vám nepodarilo nájsť niekoho, kto by vás zamestnal na základe mzdy, takže stále pre niekoho pracujete ako nezávislý dodávateľ? To je vážna otázka. Špecifický súbor odpovedí, s ktorými prišli boomy – v niektorých prípadoch to boli demokratickí boomisti a iní, republikáni, nakoniec pre mileniálov nepomohli.

Správny. Zdá sa, že tieto politiky, podobne ako väčšina práce v oblasti verejnej politiky, prišli z dobrého miesta, ale v tomto prípade nedosiahli rovnaký výsledok pre ľudí v celej ekonomike.

Tradične existovala politická zaujatosť v prospech starých. Existuje na to niekoľko dôvodov - starí ľudia volia vo vyššom pomere, ako zvyknú mať mladší ľudia. Takže ak ste politik, všetky stimuly sú prispôsobené na to, aby ste uspokojili záujmy starších voličov bez toho, aby ste museli nevyhnutne premýšľať o obavách a potrebách mladších voličov.

Dlho sa dalo len predpokladať, že mláďa sa o seba prirodzene dokáže postarať. Ak ste boli v prostredí so stabilne rastúcou populáciou a vo vašej ekonomike ste mali veľký počet mladých ľudí, ktorí sa pripájali online, ak ste mali tendenciu mať vysoká pôrodnosť a veľa mladých rodín, ktoré sa tvoria a veľa detí tam vonku, z ktorých sa nakoniec stanú robotníci, má istú ekonomickú silu. vlastné.

Ale to, čo je tentokrát iné, je, že generácia milénia, empiricky, a baby boomers sú takmer rovnomerne zosúladené. Nie je to tak, že generácia milénia je podstatne väčšia ako generácia boomu tak, že boomerov bolo oveľa viac ako členov generácie ich rodičov. A potom máte aj tento problém – naznačujem ho na konci knihy – kde sa budú tlačiť boomeri a mileniáli v ekonomike a politike vedľa seba na veľmi dlhú dobu, jednoducho preto, že boomy budú žiť dlho čas.

Čo považujete v budúcnosti za jednu z najväčších výziev pre mileniálov?

Bez reforiem systému budeme čeliť fiškálnym a daňovým požiadavkám na financovanie sociálneho zabezpečenia a zdravotnej starostlivosti. naši starší približne v rovnakom čase, keď mladší z nás začne mať mladé rodiny, ktorými budeme musieť byť podporujúce. Zároveň sa aj to, že dôchodkové zabezpečenie sa pre ľudí stalo neistým. V niektorých ohľadoch bol prechod na 401 ks z dôchodkových plánov pre mileniálov dobrý, pretože žijete v ekonomike, kde meníte zamestnanie častejšie ako boomers. Nebudeme pracovať v tej istej spoločnosti 40 rokov, takže schopnosť skutočne vlastniť naše dôchodky je pre nás dobrá. Ale to tiež znamená, že vidíme oveľa ostrejšie, ak sme z hľadiska našich dôchodkových úspor.

Veľkou výzvou pre nás je: Ako si vychovať rodinu? Ako riešite daňové náklady spojené s týmito starobnými programami? Zároveň by sme sa mali starať o našu finančnú budúcnosť, aby sme svojim deťom nevnucovali to, čo na nás navalili boomeri.

To je určite veľký problém.

Niektoré správy o ekonomike sú dobré, najmä pre mladších prechodných mileniálov. Dúfajme, že vy nebudete mať rovnaké problémy s etablovaním sa na trhu práce, aké mali starší mileniáli, ktorí promovali v hlbinách veľkej recesie.

Ale niektoré ďalšie správy sú oveľa menej dobré. Zaťaženie študentskými pôžičkami bude určite obrovským problémom. Zatiaľ nie je jasné, či sa trh práce zlepšuje natoľko, aby si čerství absolventi mohli zarobiť že nám všetkým bolo sľúbené, že získame vysokoškolské vzdelanie a budeme schopní splatiť tú astronomickú záťaž, ktorú sme na seba vzali na.

Naliehavým problémom je aj bývanie. Začínate vidieť náznaky diskusie o jej riešení. V niekoľkých mestách v USA som za posledný mesiac videl správy, ktoré konečne prehodnocovali územné obmedzenia, ktoré znemožňovali výstavbu domov, ktoré mladí ľudia potrebujú. Ale myslím si, že sme ďaleko od riešenia problému dostupnosti bývania.

To vedie k množstvu ďalších sociálnych a psychologických problémov, o ktorých si myslím, že sme len na samom začiatku rozmýšľania. Mnohé z týchto trendov – ťažkosti s etablovaním sa na trhu práce za posledné desaťročie, študentská pôžička bremeno, ťažkosti pri zaobstaraní domu, zdá sa, že všetky tieto veci majú vplyv na to, prečo sú mileniáli teraz čakať tak dlho na založenie rodiny. Odloženie všetkých týchto vecí – vrátane vlastníctva domu – bude mať vážne dôsledky, ktoré sa budú prejavovať ešte dlho.

Balíček stimulov pre koronavírus: Rodiny opäť zachraňujú veľké podniky

Balíček stimulov pre koronavírus: Rodiny opäť zachraňujú veľké podnikyNázorKoronavírusEkonomika

Ekonomika je chorá a Washington si láme cestu k záchrane. Senát jednomyseľne presadil stimulačný balík vo výške 2 biliónov dolárov určené na odvrátenie recesie, ktorá zahŕňa 150 miliárd dolárov štá...

Čítaj viac
Benzín je rovnako lacný, ako keď ste boli na strednej škole. Tu je Prečo

Benzín je rovnako lacný, ako keď ste boli na strednej škole. Tu je PrečoEkonomikaCeny Plynu

Ak ste v poslednej dobe boli na benzínovej pumpe (a je dosť pravdepodobné, že nie, ak ste jedným z niekoľko stoviek miliónov Američanov v súčasnosti podlieha príkazom na úkryt ktorý môže opustiť do...

Čítaj viac
Liberáli a konzervatívci vidia finančné vyhliadky svojich detí veľmi odlišne

Liberáli a konzervatívci vidia finančné vyhliadky svojich detí veľmi odlišneŠtudovaťEkonomika

Ľudia v západných krajinách majú na to cynický pohľad ekonomická budúcnosť detí, podľa novej správy z Pew Research Center. Správa ukazuje, že aj keď americká ekonomika pokračuje v pomalom zotavovan...

Čítaj viac