Bidenov plán stimulov prešiel hlasovaním v Senáte a dostal sa do snemovne

Ak vaše vedomosti o tom, ako sa zákon stáva zákonom, začínajú a končia „Som len Bill“od Schoolhouse Rock, dianie v Senáte včera večer, ktorý bol kľúčovou nocou pre pokrok v stimulačnom balíku Joea Bidena, sa môže zdať mätúce. Prečo mal senát 15-hodinové celonočné zasadnutie? Prečo bola Kamala Harris vyzvaná, aby odovzdala nerozhodný výsledok o 5:30 ráno? Čo to vlastne znamená Stimulačný balík pomoci v súvislosti s ochorením COVID-19 navrhnutý prezidentom Bidenom byť zrýchleným procesom zosúlaďovania rozpočtu, aby ľudia kontrolovali stimuly?

Tu je všetko, čo potrebujete vedieť.

Najdôležitejšia časť: Balíček stimulov v hodnote 1,9 bilióna dolárov sa posunie vpred podľa plánu

Včera večer (alebo skôr dnes ráno) sa zabezpečilo, že stimulačný balík sa skutočne presunie do Parlamentu, kde môžu demokrati sami pracovať na balíku, napísať návrh zákona a odovzdať ho čo najskôr ďalej harmonogram.

Ale správy o včerajšej noci sú hlboko mätúce: bola zamietnutá minimálna mzda? Obmedzili sa kontroly stimulov? napríklad — takže tu je to, čo potrebujete vedieť o tom, ako bol tento balík odovzdaný.

Prečo sa včera večer konalo celonočné zasadnutie o návrhu zákona o pomoci pri COVID?

Joe Biden dôsledne tvrdil, že hoci by uprednostnil podporu oboch strán pre svoj balík pomoci pri COVID-19, je ochotný schváliť návrh zákona výlučne s podporou demokratických zákonodarcov. Jediný spôsob, ako to môže urobiť, okrem zrušenia filibusteru, je špeciálny proces známy ako odsúhlasenie rozpočtu.

Keď dnes ráno o 5:30 Kamala Harris odovzdala svoj prvý tajbrejkový hlas ako viceprezidentka, bola hlasovanie o schválení uznesenia o rozpočte, ktoré je v podstate prvým krokom zosúladenia rozpočtu proces. Stalo sa tak po maratóne hlasovania o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré sú súčasťou senátnej tradície známej ako vote-a-rama – v r. ktorým sa strana v menšine v podstate snaží vynútiť strane vo väčšine toľko tvrdých hlasov, koľko možné. Jedným z najviac uvádzaných aspektov včerajšieho hlasovania o Rámovi bolo zrušenie zvýšenia minimálnej mzdy, čo je veľká časť Bidenovho stimulačného balíka. Ale nemusí byť všetko tak, ako sa zdá.

Ktoré pozmeňujúce a doplňujúce návrhy prešli počas hlasovania-a-rama?

Sen. Joni Ernst z Iowy sa vyslovila za jej pozmeňujúci a doplňujúci návrh k "zakázať zvýšenie federálnej minimálnej mzdy počas globálnej pandémie." Povedala, že „federálna minimálna mzda 15 dolárov by bola zničujúca pre naše najťažšie zasiahnuté malé podniky v čase, keď si to môžu najmenej dovoliť. Nemali by sme mať politiku, ktorá by vyhovovala všetkým washingtonským politikom.

Vyvolávanie tlačenice v malých podnikoch je klasickým bodom republikánov, a to napriek skutočnosti, že mnohí, ak nie väčšina pracovníkov, ktorí dostávajú minimálnu mzdu práca pre veľké korporácie.

Sen. Bernie Sanders, predseda rozpočtového výboru, nečakane súhlasil s Ernstom na technickom princípe, že jeho plán by mal zvyšovať minimálnu mzdu postupne, nie počas pandémie, takže jej tvrdenie je sporné. Ernst stiahla svoju požiadavku na zaznamenané hlasovanie a senát pokračoval.

Okrem minimálnej mzdy by to boli pozmeňujúce a doplňujúce návrhy podporované republikánmi, ktoré sa dostali do uznesenia blokovať zvyšovanie daní pre malé podniky počas pandémie, založiťfond na pomoc reštauráciám a barom, zachovať veľvyslanectvo USA v Jeruzaleme (potom, čo to tam Trump presunul), odškodniť školy na miestach, ktoré prišli o príjmy z ropy a zemného plynu v dôsledku Bidenovho moratória na takýto vývoj na federálnych pozemkoch, poskytovať daňové úľavy mobilným zdravotníckym pracovníkom, a zakázať, aby stimulačné peniaze smerovali k ľuďom bez dokladov Napriek tomu, že platia miliardy na daniach.

Čo robia novely?

Vlastne skoro nič! Ako sme už spomenuli, hlasy typu vote-a-rama sú politickým pózovaním. Bežne sa používajú na prinútenie členov väčšiny k hlasovaniu, ktoré tvorí základ budúcich negatívnych reklám kampane, aj keď pár hlasov – napr. jeden o vágnom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu neposielať stimulačné platby ľuďom s vyššími príjmami, ktorý upútal veľkú pozornosť médií – priťahuje obe strany podpora.

Všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sú však nezáväzné, čo znamená, že konečný návrh zákona by tieto otázky mohol buď ignorovať, alebo by mohol padnúť na druhú stranu.

Čo bude ďalej?

Snemovňa by mala ľahko schváliť uznesenie o rozpočte už dnes, čo znamená, že Kongres môže začať písať skutočný balík pomoci, ktorý odráža Bidenov návrh a ich vlastné priority. Termín pre jazyk návrhu zákona, ktorý sa má finalizovať, je 16. februára. Hľadajte Sandersa, predsedu rozpočtového výboru, aby vložil napríklad zvýšenie minimálnej mzdy.

Demokrati chcú mať stimulačný balík vo výške 1,9 bilióna dolárov schválený do polovice marca aby mohli zabrániť medzere v pokrytí, keď uplynie platnosť zvýšených dávok v nezamestnanosti, o ktorých sa v súčasnosti hovorí, bez predĺženia, ktoré bude obsahovať nový zákon. To znamená, že by ste mohli dostať svoje stimulačné kontroly od polovice do konca marca.

Nezobrazila sa kontrola stimulov? Tu je Čo robiť

Nezobrazila sa kontrola stimulov? Tu je Čo robiťStimulačné Kontroly

Toľko rodičov spoliehala na stimulačné platby, ktoré boli podpísané v marci 2021. V rámci amerického záchranného plánu, balíka v hodnote 1,9 bilióna dolárov, dostali milióny rodičov stimulačné šeky...

Čítaj viac