Podľa údajov CDC, V roku 2017 zahynulo takmer 40 000 amerických zbraní — 23 854 z nich samovraždou. To je 40-ročný rekord a jedného rodiča by to malo obzvlášť znepokojovať. Údaje sú samy o sebe znepokojujúce, iste, ale keď sa čísla CDC pochopia v kontexte trendov v familiráži, objaví sa jasná hrozba. Rodinná vražda, zabitie detí a manželského partnera, je zločin, ktorý páchajú prevažne otcovia v psychickom (a často aj ekonomickom) strese — muži, ktorí často obracajú zbraň proti sebe. Otázka? Počet úmrtí spôsobených zbraňami stúpa, pretože počet samovrážd medzi mužmi stúpa. Samovražední muži – teda samovražední otcovia – predstavujú pre deti skutočné riziko. Dostupnosť zbraní robí epidémia samovrážd mužov, ktorá sa sama o sebe týka otázky bezpečnosti detí.
Fakty sú divoko deprimujúce. Napriek poklesu držby zbraní počet úmrtí so zbraňami naďalej stúpa. A protichodné trendy neilustrujú zločinecký ošiaľ. Práve teraz sú dospelí bieli muži najpravdepodobnejšie, že zomierajú úmrtiami súvisiacimi so zbraňou. prečo? Pretože sa zabíjajú. Samovražda medzi členmi tejto skupiny dosiahla v roku 2016 historické maximum. Teraz to spárujte s týmito informáciami: V nedávnej štúdii s názvom
„Vo vzorkách vyšetrovaných v Severnej Amerike 53 % až 73 % páchateľov použilo na zabitie svojich obetí strelnú zbraň,“ napísali autori. "Vo zvyšku sveta boli strelné zbrane použité v 12 % až 28 % prípadov."
Toto nie je len akademické. Tieto čísla majú mená a tváre. Nájsť nedávny incident muža, ktorý vzal život svojej rodine pred svojím vlastným, si vyžaduje takmer nulové úsilie. V júli tohto roku napríklad 42-ročný obyvateľ Delaware Matthew Edwards zastrelil svoju manželku Julie a ich deti vo veku 3 až 6 rokov, Brinleyho, Jacoba a Paxtona. Susedia uviedli, že Edwards hovoril o strate práce a manželských problémoch.
Obviňovanie duševného zdravia je často cieľom pre zástancov práv na zbrane, ktorí sa chcú odkloniť od poctivého vypočúvania strelných zbraní a ich použitia na ukončenie ľudského života. Argumentom je, že ak by prístup k duševnému zdraviu mali jednoducho lepší (niektorým nedefinovaným, ale významným spôsobom) ľudia by bolo menej pravdepodobné, že zastrelia iných ľudí zbraňami, ktoré náhodou vlastnia, pretože by vedeli, že to bola šialená vec robiť. Je tu zárodok pravdy – prístup k službám duševného zdravia znižuje násilie so zbraňami – ale je to príliš zjednodušený príbeh.
Aby intervencie v oblasti duševného zdravia fungovali, musí ich niekto vyhľadávať. A muži, ktorých hanba vedie k sebazničeniu, pravdepodobne pociťujú stigmu, keď žiadajú o pomoc. Terapia a liečba tiež stoja peniaze a veľa mužov sa zabije, pretože nemajú peniaze.
To všetko znamená, že rodinkárstvo bude pravdepodobne stúpať spolu so samovraždami, čo nie je príbeh byť explicitne povedané v tlači, a keďže vraždy rodiny nie sú široko študované, môžu ísť bez povšimnutia.
Čo treba urobiť? Reštriktívnejšie zákony o zbraniach by mohli pomôcť, ale to je nepravdepodobné riešenie vzhľadom na zjavný vplyv NRA na republikánsku stranu. Okrem toho zlyhali aj ďalšie zásahy. Pokus z Obamovej éry urobiť z neschopnosti spravovať vlastné fondy sociálneho zabezpečenia diskvalifikáciou pri previerkach zbraní nevyšiel. A násilie páchané strelnými zbraňami – aspoň v školách – veľmi nesúvisí s miestnymi zákonmi o zbraniach. Ak chcú Američania získať zbrane, dostanú zbrane.
To robí z riešenia duševného zdravia jedinú životaschopnú možnosť. Ale bez univerzálneho poistenia alebo riešenia prístupu v štýle Medicaid existujú iba súkromné riešenia (ako Talkspace). Tieto môžu pomôcť, ale je nepravdepodobné, že pomôžu všetkým. Ak miera samovrážd medzi bielymi mužmi zostane vysoká a tí istí muži sa budú naďalej zabíjať zbraňami, dôjde k vážnym vedľajším škodám. Deti budú zabité.
