Adam Lanza zabil 20 malých detí a šesť pedagógov pri Základná škola Sandy Hook 14. decembra 2012 s použitím dvoch ručných zbraní a Bushmaster Model XM15-E2S. V nasledujúcich dňoch došlo – ako predtým po zabíjačkách v Columbine a Virginia Tech – k krik rodín a politikov (prezident Obama plakal v národnej televízii) o laxnom stave kontroly zbraní zákonov. Obávajúc sa, že by sa tieto zákony mohli zmeniť, nadšenci zbraní si kúpili viac zbraní, čím podporili bohatstvo Remingtonu, ktorý vlastní značku Bushmaster. O päť rokov neskôr môže byť Remington na pokraji bankrotu. To však nesvedčí o poučení z krviprelievania, ale o zvrátených stimuloch: Iróniou je, dôvera, že zákonodarcovia neurobia nič ani v prípade ďalšieho masakru, postavila Remingtona do finančnej situácie ohrozenie. Nízke tržby, ktoré prinútia spoločnosť prepustiť zamestnancov začiatkom roka 2018, sú dôkazom toho, že sa dosiahol len malý pokrok, aby sa zbrane nedostali pred tými, ktorí by ich mohli použiť na ublíženie deťom.
Od Sandyho Hooka sa rozmach a pokles predaja zbraní vyznačoval až príliš predvídateľným vzorom. The
Spoločnosti ako Remington nemajú v úmysle profitovať z vraždy. Ale tak to už tradične funguje. Apo Útok v Las Vegas v októbri, ktorá si vyžiadala životy 58 ľudí a 500 zranených, by bolo rozumné očakávať prudký nárast predaja zbraní. Nestalo sa. Prečo nie? Zdanlivo preto, že nikto neveril, že prezident alebo republikánsky kongres prijmú nejakú legislatívu obmedzujúcu predaj zbraní. Predaj zbraní teda nestúpol. Pokračovali v páde.
Remington nie je jedinou značkou zbraní, ktorá trpí. Ako uvádza Intercept, Sturm, Ruger & Company, ďalší masívny výrobca zbraní v Spojených štátoch, si všimol, že ich obvyklé výbuchy zisku, ktoré videli po iných masových streľbách, nenasledovali v Las Vegas. Ale na rozdiel od Rugera, Remington nielenže nevidí vrcholy zisku, ale masívne trpí. Spoločnosť nedávno prepustila takmer 200 zamestnancov a uzákonila zmrazenie náboru. V treťom štvrťroku 2017 sa ich predaj zbraní prepadol o viac ako 40 percent. Prehrali 60 miliónov dolárov v roku 2017 doteraz.
Bez nejakých zásadných výziev na zmenu politiky zbraní zo strany prezidenta alebo strany pri moci a bez akýchkoľvek Skutočná politika zbraní, ktorá sa pohybuje po dome alebo v senáte, sa potenciálni kupci zbraní doslova nemajú čoho báť. Takže nekupujú. Atlantik, pri pokrytí tohto zvláštneho fenoménu, raz označil bývalého prezidenta Obamu za „najlepšieho predajcu zbraní na svete“ kvôli jeho ochote hovoriť o tragédiách so zbraňami. Je to pekný obrat, ale pravda je oveľa škaredšia. Pravda je taká, že Obama vytvoril priaznivý trh pre predaj zbraní.
Odhalenie, že protizbraňový aktivizmus môže v skutočnosti zvýšiť predaj zbraní, je problematické, najmä pre aktivistov ako napr. Mark Barden, otec, ktorý prišiel o svojho veľmi malého syna rukou Adama Lanzu pri streľbe na Sandy Hook. Jeho organizácia, Sľub Sandy Hook, bojuje, aby sa uistil, že Sandy Hook sa už nemôže opakovať. Zvyšuje jeho boj predaj zbraní? Je to obava, ktorá je súčasťou dôvodu, prečo sa organizácia preorientovala, aby pomohla riešiť emocionálne problémy medzi študentmi, ktorí by mohli spáchať násilné činy namiesto toho, aby sa priamo zaoberali šírením strelné zbrane.
Zatiaľ čo ľudia, ktorí zakladajú organizácie, aby ukončili metlu násilia so zbraňami, môžu nejakým spôsobom súvisieť s nárastom predajom zbraní, existuje ďalší vzťah medzi masovými tragédiami a streľbou, ktorý často nie je explicitne preskúmané. Výrobcovia zbraní historicky profitovali z masových tragédií. Toto je trend, ktorý sa jasne prejavil počas Obamovho predsedníctva, keďže masové streľby sa stali častejšími a smrteľnejšími. Po nedávnych vraždách v Las Vegas partner spoločnosti Compass Diversified Holdings spoločnosti Compass Diversified Holdings uviedol, že predaj nestúpol kvôli „nedostatočnej diskusii o zmene zákonov o zbraniach“. Existuje veľa dôvodov domnievať sa, že áno správne.
Je lepšie, že zbrojárske spoločnosti v Trumpovej ére nezarábajú peniaze, keď zomierajú deti? Ak chcete odpovedať na túto otázku, musíte sa pozastaviť nad morálnou hádkou a ignorovať najdôležitejší fakt: deti stále zomierajú. Koniec boomu predaja po masakre predstavuje v istom zmysle dôveru, že to bude pokračovať a že sa nepodniknú žiadne zmysluplné kroky – aspoň nie z hľadiska kontroly zbraní.
Spoločnosti so zbraňami už dlho tvrdili, že za masové streľby nenesú vinu. A je pravda, že nie sú spúšťači. Je tiež pravda, že je ťažké sympatizovať s podnikmi, ktoré fungujú najefektívnejšie za tragických okolností. Čísla neklamú. Ani telo sa nepočíta.
