Neúprosný hádka bol včera večer vysielaný do národa z Clevelandu v štáte Ohio. Skoré recenzie prvej prezidentskej debaty obsahovali prídavné mená ako „neplnoletý“ (Yahoo News), skazený (Chicago Times) a neslušný (The Financial Times). Ale rodičia vychovávať viacero detí v jednom dome by pravdepodobne použil iné slovo pre predstavenie: známy.
Pre mňa, otca, ktorý vychováva dvoch mladých chlapcov na predmestí Clevelandu, celá sračka vyvolala bolestivý pocit uznania. Z neúnavných prehováraní, divokých obvinení, malicherných vychvaľovaní a urážok to bol argument, ktorý by som znovu a znovu úradoval na schodoch „dorozumievania“, kde dochádza k zášťovým zápasom v herni vyriešené. A ten znepokojený, rozčúlený, nekontrolovaný výraz na tvári Chrisa Wallacea? To som vedel aj ja. Sám som tento výraz nosil uprostred moderujúcich konfliktov medzi mojimi dvoma malými chlapcami – z ktorých jeden je príliš emocionálny, ľahko frustrovaný, egocentrický 7-ročný chlapec so sklonom kričať na svojho 9-ročného brata, ktorý je mrzutý, ironický, podgurážený a príležitostne zmätený. Počul som, že tí druhí povedali prvému: „Sklapni, človeče“ v priebehu ich hádok viackrát, než by som pravdepodobne dokázal spočítať.
Je veľmi pravdepodobné, že každý rodič súrodencov by rozpoznal, čo sa dialo vo včerajšej debatnej fáze. Bola to súťaž medzi dvoma súperiacimi, silne mienkotvornými nepriateľmi, ktorí boli odhodlaní mať pravdu a neboli ochotní prenechať bod tomu druhému. Jediný rozdiel je v tom, že väčšina súrodeneckých súbojov v predpubertálnom veku neobsahuje neospravedlňujúce súcitné slová pre stúpencov bielej rasy. Chcem tým povedať, že ak áno, títo rodičia musia jednoznačne riešiť väčšie problémy.
Niektorí rodičia vyjadrili toto spojenie explicitne na Twitteri:
Mám pocit, že možno získavam prehľad o rodičovskom štýle Chrisa Wallacea a môžem povedať len to, že mi nepripadá ako primárny opatrovateľ.
— Shady Dame zo Sevilly (@SorayaMcDonald) 30. septembra 2020
Ide o to, že rodičia zápasia s týmito druhmi konfliktov medzi hlasnými a nepríjemnými deťmi doslova tisícročia. A keďže každý problém hľadá riešenie, bol vybudovaný malý domácky priemysel expertov, ktorý pomáha matkám a otcom vyriešiť konflikty medzi chaotickými a húževnatými nepriateľmi. Táto rada by mohla byť pre Wallacea prínosom, áno, ale čo je dôležitejšie pre tých jednotlivcov, ktorí budú moderovať budúce debaty medzi prezidentom Trumpom a bývalým viceprezidentom Bidenom.
Začnite s Deeskaláciou
Doktorka Laura Markham, ktorá je pravidelným zdrojom otcovstva a zakladateľkou A-Ha rodičovstva, má jasno v tom, že medzi bojovníkmi nemôže byť žiadne riešenie, keď sú rozrušení. Aby bola každá debata úspešná, musí tam byť všadeprítomný pocit pokoja, aby mohla nastať komunikácia. Prvým krokom pri riešení drobných hádok je deeskalácia. Markham má niekoľko dobrých návrhov, ako môžu moderátori povzbudiť konštruktívne spôsoby, ako sa rozhnevaných argumentátorov schladiť. Zahŕňajú:
- "Hrať na bubny."
- "Napíš si do denníka, aký si nahnevaný."
- "Vykopte dieru na dvore a pochovajte svoj hnev."
- "Dýchaj a počítaj od 10 dozadu."
- "Dospieť."
- "Nasaďte si slúchadlá a tancujte na hlasnú hudbu."
- "Kopni vonku do futbalovej lopty."
Samozrejme, môže byť trochu nešikovné zastaviť sa uprostred prezidentskej debaty a navrhnúť Joeovi, aby si našiel chvíľku na to, aby odpálil Fleetwood Macov „Tusk“ na slúchadlá. A hoci je Trump neuveriteľne hrdý na to, že sa môže spoľahnúť na kognitívne testy, pravdepodobne to nie je najlepší spôsob, ako stráviť vysielací čas v krajine. Takže by mohlo byť lepšie, aby sa duo pred vstupom na pódium zmiernilo. Biden mohol búchať do bubnov pri skladbe „Runnin’ Down a Dream“ od Toma Pettyho a Donald by mohol vykopať dieru v ružovej záhrade Bieleho domu, aby pochoval svoj hnev.
Nastavte základné pravidlá
Na rozdiel od mojich detí sa kandidáti dohadujú o pravidlách debaty celé mesiace predtým, ako vystúpia na pódium. Napríklad som nikdy nepočul, že by jeden z mojich chlapcov žiadal od toho druhého, aby sa podrobil testu na drogy alebo hľadaniu drôtov. Kandidáti sa však môžu zameriavať na nesprávne pravidlá, čo dáva moderátorom šancu ich verejne stanoviť a možno vniesť do konania pokoj.
Viem to, pretože som sa často rozprával s rodinnou poradkyňou Melanie Maloneovou, ktorá pomáha deťom zvládať emócie. Vysvetlila mi, že rodičia musia mať konzistentné a dobre pochopené základné pravidlá, pokiaľ ide o konflikty. Musia byť explicitné a musia sa s nimi výslovne súhlasiť. Tieto pravidlá by mali zahŕňať:
- Úctivý, pokojný dialóg
- Žiadne osočovanie
- Žiadne vyrušovanie
- Žiadne osobné útoky
- Dôsledne uplatňované dôsledky pri porušení pravidiel
O čo efektívnejšia (a tolerovateľnejšia) by bola včerajšia rozprava, keby Wallace stanovil tieto pravidlá na začiatku a prinútil oboch kandidátov, aby s nimi súhlasili skôr, ako by sa pristúpilo k postupu? A aké veľké by to bolo, keby dôsledkom bolo prerušenie mikrofónu, kým sa neobnoví pokoj?
Pomôžte pomenovať emócie a modelovať slušnosť a rozum
Jeden z mojich obľúbených ľudí, s ktorými sa rozprávam o svojich deťoch, je Dr Robert Zeitlin, pozitívny psychológ a autor Viac sa smiať, menej kričať: Sprievodca výchovou detí. Zeitlin ma naučil, že rodičia sú viac ako čokoľvek iné zodpovední za modelovanie správania, ktoré chceme od svojich detí vidieť. Ak ste pri konfrontácii s emocionálnymi deťmi pokojný, chladný a sústredený, často vás stretnú na vašej (pokojnejšej) úrovni.
Ale deti, podobne ako niektorí kandidáti, tiež nemusia mať nevyhnutne nástroje na pomenovanie a riešenie svojich veľkých emócií. Moderátori môžu pomôcť:
- Počúvanie
- Dekódovanie
- Pomenovanie emócií
- Opakovanie toho, čo počuli
- Žiadosť o jasnosť alebo komentár
Napríklad vo včerajšej rozprave mohol Wallace pomôcť veciam plynulejšie, keď povedal:
„Joe, počujem, že sa cítiš sklamaný, že Donald neurobil viac, aby nezomrelo na COVID-19 viac ako 200 000 ľudí. Donald, cítil si sa niekedy sklamaný?"
Alebo
„Donald, vyzeráš frustrovane. Je v poriadku cítiť sa frustrovaný, keď sme zlyhali. Joe, môžeš sa s Donaldom porozprávať o čase, keď si sa cítil frustrovaný?"
Ale predovšetkým, ako správny rodič, je mimoriadne dôležité, aby moderátori zostali chladní a vyrovnaní tvárou v tvár hnevu a pohŕdania. Nakoniec je na nás, aby sme šli príkladom a ukázali, že môžeme nesúhlasiť bez toho, aby sme sa stali malichernými debilmi alebo dokonca nezačali druhú občiansku vojnu.
