Konzervatívne orientovaný Najvyšší súd v neskorých hodinách 1. septembra odmietol zastaviť v štáte prijatie radikálneho anti-choice zákona v Texase s názvom SB 8. Tento návrh zákona zakazuje potraty po šiestich týždňoch (čo predstavuje takmer úplný zákaz potratov v prvom rade, pretože viac ako 85 percent potratov v Texase vykonaná po šiestich týždňoch) a zastupuje súkromných občanov, aby nahlásili a žalovali každú osobu podozrivú z napomáhania niekomu inému pri potrate. bod. Najprísnejší zákon o potratoch v krajine a odmietnutie Najvyššieho súdu zvážiť ústavnosť zákona funkčne znamená, že Roe v. Wade bola zrušená a že mnohé štáty môžu medzičasom zmeniť svoje interrupčné zákony. Aké sú teda zákony o potratoch podľa štátu? Kde sú štáty, kde je interrupcia legálna? A aké sú vaše možnosti, ak potrebujete potrat? Kde je interrupcia nezákonná a v akom bode tehotenstva tieto zákony nadobúdajú účinnosť?
Odmietnutím zastaviť realizáciu účtu, najvyšší súd v podstate zrušilRoe v. Wade. Medzitým to znamená, že Texas má v súčasnosti najprísnejší zákon proti potratom v krajine; čo to v budúcnosti znamená
V rámci svojej práce sleduje medzinárodná organizácia pre reprodukčné zdravie Guttmacherov inštitút stav legislatívy a súdnych rozhodnutí týkajúcich sa interrupcie na štátnej úrovni. Pomocou jej údajov a najnovších správ sme zostavili mapy, ktoré popisujú súčasný stav potratov v USA a odpovedajú na dôležité otázky o postupe.
Potrat nie je „legálny“ všade – ale legálnosť a prístup sa značne líšia
Potrat je v Spojených štátoch legálny, ale zákonnosť nerovná prístup, a aj keď je potrat legálny, obmedzenia sa v jednotlivých štátoch líšia.
Z tých obmedzenia, napríklad všetky štáty okrem siedmich obmedzujú, do akej miery môže osoba tehotenstvo ukončiť.
Dvadsaťdva štátov zakazuje interrupcie medzi 13 a 24 týždňami po poslednej menštruácii ženy pred tehotenstvom.
Jeden štát, Virgínia, má zákaz potratov v treťom trimestri, teda tých, ktoré sa uskutočňujú po 25 a viac týždňoch.
Ostatných dvadsať štátov ukladá zákaz nie po uplynutí určitého časového obdobia, ale skôr „životaschopnosť“ definovaná ako bod, v ktorom môže plod za normálnych okolností prežiť mimo maternice podmienky. Životaschopnosť sa môže vyskytnúť kdekoľvek od 24 do 28 týždňov po začiatku poslednej menštruácie ženy. Je to niečo, čo musí určiť lekár individuálne.
A len jeden štát, Texas, nedávno schválil a uzákonil zákon, ktorý zakazuje interrupcie po šiestich týždňoch, čo je v podstate úplný zákaz interrupcií. Každý, kto po tomto bode podstúpi potrat, poruší zákon; ktokoľvek, kto im pomôže dosiahnuť interrupciu (finančne, prepravou, odvozom Uberu na kliniku atď.), môže byť po tomto bode žalovaný na súde až do výšky 10 000 dolárov. Ak žalovaná osoba prehrá a je poskytovateľom potratov, jej klinika sa zatvorí, ak vyhrá, nebude môcť získať späť žiadne poplatky za právneho zástupcu.
Všetky tieto zákazy obsahujú výnimky pre život tehotnej osoby a mnohé zo zákazov – ale nie všetky – obsahujú podobné výnimky pre ich všeobecné alebo fyzické zdravie.
Aké ďalšie obmedzenia týkajúce sa potratov existujú?
Keďže neexistuje federálny zákon o umelom prerušení tehotenstva, každý štát má svoje vlastné pravidlá, vrátane vyššie uvedených obmedzení, kedy môžu ženy požiadať o potrat.
Texas svojimi novými zákonmi o potratoch samozrejme zmenil hru na potraty v krajine a ďalšie štáty čoskoro podajú žalobu. Ale medzitým už existuje množstvo právnych prekážok pre ľudí, ktorí môžu otehotnieť, aby podstúpili potrat v celej krajine.
Numerickí zákonodarcovia proti výberu sa stali kreatívnymi pri vytváraní pravidiel, ktoré obmedzujú prístup žien tento konkrétny druh zdravotnej starostlivosti bez toho, aby sa technicky dostal do konfliktu s predtým ustanoveným Najvyšším súdom prednosť. Zákazy srdcového tepu, nemocničné požiadavky, čakacie lehoty a ďalšie sú prefíkané spôsoby, ktorými môžu zákonodarcovia sťažiť prístup k potratom. Títo zákonodarcovia tiež niekedy prijímajú zákony, ktoré porušujú Roe s cieľom prinútiť Súd, aby začal s novým prípadom a stanovil novší, viac anti-choice precedens.
Federálny zákaz "Čiastočný pôrod" potrat potvrdil Najvyšší súd v roku 2007 Gonzales v. Carhart, s výnimkou prípadov, keď je ohrozený život matky, ale najmä nie vtedy, keď je inak ohrozené jej zdravie. Samotný zákon neobsahuje „presná lekárska definícia“, čo je zakázané, ale Súd zistil, že to urobilo metódu dilatácie a extrakcie nezákonnou.
Dvadsaťjeden štátov má svoje vlastné zákony o „čiastočnom narodení“, z ktorých 13 sa podobá federálnemu zákonu a sedem z nich je pravdepodobne nevykonateľných vďaka inému rozhodnutiu Najvyššieho súdu.
Vynútenie zdržania v postupe je tiež obľúbenou taktikou medzi zákonodarcami proti voľbe; polovica štátov vyžaduje a čakaciu dobu medzi 24 a 72 hodinami. Dvanásť diktuje, že poradenstvo, ktoré vyžadujú, aby osoba podstúpila interrupciu, sa uskutoční pred začiatkom čakacej doby, čo si vyžaduje dve samostatné cesty k poskytovateľovi. To môže ľuďom sťažiť prístup k potratom.
Tridsaťtri štátov vyžaduje, aby ženy počuli poradenstvo pred vykonaním potratu, čo okrem toho, že si vyžaduje čas, núti lekárov dodávať ženám informácie, o ktorých by inak pravdepodobne nekomunikovali. Podľa Guttmachera,
- 27 štátov vyžaduje, aby boli ženy informované o rizikách potratov, z ktorých mnohé sú medicínsky nepresné
- 25 vyžadujú, aby ženy dostali informácie o konkrétnom zákroku, ktorý podstúpia
- 31 vyžadujú, aby žena bola informovaná o gestačnom veku plodu
- 27 vyžadujú, aby žena bola informovaná o vývoji plodu počas tehotenstva
- 13 vyžadujú, aby žena počula o schopnosti plodu cítiť bolesť
- 5 vyžadujú, aby bolo žene povedané, že osobnosť začína pri počatí
Vytvorilo sa dvadsaťosem štátov písomné materiály pre ženy, ktoré žiadajú o potrat, pričom 11 vyžaduje, aby im bol podaný, a 17 žiadalo, aby im bol iba ponúknutý.
Dvadsaťšesť štátov má a ustanovenie o predinterrupcii ultrazvuky, od štyroch, ktoré nútia ženy podstúpiť, pozrieť si a vypočuť si opis ultrazvuku, až po šesť, ktoré vyžadujú, aby ženy mali možnosť vidieť ultrazvukový obraz.
Tridsaťdva štátov vyžadovať že licencovaný lekár poskytuje medikamentózne potraty, pričom poskytovatelia na strednej úrovni, ako sú asistenti lekárov a pokročilé praktické sestry, to nemôžu robiť, čo je podľa Svetovej zdravotníckej organizácie a ďalších organizácií úplne bezpečné.
Čo sa stane ak Roe v. Wade je zrazený?
Práve teraz obhajcovia potratov a právnici sledujú a čakajú, do akej miery rozhodnutie Najvyššieho súdu o Texase pretvorí zákon o potratoch v celej krajine. Keďže návrh zákona sa spolieha na súkromné vymáhanie porušenia zákona, Najvyšší súd tvrdí, že zatiaľ majú zviazané ruky. To v podstate znamená Roe je koniec a že prístup k potratom je teraz problémom štátov, ale veci by sa mohli zmeniť, ak by bol zákon nejakým spôsobom zrušený.
Medzitým budú trpieť rodiny, deti, tehotné osoby, ľudia, ktorí sa snažia otehotnieť, a tí, ktorí chcú svoje tehotenstvo ukončiť.
Zatiaľ čo 14 štátov výslovne chráni právo na potrat, polovica krajiny by mohla rýchlo fungovať pre všetkých, ale zakázala by to vo svojich vlastných štátoch rovnako ako Texas. Štáty, ktoré ponúkajú interrupcie, by mohli byť rýchlo zavalené ľuďmi, ktorí si môžu dovoliť cestovať za potratmi, a tými, ktorí nemôžu byť nútení doniesť svoje tehotenstvo do termínu, čo by mohlo ohroziť ich alebo ich životy deti.
