Dr. Seuss klamal. Mačka v klobúku nie je mačka. Je to muž v mačacom obleku.

Podľa legendy, Theodor Geisel, vytvoril sám Dr. Seuss Mačka v klobúku ako odpoveď na nudné učebnice základnej školy Dick a Jane. Geisel siahla po zozname ľahko naučiteľných slovíčok, schmatla „mačka“ a „klobúk“ a vydala sa na preteky s modrými vlasmi a červenými oblekmi. Vo viac ako jednom rozhovore Dr. Seuss poznamenal, že mal v úmysle, aby Mačka v klobúku predstavovala istý druh revolučného ducha a vedci predpokladali, že Mačka v klobúku predstavuje samotného Geisela. Toto všetko sú zaujímavé body a kniha si vyžaduje dôkladné prečítanie, ale pohľad na motívy Dr. Seussa sa nezaoberá tým najproblematickejším Mačka v klobúku, totiž že Mačka v klobúku nie je mačka.

Anatomicky by to malo byť zrejmé. Whatever-It-Is in the Hat má malé uši, okrúhle oči, žiadny ňufák, len pár fúzov a dlhý hadí príbeh. Zdá sa jasné, že Dr. Seuss si vybral slová mačka a klobúk, pretože vedel, že batoľatá ich vedia vysloviť a potom už len nakreslili, čo chcel nakresliť. Všimol som si to po tom, čo moje batoľa rýchlo pochopilo nesprávny smer rozprávania.

Volá knihu Jeden a Dva, odkazujúc na partnerov Mačky a Klobúka v chaose, Vec jedna a Vec dva. Osobne si myslím, že moja dcéra natrafila na vhodnejší názov: Vec jedna a druhá vec idú do kopy. Neobsahuje lož. Mačka v klobúku, ktorej mačacia povaha nie je nikdy odhalená v texte ani na snímkach, nie je v tomto názve nesprávne identifikovaná.

Zastavme sa len na chvíľu pri C v správaní H. Jazdí na vysávači a prejavuje lojalitu k dvom mutantom. Ak on je mačka, je to veľmi zvláštny druh mačky - možno nejaký klonový hybrid. Vzpriamene hovoriace zvieratá sú bežným literárnym trópom (pozri: Jonathan Lethem's Pištoľ s príležitostnou hudbou, Robert Repino Morte aRingworld spisovateľa Larryho Nivena Kzin, predstavujúci vzpriamený druh mimozemskej mačky vo vojne s ľuďmi vo vesmíre), ale väčšina spisovateľov má odvahu ju vlastniť.

Mačacie stvorenia vo fantasy, sci-fi alebo kreslených príbehoch majú zvyčajne nejaké mačacie návyky, len aby ich čitateľ/divák vie toto má byť stále mačka. Sylvester v Looney Toons olizuje si labky a Tom z tom a Jerry chce jesť myši. Dokonca aj Catwoman — človek oblečený ako mačka — pradie. Eartha Kitt, človek, urobila z mačky lepší dojem, ako kedy urobila Mačka v klobúku.

Mačka v klobúku sa ani nepokúša zjesť ryby. Namiesto toho sa oblieka ako dandy a šuká predmestskú domácnosť (dobre, ten posledný kúsok je trochu mačací). Všeobecný záver, ktorý treba vyvodiť zo všetkých týchto údajov, je jednoduchý: Mačka v klobúku je človek. Ak sa zamyslíte nad fyzičkou, ktorá je v podstate postavená na bežnom seussovskom podvozku, tak ten správaním, dáva väčší zmysel, že táto postava je čudák v mačacom obleku, než že je veľmi, veľmi veľká mačka. Toto je vlastne aj tak chladnejšie. je to chytré.

V legendárnom románe Flannery O’Connorovej Múdra krv, depresívny muž v kostýme gorily je zavraždený mužom, ktorý si kostým gorily sám vyskúša, hazardujúc v lese. Stalo sa niečo podobné aj v prípade Mačky v klobúku? Nájde Lorax telo medzi hľuzovkovými stromami? Alebo je Mačka v klobúku viac akoPani. Pochybovať o ohni. Je toto príbeh o odcudzenom otcovi detí, ktorý našiel cestu späť do ich života. (Pozrel by som si ten film, keby Dave Eggers prispôsobil.)

Tu je to, čo absolútne vieme: Muž v kostýme mačky v klobúku je dobrý chlap. Upratuje po sebe. Je skvelý s deťmi. Jeho štýl starostlivosti je neortodoxný, ale učí lekcie a prináša zábavu. Aj keď je to človek v podivnom šviháckom obleku, hovorím, že mu dávame výhodu pochybnosti. Prestaňme predstierať, že je mačka.