Ministerstvo pre deti Spojených štátov amerických je najlepší nápad v politike

click fraud protection

Marianne Williamson, kalifornská duchovná poradkyňa milujúca krištáľ snažiac sa uchvátiť demokratickú nomináciu, navrhol, aby vláda potrebovala oddelenie pre deti. A (nemôžem uveriť, že to napíšem) Williamson má úplnú pravdu. Navyše dúfam, že jej nápad vyvolá diskusiu medzi kandidátmi počas dnešnej večernej televíznej diskusie demokratov. Zriadenie vládneho oddelenia, ktoré sa venuje deťom, je momentálne najlepší nápad v politike.

Priznajme si to — Spojené štáty zlyhávajú svojim deťom. A bez cielenej národnej stratégie len máločo zabezpečí, že z detí vyrastú zdraví, produktívni a ekonomicky stabilní dospelí, ktorí môžu viesť Spojené štáty do budúcnosti.

Pre národ, ktorý tvrdí, že si svoje deti váži, mala mozaika vládnych agentúr zabezpečiť, aby ich blahobyt nerobil zbytočnú prácu. Zamyslite sa nad tým, ako pomaly komisia pre bezpečnosť spotrebiteľských výrobkov vydala a pripomenúť na Fischer Price Rock and Play Sleeper, spojené s najmenej 32 úmrtiami dojčiat. Zvážte ministerstvo školstva pod

Betsy DeVos, ktorý podporil zrušenie ochrany pred trans študentmi, podporil zníženie finančných prostriedkov na špeciálne olympiády a navrhol zníženie financovania verejných škôl v prospech kupónových programov. Pozrite si záznamy ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb o hanebnom zaobchádzaní s deťmi migrantov a oddeľovaní rodín ministerstvom vnútornej bezpečnosti. Preskúmajte trend súčasnej administratívy navrhovať znížené finančné prostriedky na verejné záchranné siete, ktoré sú v prvom rade prospešné pre ženy a deti. To všetko prispieva k tomu, že veľa vládnych agentúr robí veľa zlých rozhodnutí, ktoré majú obrovský negatívny vplyv na deti.

Je pozoruhodné, že mnohé krajiny na celom svete majú ministerstvá na vysokej úrovni venované deťom. Nórsko má Kráľovské ministerstvo pre deti a rodinné záležitosti; Kanada má Ministerstvo pre deti, komunitu a sociálne služby; a Williamsonov milovaný Nový Zéland má ministerstvo detí. Ale v Spojených štátoch je väčšina politík týkajúcich sa detí rozdelená medzi agentúry ako FDA, USDA, Department of Vzdelávanie, HHS a podagentúry ako Správa pre deti a rodiny, ktorá dohliada na Head Start a presadzovanie podpora dieťaťa.

Aj keď sa môže zdať, že byrokratického dohľadu nad deťmi je viac než dosť, problém je v patchworkovom prístupe. Decentralizovaný záujem o deti medzi všetkými týmito agentúrami sťažuje holistický prístup k blahu dieťaťa. Neexistuje jediný hlas, ktorý by hovoril v mene najlepších záujmov detí. Neexistuje úradník na úrovni kabinetu, pre ktorého by boli záujmy detí jediným záujmom, a to znamená, že deti sa stávajú dodatočným nápadom v makrofungovaní vlády.

To je problém. Whitney Houston mala pravdu, keď spievala, že deti sú naša budúcnosť. Štúdia po štúdii ukazuje, že čím viac podpory a starostlivosti deti majú, tým sú na tom lepšie ako dospelí. Napríklad nedávna štúdia z Harvardu zistila, že vládne výdavky sa zameriavajú najmä na deti chudobných detí, v skutočnosti na seba dopláca lepšími výsledkami vo vzdelávaní, zdravotníctve av konečnom dôsledku produktivitu. Tieto výsledky majú potom potenciál znížiť záťaž na sociálnu záchrannú sieť nezdravými, ekonomicky znevýhodnenými dospelými.

Tu prichádza na scénu Williamsonovo navrhované oddelenie pre deti a mládež. Kandidát naznačuje, že nová agentúra by mala rozsiahly mandát, pokiaľ ide o podporu detí. Williamson hovorí, že jej nové oddelenie vyvinie a implementuje infraštruktúru zdravotnej starostlivosti špeciálne pre deti, spolu s riešením výživy prostredníctvom poľnohospodárskych politík s dôrazom na plnohodnotné a nespracované potraviny potraviny; rozvíjať traumou informovaný a obnovujúci systém súdnictva pre mladistvých; a odstrániť detské bezdomovectvo. To všetko by bolo v súlade s pokynmi na dohľad nad programami zameranými na boj proti školskému násiliu, chudobe, detskej úmrtnosti a prisťahovalectvu.

Je nápad príliš veľký? Nie nevyhnutne. Vláda už tieto problémy rieši v rôznych agentúrach a rezortoch. Vytvorenie oddelenia detí by bolo viac reštrukturalizáciou ako čokoľvek iné. A dáva to zmysel. Miera pôrodnosti v Amerike klesá a detská úmrtnosť je na vyspelú krajinu šokujúco vysoká. Rovnako ako miera detského hladu a násilia páchaného na deťoch. Ak chceme prosperovať, vnímame deti ako zdroj, ktorým sú, a robíme všetko, čo je v našich silách, aby sme im poskytli podporu, ktorá povzbudí zdravý a prosperujúci život. Okrem toho, ak vidíme krajinu, ktorá je ochotná podporovať deti, je oveľa pravdepodobnejšie, že ich rodičia budú mať. A to môže byť pre národ len dobré.

Rozvedení otcovia: Ako rozvod zmenil môj vzťah k mojim deťom

Rozvedení otcovia: Ako rozvod zmenil môj vzťah k mojim deťomDetiRozvod

Rozvod sa stane. V skutočnosti sa to stáva tak často, že v USA je to každých 36 sekúnd bez ohľadu na formu vášho vzťahu alebo na to, aký veselý by ste mohli byť, keď už nie ste v manželstve, odlúče...

Čítaj viac
Rodiny prisťahovalcov majú lepšie detstvo ako tie, ktoré sa narodili v USA

Rodiny prisťahovalcov majú lepšie detstvo ako tie, ktoré sa narodili v USADetiPrisťahovalciDacaImigrácia

Deti z prisťahovalcov Podľa novej štúdie prezentovanej na Americkej akadémii pediatrov majú pravdepodobne zdravé detstvo bez stresorov, ako je chudoba, šikanovanie a strata rodiča. Údaje boli získa...

Čítaj viac
Koniec DACA znamená, že 200 000 rodičov detí môže byť deportovaných

Koniec DACA znamená, že 200 000 rodičov detí môže byť deportovanýchDetiPrisťahovalciMentálne ZdravieDaca

Vrátenie späť Odložená akcia pre detské príchody (DACA) by mohlo zostať takmer 200 000 deti bez ich rodičia, podľa viacerých štúdií a odborníkov. Aj keď je možné, že by sa dala urobiť výnimka pre p...

Čítaj viac