Dnes, Biden administratíva vydala rámec 1,85 bilióna dolárov, ktorý je výrazne oklieštenou verziou programu Build Back Better, ktorého pôvodný návrh mal cenu 3,5 bilióna dolárov.
Ak by bol balík schválený, hoci bol balík výrazne znížený, stále by to predstavovalo historickú investíciu klimatická odolnosť, školstvo, zdravotníctvo a imigrácia. Zároveň to, čo bolo z plánu vyškrtnuté – konkrétne platená dovolenka a niektoré ďalšie programy sociálnych výdavkov – opustí amerických rodičov, ktorí boli zdrvení pandémiou a pádom starostlivosti o deti a ktorí sú sami medzi bohatými krajinami, ktoré nemajú prístup k plánu platenej dovolenky financovaného vládou – v r. prach. Inými slovami, sú tam nejaké výhry a pre rodičov výrazné straty.
Tu je to, čo potrebujete vedieť o tom, čo je a čo nie je v rámci, o dôsledkoch pre americké rodiny, ak návrh zákona prejde, a o tom, či sa to skutočne zdá byť pravdepodobné.
Čo je v novom rámci?
Biden bude chodiť na Capitol Hill a dnes prednesie prejav z Bieleho domu, aby získal podporu pre tento rámec od zákonodarcov a verejnosti. Pred týmto úsilím,
Skvelou správou pre rodičov je najmä starostlivosť o dieťa a daňový bonus na dieťa.
- Dva roky univerzálna materská škola, s dostatkom financií na šesť rokov
- Starostlivosť o deti bude obmedzený na 7 percent príjmu pre rodiny, ktoré tvoria až 250 percent mediánu príjmu ich štátu, financovaný na šesť rokov
- Daňový bonus na dieťa s mesačnými platbami pre domácnosti zarábajúce až 150 000 USD ročne, financované na jeden rok (s trvalou vratnosťou)
„Bude to najtransformatívnejšia investícia do detí a raného vzdelávania za celé generácie... Ustanovenia Build Back Better znížia náklady na starostlivosť o deti pre deväť ľudí. z desiatich rodín s malými deťmi v Spojených štátoch a zároveň zlepšiť kvalitu včasného vzdelávania, ktoré dostávajú, zvýšiť mzdy a pokryť náklady spojené s vyššou kvalitou starostlivosti,“ uviedla Julie Kashenová, vedúca členka a riaditeľka ženskej ekonomickej spravodlivosti v Century Foundation. plánovať.
Pokiaľ ide o zmenu klímy, rámec zahŕňa:
- 320 miliárd USD v daňových dobropisoch na čistú energiu
- Investície do odolnosti vo výške 105 miliárd USD na riešenie extrémneho počasia a znečistenia spôsobeného dedičstvom a na založenie Civilného klimatického zboru
- 110 miliárd dolárov na vylepšenia technológií čistej energie, výroby a dodávateľského reťazca
- 20 miliárd dolárov na obstarávanie čistej energie, technológie novej generácie, ako sú čisté stavebné materiály a dlhodobé skladovanie energie
Rámec zahŕňa aj ďalšie investície do sociálnej záchrannej siete, ako napríklad:
- 150 miliárd dolárov v programoch dostupnosti bývania
- Podporuje granty spoločnosti Pell, peniaze pre inštitúcie vyššieho vzdelávania zamerané na menšiny a programy rozvoja pracovnej sily
- Jednoročné predĺženie zápočtu dane z príjmu pre pracovníkov s nízkou mzdou
Je tu aj prísľub „zlepšiť náš imigračný systém v súlade s pravidlami Senátu o zmierení“.
Na zaplatenie týchto opatrení Biely dom navrhuje zaviesť minimálnu daň z príjmu právnických osôb a účtovať príplatok za zásoby spätné odkúpenia, účtovanie sankčnej sadzby za outsourcing pracovných miest, zvyšovanie daňových príjmov od najbohatších Američanov a investovanie do IRS presadzovanie. (Zdá sa, že táto miliardárska daň je zatiaľ mŕtva.)
Čo nie je v rámci?
Najväčšie vynechanie z tohto rámca je platenú rodinnú a zdravotnú dovolenku, bodka. Spojené štáty sú stále takmer osamotené v tom, že sú jednou z najbohatších krajín na svete bez platenia dovolenkový program, dokonca aj niekoľko týždňov, na pôrod, prinesenie dieťaťa domov alebo chorú rodinu členom. Bol to základný predvolebný sľub Bidena, niečo, čo demokrati sľubovali už roky, a mimoriadne populárna politika medzi demokratmi a republikánmi. A predsa to nie je v tomto rámci, najmä vďaka námietka Joea Manchina. Toto je obrovské sklamanie pre pracujúcich ľudí – a najmä pre farebné ženy, u ktorých je menej pravdepodobné, že budú pracovať dávky platenej dovolenky – ktorí sa snažili vyžiť pri starostlivosti o svoje deti, rodinných príslušníkov a vyvolených rodina.
„Vynechanie platenej rodinnej a zdravotnej dovolenky z balíka, ktorého cieľom je lepšie sa postaviť pred globálnu pandémiu a krízu starostlivosti, by byť zničujúcim výsledkom pre milióny pracovníkov, od ktorých sa vyžaduje, aby si vybrali medzi zdravím, platmi a starostlivosťou. deň. Toto je príležitosť raz za generáciu absolvovať národný program platenej dovolenky v momente, keď to americké rodiny najviac potrebujú. Žiadame našich vedúcich predstaviteľov, aby nezakrývali oči pred realitou, ktorej čelia pracovníci – najmä ženy a ženy inej farby pleti,“ Vo vyhlásení sa uvádza platené voľno pre všetkých o pláne.
V rámci chýba aj akýkoľvek druh ustanovenia o vyjednávaní cien liekov na predpis, čo je politika, ktorú demokrati používali, keď v roku 2006 (!) prevzali kontrolu nad Kongresom. Podľa PoliticoSenátor Kyrsten Sinema uzavrel s Bidenom dohodu o takom ustanovení, ktoré sa nedostalo do rámca. Ak sa im nepodarí dať vláde právomoc vyjednávať ceny, mnohí pacienti, rodičia a ich deti budú pokračovať bojujú o to, aby si mohli dovoliť, a dokonca byť nútení prideľovať lieky na záchranu života, ktoré potrebujú, zatiaľ čo zisky farmaceutických spoločností zostávajú chránené.
Biden tiež pôvodne sľúbil dva bezplatné roky komunitnej vysokej školy pre všetkých Američanov, čo je politika, ktorú bohužiaľ nikde nenájdete v tomto najnovšom rámci.
Okrem týchto vynechaní je veľa z toho, čo sa dostalo do rámca, oslabené tým, čo bolo pôvodne navrhnuté. Z trvalého (alebo aspoň dlhodobého) predĺženia daňového bonusu na dieťa sa stalo predĺženie o jeden rok. Strop starostlivosti o deti má teraz náročnú pracovnú požiadavku, ktorá mnohým z tých, ktorí to najviac potrebujú, zabráni v prístupe k výhodám.
A na strane platenia miliardárska daň, ktorú navrhol senátor Ron Wyden Nikde sa nenachádzajú ani zvýšenia sadzieb dane pre právnické osoby a najvyšších sadzieb fyzických osôb.
Čo sa stane teraz? Prejde to?
Nie je koniec, kým neprejde. Bidenova administratíva výrazne neoznámila, že tento rámec má podporu celého demokratického výboru v Senáte, čo znamená, že Manchin alebo Sinema môžu postaviť sa proti tomu sprava za to, že je príliš veľkorysý, alebo by sa proti tomu mohol postaviť progresívny senátor zľava v snahe prinútiť Bidenovu administratívu, aby pridala niečo z toho, čo znížila, napríklad platenú odísť.
Pointa je, že tento rámec by urobil veľa dobrého, ak by bol schválený, ale že zďaleka nedosahuje to, čo voliči sľúbili, ani to, čo Musí sa stať, aby sa zo života a rodičovstva v Spojených štátoch stalo niečo lepšie, ako je neuveriteľne stresujúca a neuveriteľne drahá skúsenosť teraz.
